La Potestà...

[Sant'Eusebio]

Originally posted by Sir Demos
Mi ha molto colpito la dichiarazione del comandante del reparto motorizzato dei vigili urbani di Napoli... Figli senza casco? "Via la potestà"

Possibile? Siete d'accordo? A me è sembrata più che altro una provocazione...

Ciao.

Sono io il padre, ho la patria potestà...sono il podestà di mia figlia

Totò in : San Giovanni decollato

[DVD (POL)]

E' impossiblie trovare un criterio generale e oggettivo per determinare se un genitore sia o meno in grado di educare un figlio. L'educazione è una cosa soggettiva, che varia e può variare tra genitore e genitore, tra famiglia e famiglia. Mettere delle regole a questo significa privare il genitore del suo ruolo (nel senso più profondo del termine).
Alla base dell'educazione di un figlio ci sono però delle regole fondamentali, ossia dei principi che, nella nostra società, dovrebbero sempre essere applicati (indipendentemente che siano leggi). Se un genitore fa vedere video pornografici ad un bambino di 5 anni andrebbe certamente punito, perchè attua una violenza forte (psicologica) sul figlio.

Per concludere, nessuno può dire che un genitore non è in grado di educare un figlio. Paradossalmente, solo quando il figlio avrà consumato la sua intera vita si potrà vedere e analizzare quanto la sua educazione sia stata o meno buona.

[Sir Demos]

A mio avviso ci sono però dei limiti che non dovrebbero essere superati, pena la perdita del diritto-dovere di educare il proprio figlio...

[Felix (POL)]

lasciare allo stato il "diritto" di togliere la patria potestà è pericolosissimo, e sfiora il totalitarismo. Direi che un libertario deve opporsi nettamente a uno scenario del genere...

[Alessandra]

Va bene Sir, abbiamo capito che tu fai solo provocazioni. Non si spiegherebbero in altro modo, perchè non ti si addice l'incoscienza. Se scrivi quello che scrivi per provocare, va bhè, ma se lo pensi davvero la cosa è grave. Quindi se il figlio non mette il casco deve essere tolta la patria potestà ai genitori? L'arcaico concetto della culpa in vigilando è stato superato tanto tempo fa ed il fondamento per cui i genitori rispondono dei danni che il figlio causa a terzi è una tipica responsabilità extracontrattuale dovuta al presupposto che il figlio minorenne non ha risorse autonome per risarcire il danno. Nell'educare i genitori devono tener conto delle inclinazioni naturali dei figli, e questo significa non solo che devono assecondare le loro aspettative e le loro esigenze, ma anche che in definitiva il genitore poco può imporre quando il figlio è fatto in un certo modo.


Sir dixit: *A mio avviso ci sono però dei limiti che non dovrebbero essere superati, pena la perdita del diritto-dovere di educare il proprio figlio...*

A parte che ci sono dei casi in cui la legge prevede la perdità della patria potestà, ma si tratta di ipotesi limite nonchè gravissime come ad esempio i maltrattamenti. Poi cosa ne facciamo dei figli? Li affidiamo ad un tutore? Ah bene, ed il tutore che naturalmente sarà in primo luogo un prossimo parente come lo educherà? Vogliamo porre l'equivalente genitore=cattivo, parente prossimo=buono? Assurdo. Per la mia esperienza il parente prossimo si interessa solo quando c'è da spremere denaro. Se non ci sono parenti prossimi che si fa? Via in istituto. Hai idea della situazione in cui versano gli istituti minorili?