le canne....

[spacca]

Originally posted by Claude74

Uno degli scopi della legalizzazione è proprio quello di rendere disponibili fondi per l'informazione e l'educazione al non-uso, nonchè al contenimento del disagio psichico, stornandoli dall'inutile lotta al piccolo spaccio.
Il principio è che, durante la scuola, ma non solo, tu vieni informato degli effetti e delle conseguenze dell'uso, e hai la possibilità di avere ascolto nel caso tu abbia problemi relazionali, in modo tale che tu sia responsabile completamente delle tue scelte, siano esse di usare droga o di non farlo.
Quanto al rincoglionimento, proprio perchè la droga è legale, e tu quindi scegli di drogarti, sarà la società stessa, con tutta la serie di obblighi che il vivere in una comunità impone ad ognuno di noi (lavoro, studio, famiglia, affetti ecc) che ti porrà di fronte alle tue responabilità. Se usi molta droga non renderai sul lavoro, e lo perderai, se rendi, anche se usi droga, il problema non sussiste (salvo certi lavori specifici o direttive di un'azienda); se usi droga, e perdi la ragazza, sono fatti tuoi, se perdi gli amici lo stesso. Aggiungere a tutto ciò le varie punizioni più o meno amministrative, o la galera, come vorrebbero alcuni, mi pare privo di senso.

Ma certo, pensiamo un attimo a quelli che si rincoglioniscono (LEGALMENTE ) con gli psicofarmaci, e qui si potrebbe aprire tutto un altro discorso che non tempo di fare ora.

[damiano]

Originally posted by Avanguardista



Le canne non sono assolutamente un passo per arrivare a cose più pesante e se usate con parsimonia occasionalmente possono anche alietare una serata.....

Da parte mia dubito che chi è caduto poi nell'eroina o il crack l'abbia fatto come primo contatto con le droghe senza essere passato dallo spinello prima.

[lobosinistro]

Originally posted by gdr
Ma è naturale che sia così! Avete presente il priobizionismo anni venti in America? Gangsterismo, alcool adulterato che faceva vittime, illegalità e gente ciucca come mai s'era vista: nessuno, assolutamente, smise di bere. A me sembra estremamente facile da capire, a voi, no? Eppure historia dovrebbe essere magistra vitae, mah!

Trovo che sia, cara gdr, un fatto esclusivamente di mentalità.

Non è questione di smettere o non smettere. Legalizzate o no ci sarà sempre chi consuma certe sostanze. Si tratta invece di decidere circa un limite sul quale costruire le leggi.

La paura essenziale, compiuto il passo della legalizzazione, è in realtà quella di un cambiamento generale di mentalità nella società il quale potrebbe essere non del tutto controllabile, potrebbe portare a conseguenze impensate (ma può darsi anche di no...).

Purtroppo il confronto diretto con altri paesi non giova spesso per la risoluzione di questi problemi.

Ciao!

[Balilla Pc]

Originally posted by Aug83

Quindi renderle legali non vorrebbe dire avere un popolo di rincoglioniti, vorrebbe solo dire evitare a dei loschi individui di fare soldi, tanti soldi, sulla droga.

Rimane il commercio della droga definita pesante, in paesi dove le droghe leggere sono legali è aumentato il mercato delle altre droghe e quindi il problema non si risolve.

Frasi come "tanto la gente fuma lo stesso" non significano nulla, allora legalizzi gli omicidi e tutte quelle schifezze che la gente fa lo stesso anche se sono illegali.

[Aug83]

Originally posted by Balilla Pc


Rimane il commercio della droga definita pesante, in paesi dove le droghe leggere sono legali è aumentato il mercato delle altre droghe e quindi il problema non si risolve.

Frasi come "tanto la gente fuma lo stesso" non significano nulla, allora legalizzi gli omicidi e tutte quelle schifezze che la gente fa lo stesso anche se sono illegali.

Sul primo punto ti dico che fosse per me legalizzerei anche quelle pesanti. Il discorso è il solito: chi vuole trovare cocaina o eroina la trova comunque, legale o illegale.

Sul secondo punto: una cosa è il proibizionismo, un'altra cosa è vivere in una società civile.
Capirai benissimo che comparare la libertà di usare droghe e la libertà di uccidere non è possibile.
Se uso droga, affari miei, se ti uccido sono affari tuoi...
Su queste cose sono assolutamente d'accordo con i libertari: la libertà finisce solo nel momento in cui intacca la libertà di qualcun'altro.

[Oli]

Originally posted by Aug83


Sul primo punto ti dico che fosse per me legalizzerei anche quelle pesanti. Il discorso è il solito: chi vuole trovare cocaina o eroina la trova comunque, legale o illegale.

Sul secondo punto: una cosa è il proibizionismo, un'altra cosa è vivere in una società civile.
Capirai benissimo che comparare la libertà di usare droghe e la libertà di uccidere non è possibile.
Se uso droga, affari miei, se ti uccido sono affari tuoi...
Su queste cose sono assolutamente d'accordo con i libertari: la libertà finisce solo nel momento in cui intacca la libertà di qualcun'altro.

Sacrosanto

[Tomás de Torquemada]

La questione è, a mio avviso, semplice e complessa al tempo stesso... E devo dire di non aver maturato, a tutt'oggi, un'idea "definitiva"...

Comincio con un dato oggettivo: l'attuale sistema italiano coniuga il peggio della liberalizzazione con il peggio del proibizionismo...

Il peggio della liberalizzazione consiste nel fatto che gli stupefacenti sono, piaccia o no, venduti a ogni angolo di strada, come se fossero acqua fresca... Il peggio del proibizionismo consiste nel fatto che si finge ipocritamente che tale commercio sia vietato, sicché quest'ultimo è gestito in esclusiva dalla criminalità organizzata, che ingrassa in maniera spaventosa e abnorme e innesca un circolo vizioso di scippi, rapine, ecc. ...

E allora, occorrerebbe scegliere... O si decide che queste sostanze sono proibite, e di conseguenza si inizia a colpire pesantemente il consumo e lo spaccio... Iter, a mio parere, sconsigliabile... Oppure, tanto vale legalizzare...

Sono convinto che, legalizzando vendita e consumo di stupefacenti e affidandone il monopolio allo Stato, questa roba non sarebbe più diffusa di quanto lo sia attualmente... Chi oggi non si canna o non si buca non lo fa certo in virtù dei relativi divieti, ma lo fa per scelta... Io, ad esempio, continuerei a non assumere droga anche se venissero a offrirmerla a casa, in perfetta conformità al diritto vigente... Quindi, così facendo, il numero delle persone che la adoperano si manterrebbe stabile (o forse diminuirebbe, venendo meno il fascino del proibito...)... In più, il calo dei prezzi comporterebbe l'abbattimento di numerosi reati di microcriminalità (spesso commessi da tossicodipendenti...) e la si pianterebbe di foraggiare la "grande" delinquenza...

Ma qualcosa mi lascia perplesso: le droghe chimiche...
Sono relativamente poco diffuse dalle nostre parti, mentre lo sono moltissimo, ad esempio, negli USA, dove la Polizia ha maturato esperienze allucinanti... C'è chi, con il cervello in pappa totale, massacra i suoi figli senza rendersi conto di ciò che fa, ecc. ... Ora, ammettiamolo realisticamente, tali sostanze non potrebbero essere legalizzate... Legalizzarle sarebbe come istituzionalizzare l'omicidio... Ma chi ci garantisce che, una volta strappato loro il mercato attuale, mafia & Co. non organizzerebbero una campagna di marketing (all'occorrenza, lo sanno fare meglio di Agnelli e Berlusconi messi insieme...), riciclandosi proprio con queste e determinando un complessivo aggravamento delle condizioni della nostra già misera società?

Salutoni.

[Aug83]

Caro Tomas, concordo con te praticamente su ogni punto.

Per quanto riguarda le droghe chimiche, mi viene da pensare...CHI DIAVOLO E' CHE PRODUCE QUESTE SCHIFEZZE?
Francamente non credo che per produrle basti avere qualche spicciolo...
La verità è che dietro a queste cose c'è sempre qualcosa di grosso, di molto grosso...

[Avanguardista]

Originally posted by damiano


Da parte mia dubito che chi è caduto poi nell'eroina o il crack l'abbia fatto come primo contatto con le droghe senza essere passato dallo spinello prima.

certo che no...ma è stata una sua scelta quella di passare dallo spinello al crack e all'eroina....

[Oli]

Originally posted by damiano


Da parte mia dubito che chi è caduto poi nell'eroina o il crack l'abbia fatto come primo contatto con le droghe senza essere passato dallo spinello prima.

Anke un alcolizzato ha iniziato con bevande alcolike leggere.

Allora ke facciamo? Vietiamo il moscato???!?!?!?!

X il resto concordo ankio con Tomas