APPELLO: Che ne pensate???

[Alessandro.83]

Ho aperto lo stesso topic anche sul forum della CDL ma ho deciso di portarlo anche qui dato che tale appello è partito dalle vostre fila...

APPELLO
Il governo Berlusconi sulla falsariga di una precedente ed infelice proposta dell'On. Russo -Jervolino, intende presentare un disegno legge che muta la relazione fra Stato e religioni offrendo a queste dei veri e propri concordati.
Questa iniziativa, che conferisce alla religione musulmana e potenzialmente a diverse sette e pseudoreligioni uno status di favore simile a quello che ha avuto sino ad oggi la religione cattolica, si innesta nel solco di una scristianizzazione della società, operata da successivi governi e di un processo che ha portato a confondere religione e superstizione, verità oggettiva ed opinioni soggettive. Ciò non potrà che indebolire la fibra del popolo italiano, già duramente provato dall'espansione delle nuove religioni, delle sette e di conventicole magiche e non potrà che aprire varchi preoccupanti nella cultura del nostro paese e nella educazione dei nostri figli. Nelle scuole verrà introdotta l'ora di religione musulmana, che probabilmente precederà l'ora di religione degli scientologi e magari un giorno quella dei satanisti: tutto a spese del contribuente.
Nel futuro si arriverà quindi al riconoscimento di sette che già pullulano sul territorio, operando spesso ai limiti della legalità e contro beni primari come la famiglia e la nazione.
Preoccupa inoltre il possibile inserimento nel nostro sistema giuridico di elementi disgregativi ed incivili, quali la poligamia, l'infibulazione, la legge del taglione oltre che elementi di diseguaglianza giuridica e di aggressione di principi primi del diritto naturale e di diritti naturali fondamentali di ogni singolo e di ogni nazione che non appartenga all'Islam.
Va ricordato poi che l'Islam nega l'unità e l'universalità dello statuto etico e giuridico del genere umano e non consente la reciprocità. Infatti in molti paesi musulmani è persino illegale la professione di una religione che non sia quella islamica ed in tutti è illegale la conversione al Cristianesimo o ad altra religione.
Pertanto si chiede al Governo ed al Parlamento di recedere dall'intenzione di promuovere tale disegno di legge, che avrebbe conseguenze drammatiche per l'unità culturale del nostro popolo e per la sopravvivenza della nostra identità e tradizione cattolica.

FIRMATARI

Roberto Fiore, Prof. Piero Vassallo, Prof. Agostino Sanfratello, Prof. Tommaso Romano, Pucci Cipriani , On. Mario Borghezio , Fabio De Fina, Prof.ssa Rita Calderini, Don Enzo Boninsegna, Don Giorgio Maffei , Prof. Giacinto Auriti, Principe Lillio Sforza Ruspoli, Don Bruno Lima.

[cuoreverde]

....sento odor di cappuccioni....(o di grembiulini che poi è lo stesso)

cuoreverde

[Sir Black]

Interessante vedere che tra i firmatari, della lega, c'è solo Borghezio.......eppure ogni giorno sia sulla Padania che sulla loro radio lanciano allarmi per il pericolo dell'islamizzazione.....mah, forse qlc dovrebbe aprire un pò gli occhi

[cm814]

Che sono incazzato...... NON LO SAPEVO!!!!

[Colombo da Priverno]

Con tutto il rispetto per gli illustri firmatari devo constatare che quest'appello è pieno zeppo di inesattezze ed errori. Mi sono premurato di leggere il disegno di legge del Governo in materia di norme sulla libertà religiosa e abrogazione della legislazione sui culti ammessi, e da questo emerge che la volontà del legislatore è quella di abrogare in toto la legge 24 giugno 1929, n. 1159, e il regio decreto 28 febbraio 1930, n. 289.
La normativa del 1929-1930 si fonda non solo su princìpi diversi da quelli della Costituzione democratica, ma si palesa, in molte disposizioni, in netto contrasto con il sistema della medesima. D'altra parte, la regola della bilateralità sancita dagli articoli 7, secondo comma, e 8, terzo comma, della Costituzione, non esaurisce il sistema di pluralismo confessionale disegnato dal costituente, sia con riferimento alla tutela dei diritti inviolabili anche all'interno delle formazioni sociali "confessionali", sia in relazione ai diritti previsti dagli articoli 17, 18 e 19 della Costituzione ed alla libertà delle associazioni e istituzioni con finalità di religione o di culto, di cui all'articolo 20 della Costituzione, anche operanti, per loro natura o volontà, nel quadro del diritto comune. Non sarebbe possibile, inoltre, riservare alla negoziazione legislativa con le confessioni religiose - di per sé necessariamente settoriale - la regolamentazione di interessi riguardanti la generalità dei cittadini e di materie che non toccano o non si esauriscono nel rapporto Stato-confessioni, e tanto meno l'abrogazione di leggi, come quelle del 1929-1930, valide per tutti i culti liberamente esercitati nello Stato e diversi dal cattolico.
Questo disegno di legge del Governo si propone di contribuire all'attuazione della tutela costituzionale degli interessi religiosi collettivi, con riferimento all'autonoma organizzazione dei medesimi - su base statutaria e associativa (articolo 8, secondo comma, e articolo 20 della Costituzione) -, senza ovviamente modificare o pregiudicare, in alcun modo, il sistema di regolazione bilaterale dei rapporti Stato-confessioni religiose (articolo 8, terzo comma, della Costituzione), ma agevolando la vita di istituzioni, associazioni e organizzazioni con finalità di religione o di culto nella loro libera e peculiare espressione.
Dunque, per tranquillizzare un pò tutti, questo ddl governativo attua in modo completo i principi costituzionali sulla libertà di coscienza senza però intaccare l'attuale sistema delle intese bilaterali. Si capisce facilmente, dunque, che un’eventuale intesa tra lo Stato e l’Islam non dipenderà certo da questa legge.

Condivido con Sir Black, questa gente prende in giro gli Italiani