Abolire interamente il welfare

[Dragonball]

Molti+ soldi nelle tasche dei cittadini,molte - tasse,+ stimoli a "darsi da fare" e vedrete che aumentera' anche la natalita'.
Il welfare e l'assistenzialismo vanno aboliti IN TOTO in quanto strumenti social-comunisti che "amorfizzano" i Popoli e li "rincoglioniscono".

[Pippo III]

EVVAI!! il vecchio Drago è rinsavito

Visto che lo sostengo da tempo è inutile dire che son d'accordo,

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[Dragonball]

Originally posted by Pippo III
EVVAI!! il vecchio Drago è rinsavito

Visto che lo sostengo da tempo è inutile dire che son d'accordo,

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

Rinsavito?Guarda che l'ho sempre sostenuto,pero' ho anche preso atto che da studi demografici,i Paesi anglofoni,che hanno un welfare minimo,fanno molti + figli dei Paesi latini ultra-welfarizzati (tipo Spagna e Italia)

[asburgico]

Sì anche se un minimo indispensabile di servizio pubblico lo lascerei, ad esempio per la sanità, per la scuola forse, ci devo pensare.

[Ulysse (POL)]

Non sono d'accordo.
Lo stato sociale va interamente riformato, ma non abolito.
I più deboli che fine farebbero?

E questo discorso vale soprattutto per la Rep. Fed. Padana, oltretutto sempre più lontana.

[Felix (POL)]

se è questione di far dimagrire il welfare, sono d'accordo, per le stesse ragioni esposte da Wasp...
Peró salverei almeno l'educazione (obbligatoria e gratuita sino ai 14 anni, poi sovvenzionata con borse di studio sino all'università). La sanità invece si può tranquillamente depennare dal welfare...

[Mitteleuropeo]

Non sono d' accordo con un' abolizione del welfare per le seguenti ragioni:

1. Proprio in Austria, che su questi fori viene abbondantemente citata, il welfare è tra i più alti del mondo ed è stato incrementato proprio dall' attuale coalizione di governo (FPOE + OEVP). Gli assegni famigliati sono stati introdotti per primi in Carinzia, proposti dal Governatore Jörg Haider. Il bilancio, a differenza di quello dei "Paesi anglosassoni" in Austria è da febbraio in pareggio. Tutti comunisti?
Ulteriori particolari sono disponibili a richiesta.

2. In USA, con quella schifezza di welfare dei "mericani", c'è gente che lavora a Seattle e ha una stanza in affitto a Vancouver (Canada, 250 Km), perchè non può permettersi un affitto in USA. Durante la settimana passano la notte in un autobus. In Connecticut una visita di 10 minuti al Pronto Soccorso dell' Ospedale costa 632 USD (ottobre 2001). Il Parco Nazionale Everglades (Florida) contiene diverse colonie di "Native Americans" nella miseria più totale e dediti all' alcool, dato che in un Parco Nazionale non si può costruire e quel terreno non si presta a coltivazioni. Gli USA sono il maggior debitore del mondo.
Non sarà che la natalità più alta in USA sia dovuta a oltre 20.000.000 di "Latinos", ormai cittadini americani, almeno de jure?

3. Invidio chi è tanto sicuro di sè da sapere che non sarà mai licenziato, che non avrà mai un incidente d' auto con conseguenze di un certo rilievo, che non avrà mai da sottoporti a un' operazione costosa (in Italia, il costo di un bypass - operazione e degenza - è di oltre 50.000 Euro), che non avrà mai bisogno di una pensione.

4. Se l' alternativa al welfare è la previdenza privata, chi sostiene questa alternativa sa che i fondi azionari negli ultimi 2 anni hanno perso oltre il 30%, che i BTP a interesse più alto rendono meno del 5%, che i BOT e i CCT rendono sul 3,2 %? E tutto questo sullo sfondo di un' inflazione ufficiale del 2,5% (e una non ufficiale del 5% almeno).

5. Abolire il welfare non significherebbe più soldi per tutti, dato che i soldi della liquidazione del SSN e dell' INPS non finirebbero certo nelle tasche dei cittadini onesti. Almeno finchè siamo in itaglia.

Ma pensate e informatevi prima di fare certe sparate!

Serenissimi saluti mitteleuropei

[asburgico]

Originally posted by Mitteleuropeo

Ma pensate e informatevi prima di fare certe sparate!

Ma se tu evitassi queste chiose da sapientone!

[Mitteleuropeo]

Originally posted by asburgico


Ma se tu evitassi queste chiose da sapientone!

Ma se le risposte fossero pertinenti al tema!

[asburgico]

Originally posted by Felix
se è questione di far dimagrire il welfare, sono d'accordo, per le stesse ragioni esposte da Wasp...
Peró salverei almeno l'educazione (obbligatoria e gratuita sino ai 14 anni, poi sovvenzionata con borse di studio sino all'università). La sanità invece si può tranquillamente depennare dal welfare...

Un attimo, attenzione. La sanità pubblica non è solo "curare i senza-tetto di colore infreddoliti dai rigori dell'inverno" come si vede nei telefilm liberal americani (mi viene in mente ER), ma anche evitare la diffusione di epidemie, ad esempio. Pensate a quanto è successo, e succede, nel Regno Unito, dove praticamente non esiste un servizio veterinario statale (come le nostre ASL). BSE, afta, blue tongue, sono tutte epidemie nate in UK proprio per la carenza della loro sanità pubblica. Lo stesso si potrebbe verificare a livello umano, con conseguenze assai più catastrofiche. Slums indiani colpiti dalla lebbra importata dalla madrepatria, ghetti africani con HIV endemico...