facciamo una prova

[eq...]

Aspè, mo cerco una bella citazione di Tacito sul più grande impero della storia.

Eccola:

"Rubare, massacrare, rapinare, questo i Romani, con falso nome, chiamano impero e là dove hanno fatto il deserto dicono di aver portato la pace"

Tacito da La vita di Agricola

[Prinz Eugen]

va bene viviamo in guerra, economia curtense e sottosviluppo, cosi sei contento

Non mi sono spiegato. E' futile e irrilevante rimproverare al prossimo le valutazioni contrastanti; si può soltanto argomentare un'eventuale discrepanza tra gli scopi che ci si pone e i mezzi che vengono proposti.

A essere bizzarra non è la passione di eq.. per l'età feudale, ma che consegua dalle sue premesse in fatto di contrattualismo pacifico.

[eq...]

va bene viviamo in guerra, economia curtense e sottosviluppo, cosi sei contento

La guerra moderna grazie al monopolio della forza è stata in grado di estendersi all'intero continente, mentre le guerre di allora erano più circoscritte, non mi ricordo quale condottiero del periodo affermava di fare la guerra senza che la popolazione se ne accorgesse.

Quindi non è che le singole popolazioni non abbiano vissuto periodi di pace come la nostra sessantina d'anni attuali.

Certo se sei un sassone contro Carlo o un polacco contro Adolf fai una brutta fine uguale, da quel punto di vista nel Medioevo si poteva migliorare la questione in merito al homesteading di Carlo, ma con Adolf la faccenda è molto più complessa.

Senza contare che i nostri "pacifici" stati la guerra la stanno portando in giro per mondo tutt'ora e grazie a questo ci garantiscono l'osannato sviluppo, dato che nelle loro condizioni non riescono a vedere strategie migliori.

[Feliks]

Di botto? Da Filippo IV alla rivoluzione francese passano altri V secoli.

Riguardo alla domanda su come mai nascano i Filippo IV, il motivo è che l'uomo è portato ad accentrare per motivi egoistici, ma tale accentramento impiega secoli ad arrivare al culmine, noterai infatti che anche Roma non è nata con l'Impero.

Riguardo poi al perché i Filippo IV hanno successo, si deve notare che questo deriva da un lento squilibrio delle forze che arriva fino al monopolio, perché non è che Carlo Magno o Barbarossa avevano meno fregole di Filippo ma lo squilibrio non era ancora arrivato ad un punto critico.



La lex mercatoria ti dice qualcosa, oppure è meglio il WTO?

Inoltre gli ebrei non erano di proprietà dei sovrani, semplicemente non avevano la terra e intorno a questo problema nascono quei miglioramenti teorici del modello che vanno dalla scuola di Salamanca a Rothbard, passando per Locke.

State distorcendo la storia e lo stesso pensiero liberale.

[eq...]

A essere bizzarra non è la passione di eq.. per l'età feudale, ma che consegua dalle sue premesse in fatto di contrattualismo pacifico.

Ma a te sta sessantina de anni de pace prima del botto, te parono un argomento incontestabile su cui basare un argomentazione in merito?

[eq...]

State distorcendo la storia e lo stesso pensiero liberale.

Specchio riflesso.

Ma almeno che gli storiografi illuministi hanno toppato è cosa pacifica?

[eq...]

Prego il paperotto di rispondere nel merito quando torna.

[Feliks]

Specchio riflesso.

Ma almeno che gli storiografi illuministi hanno toppato è cosa pacifica?

Certo. Marx è stato il primo a dirlo.

[eq...]

Certo. Marx è stato il primo a dirlo.

Meno male.

Riguardo a Marx invece, immagino che dal tuo punto di vista la questione delle preferenze temporali, non confuti la sua visione della storia?

[Feliks]

Meno male.

Riguardo a Marx invece, immagino che dal tuo punto di vista la questione delle preferenze temporali, non confuti la sua visione della storia?

aderisco appieno alla visione marxiana della storia