Ci si è rotto il CD.....

[MrBojangles]

Originally posted by MarcoM
La bobina del bar mandara è stata solo ripulita dal rumore di fondo????????
Ma stai scherzando? Li leggi i giornali?
E' manipolazione bella e buona, manco esiste sta bobina...
per fortuna che sta arrivando la legge sul legittimo sospetto, se c'erano dubbi sulla effettiva utilità tu me li hai fugati tutti.
Saluti

La madre dei babbioni è sempre gravida; e vota Banana.

Le PROVE sono le ROGATORIE, sono le CENTINAIA di intercettazioni telefoniche che per voce degli stessi imputati comprovano gli illeciti, sono le centinaia di deposizioni e di CONFESSIONI (compreso il patteggiamento del coimputato ACAMPORA che ha implicitamente comfermato l'impianto accusatorio) che confermano l'accaduto, etc.
Il dibattimento è praticamente terminato (nonostante QUATTRO ANNI DI VERGOGNOSE TATTICHE DILATORIE AL LIMITE DELLA LEGALITA'); MANCA SOLO LA SENTENZA.

Sarà, PER CASO, CHE "QUALCUNO" ha la coscienza sporca che la si vuole EVITARE?????

BABBIONI!!!!!

[MrBojangles]

Originally posted by Österreicher
Chissà perché si sono attaccati così tanto nel far ammettere il contenuto (inventato) di quella registrazione quando ci sono le altre prove così schiaccianti..... certo che pure sti magistrati sono delle mezze calzette.....

Sei proprio un ingenuo, Austriaco; oppure CI FAI!!!

La "fantomatica bobina" NON è mai stata una PROVA!! In quanto quasi inascoltabile. Gli appunti dell'ufficiale dello SCO e le dichiarazioni dell'Ariosto hanno dato lo spunto alle indagini che, anche grazie alle intercettazioni telefoniche ed ambientali, hanno condotto ai movimenti di danaro sui conti FERRIDO, MERCIER E ROWENA. Conti che, IN MANIERA INOPPUGNABILE, sono di proprietà degli imputati.
E c'è anche l'ammissione di Previti sui conti delle Bahamas.

Serve altro??

[MarcoM]

------------------------------------------------------------------------------------
La "fantomatica bobina" NON è mai stata una PROVA!! In quanto quasi inascoltabile.
------------------------------------------------------------------------------------

Ti faccio presente che sono state arrestate delle persone proprio per quella "fantomatica bobina" oppure mi sbaglio?
Poi se tu consideri l'Ariosto un teste attendibile...
Comunque essendo le PROVE centinaia (addirittura!) siete in una botte di ferro, la condanna DEFINITIVA non mancherà.

Forza Berlusconi riformiamo questa (in)giustizia da paese comunista!

[Robinson (POL)]

Proprio perche' la condanna incombe, si cerca di risolvere i problemi penali degli amici degli amici in Senato...

[anton]

mi domando perchè avanzare il leggittomo sospetto proprio alla fine del processo......... se non per creare altre dilazioni e rifare un processo sdurato anni sino arrivare alle prescrizioni....
oltrettutto uno spregio per le tasse dei cittadini..... un processo durato anni che viene annullato per le truffaldine strategie di imputati eccellenti........ ma si sa le spese dello stato bisogna ridurle solo per gli stipendi e il welfare..... per casi come questi i soldi si possono sprecare

[MrBojangles]

Originally posted by MarcoM
------------------------------------------------------------------------------------
La "fantomatica bobina" NON è mai stata una PROVA!! In quanto quasi inascoltabile.
------------------------------------------------------------------------------------

Ti faccio presente che sono state arrestate delle persone proprio per quella "fantomatica bobina" oppure mi sbaglio?
Poi se tu consideri l'Ariosto un teste attendibile...
Comunque essendo le PROVE centinaia (addirittura!) siete in una botte di ferro, la condanna DEFINITIVA non mancherà.

Forza Berlusconi riformiamo questa (in)giustizia da paese comunista!

E si che ti "sbagli"!
Le intercettazioni ambientali del Bar Tombini e del Bar Mandala sono state autorizzate in conseguenza delle "fondate notizie di reato" contenute nelle deposizioni dell'Ariosto.
Dalle prime intercettazioni ambientali è emersa l'esistenza di conti esteri nominativi riferibili agli indagati. Questo ha portato alla richiesta di autorizzazione ad ulteriori intercettazioni telefoniche nei confronti degli indagati dalle quali risultava un pressante tentativo di inquinamento ed occultamento delle prove; DA QUI l'arresto.
Dalle successive rogatorie sono emerse INOPPUGNABILMENTE le prove sui titolari di quei conti esteri e sugli illeciti movimenti di danaro.
Queste le prove.
Manca solo la sentenza.

[vend. solitario]

Originally posted by Österreicher
Il fatto è noto.La procura umbra, che indaga su due poliziotti denunciati dall' ex ministro Cesare Previti per sospetta “manipolazione” di un’intercettazione, invia a Milano le forze dell'ordine il 19 o il 20 luglio per acquisire la documentazione relativa alla fallita intercettazione al bar Mandara del marzo '96.Al momento della consegna, che tutti definiscono "concitata", a un maresciallo del pool di Milano sfugge di mano il dischetto magnetico con la prima copia della bobina inquisita,cade sul pavimento di marmo e, "incredibile dictu" va in mille pezzi.Ai militari di Perugia non rimane che raccogliere i cocci...
La cosa sconfortante/preoccupante, seguendo giornali e telegiornali è che tutti, ma proprio tutti, hanno fatto finta di credere che un cd possa frantumarsi cadendo a terra da un metro d'altezza!!! Ma ci prendono tutti per "babbioni", per dementi ai quali si può far intendere qualunque sciocchezza? Perchè nessun telegiornale, ad esempio, ha sperimentato in diretta se un cd si rompe buttandolo dalla finestra?

Hai perfettamente ragione! Che vuoi che ce ne freghi del fatto che previti ha intascato la misera tangente, pardòn, parcella di 62 miliardi del processo IMI-SIR. L'importante è cercare cavilli avvocateschi che blocchino tutto e se ciò non bastano le vie ''legali'', ben vengano quelle politiche!

[il buttero]

Originally posted by cciappas
mi domando perchè avanzare il leggittomo sospetto proprio alla fine del processo......... se non per creare altre dilazioni e rifare un processo sdurato anni sino arrivare alle prescrizioni....
oltrettutto uno spregio per le tasse dei cittadini..... un processo durato anni che viene annullato per le truffaldine strategie di imputati eccellenti........ ma si sa le spese dello stato bisogna ridurle solo per gli stipendi e il welfare..... per casi come questi i soldi si possono sprecare

5 anni è durato il processo? siamo alla sentenza? bene, benissimo!
Intanto il Parlamento "s'affretta e s'adopra per fornir l'opra ante il chiarir del sole " (legittima suspicio)
Cosa succederà di questa sentenza, che mi auguro dura ed esemplare, nello scontato processo d'Appello?
Dove verrà fatto? (Canicattì?)
Quanto durerà? (2 giorni?)
Come finirà? (assoluzione?)
State tranquilli, "faccia a mastino" Previti non farà mai un giorno di galera.