legittimo sospetto

[cornelio]

Ho le idee un po' confuse,qualcuno mi saprebbe spiegare questa ennesima pagliacciata della sinistra contro il decreto legge sul legittimo sospetto?

[Caio Gracco]

Per quanto pagliacci possano essere stavolta i girotondini hanno ragione.
Il "legittimo sospetto" serve a Berlusconi per pararsi il sedere.
D'altronde se Berlusconi o Previti fossero immuni da colpe si farebbero serenamente processare.
Certo, l'accanimento della magistratura di sinistra indurrebbe al legittimo sospetto...
Personalmente, il legittimo sospetto dovrebbe valere solo nei casi di presunto reato politico (legge mancino, attentato alla democrazia... etc..) dove la pretestuosita politica dei pubblici ministeri è evidentissima.

[Ambrogio]

Originally posted by Caio Gracco
Per quanto pagliacci possano essere stavolta i girotondini hanno ragione.
Il "legittimo sospetto" serve a Berlusconi per pararsi il sedere.
D'altronde se Berlusconi o Previti fossero immuni da colpe si farebbero serenamente processare.
Certo, l'accanimento della magistratura di sinistra indurrebbe al legittimo sospetto...
Personalmente, il legittimo sospetto dovrebbe valere solo nei casi di presunto reato politico (legge mancino, attentato alla democrazia... etc..) dove la pretestuosita politica dei pubblici ministeri è evidentissima.

Temo che tutta questa vicenda non fara' altro che portare acqua al mulino della sinistra.La legge in se stessa non e' male ma e' il momento scelto per darle corpo che e' totalmente sbagliato
per i motivi noti relativi al processo di Milano.

Molto preoccupante il silenzio di FT al riguardo.Qualcuno e' in grado di sapere che cosa fa o dice il Sen Caruso per esempio?


Un saluto

[Balilla Pc]

La smettano quei buffoni di farsi le leggi su misura. Rogatorie, falso in bilancio, adesso questa. Cosa dovranno fare perchè la gente si renda conto che sono dei maf..si?

[Ambrogio]

Originally posted by Balilla Pc
La smettano quei buffoni di farsi le leggi su misura. Rogatorie, falso in bilancio, adesso questa. Cosa dovranno fare perchè la gente si renda conto che sono dei maf..si?

Balilla !

Ognuno ha il governo che si merita !

( detto inglese )


Un saluto

[Il Condor]

Originally posted by Ferruccio


Temo che tutta questa vicenda non fara' altro che portare acqua al mulino della sinistra.La legge in se stessa non e' male ma e' il momento scelto per darle corpo che e' totalmente sbagliato
per i motivi noti relativi al processo di Milano.

Molto preoccupante il silenzio di FT al riguardo.Qualcuno e' in grado di sapere che cosa fa o dice il Sen Caruso per esempio?


Un saluto

Invece il momento e' ottimo, proprio perche' il collegamento con Milano da' visibilita' alla cosa e acuisce fino all'esasperazione lo scontro con le sinistre.

La mia speranza e' arrivare allo scontro frontale con i sinistri e distruggerli totalmente, buttarli dentro la fossa che si sono scavati con le loro mani (vedi caso Priebke, e poi hanno il coraggio di dire che "la legge deve essere uguale per tutti").

[Fernando]

http://dn.sapo.pt/noticia/noticia.as...AreaNoticia=12




Italia: una legge a favore di Berlusconi

Silvio Berlusconi, capo del Governo italiano, e Cesare Previti, suo ex-avvocato e ministro della Difesa nel suo primo Governo, entrambi accusati di corruzione di giudici e magistrati, possono brindare con champagne e mangiare aragosta, di quelle buone, che Previti tiene in casa....



Itália: uma lei à medida de Berlusconi
MANUELA PAIXÃO (em Roma)


Silvio Berlusconi, chefe do Governo italiano, e Cesare Previti, seu ex-advogado e ministro da Defesa no seu primeiro Executivo, ambos acusados de corrupção a juizes e magistrados, podem brindar com champanhe e comer lagosta dos viveiros que Previti possui em casa.

A nova lei permite que seja bloqueado imediatamente qualquer processo, bastando para tal apenas a suspeita ou convicção de que o juíz não é imparcial com o acusado.

No caso de Berlusconi terá um efeito definitivo sobre o processo Imi-Sir, acusado de corrupção sobre os juizes pela venda da editora Mondadori e outros ajustamentos judiciais, para o qual faltam ainda 12 audiências. Em geral significará a paragem e suspensão de todos os processos em acto, de todas e quaisquer sentenças até a lei ser aprovada na Câmara dos Deputados e Supremo Tribunal se pronuncie.

A nova lei é extremamente preocupante se se considerarem todos os processos já em andamento sobre a criminalidade organizada. Poderão ser suspensos e possivelmente recomeçados desde o início os processos contra o crime organizado, postas em questão testemunhas que poderão deixar de estar dispostas a falar ou mesmo decididas a negar tudo quanto declararam antes.

Trata-se, sem dúvida, de uma lei que para muitos estará ligada à solicitação do grande patrão da Cosa Nostra, Leloluca Bagarella, cunhado de Toto Riina, preso e condenado por mais de 300 mortes, entre elas a dos juizes Falcone e Borsellino.

A 14 de Julho, durante uma audiencia, e falando pela primeira vez depois de 20 anos de total silencio em todos os processos, Bagarella declarou, em nome de todos os mafiosos detidos, que "estavam fartos de promessas e de serem usados como moeda de troca pela classe política". E exigiu "uma acção rápida e imediata dos deputados, no passado nossos advogados, que hoje estão sentados sem nos protegerem, nos bancos do Parlamento", denunciando além disso o "durissimo regime carcerário, sem contactos com o exterior".

Um patrão da Mafia que, falando pela primeira vez, referiu especificamente a política, numa alusão a um acordo com o Estado para aliviar o regime carcerário, em troca da dissociaçao de Cosa Nostra.

"Feita expressamente para Silvio Berlusconi e Cesare Previti, mas podendo ser um ricochete para os dois, a condenação moral sobretudo de Berlusconi será muito forte", comentou Massimo D'Alema, figura destacada dos ex-comunistas.

"Sou e fui resistente na guerra, um partigiano. A Constituição que hoje está aqui a ser espezinhada não nasceu nem surgiu nos salões, mas nas montanhas e nas prisões, onde tantos italianos fomos torturados pelos nazi-fascistas", declarou emocionadissimo um expoente da associação Justiça e Liberdade.

Berlusconi argumenta que a lei "corresponde ao direito de todos os cidadãos de terem a garantia de juízes imparciais". Mas não consegue convencer. E Nanni Moretti, realizador e actor, inspirador da manifestação de ontem em Roma, prometeu já regressar a 14 de Setembro com "uma grande manifestação nacional a favor da justiça".

[Fernando]

http://www.elmundo.es/elmundo/internacional.html


'A LA MEDIDA DE BERLUSCONI', SEGÚN LA OPOSICIÓN
El Senado italiano aprueba la 'sospecha legítima' para recusar a un juez en pleno proceso
ROMA.- El Senado italiano ha adoptado un proyecto de ley que permite recusar a un juez en pleno juicio alegando una "sospecha legítima" sobre su imparcialidad, y trasladar así el proceso de un tribunal a otro. La medida ha sido criticada por la oposición, que la considera "hecha a medida" para el jefe de Gobierno, Silvio Berlusconi, perseguido por corrupción de jueces y falsificación de cuentas.

El texto fue aprobado con 162 votos a favor, nueve en contra y una abstención. La derecha en el poder disfruta de una amplia mayoría en la Cámara Alta, con 177 de los 315 senadores, pero aun así, tuvo que vencer las resistencias de la izquierda, cuyos representantes no participaron en la votación. Algunos de ellos se vendaron los ojos para "no presenciar el horror".

Para convertirse en ley, el proyecto deberá ser aprobado por la Cámara de los Diputados, también dominada por la derecha, que cuenta con 367 de los 630 escaños. El examen del proyecto está previsto para el otoño próximo, tras las vacaciones parlamentarias.

La posibilidad de trasladar un proceso de un tribunal a otro y, por tanto, de pasarlo de las manos de un magistrado a otro, está prevista actualmente en el código, aunque sólo en un número limitado de casos "por razones de seguridad", o cuando "la libertad de decisión esté comprometida por una grave situación local".

El proyecto prevé que una vez alegada la "sospecha legítima", el juez debe suspender el proceso a la espera de la decisión del tribunal de casación; si la decisión es favorable, el proceso empezará de nuevo desde el principio. La ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el diario oficial y afectará a los procesos en curso.

[Fernando]

http://www.abc.es/internacional/noti...118755&dia=Hoy


El Senado italiano aprueba la ley que permite aplazar los juicios de Berlusconi

C. CABREJAS. Corresponsal interino

Después de tres semanas de debates y batallas políticas, insultos y acusaciones, el Senado italiano aprobó ayer la ley que permite cambiar la sede judicial si existe la «legítima sospecha de la parcialidad del juez», y a la que se oponía fuertemente la oposición al considerar que retrasaría las sentencias de los juicios que ven como imputado al presidente del Gobierno, Silvio Berlusconi.


ROMA. La ley que modifíca los artículos 45 y 47 del código procesal penal, permite que el acusado pueda pedir el traslado de su proceso si tiene sospechas de la «parcialidad» del juez, y podrá ser aplicada a todos los juicios actualmente en curso. La oposición considera que la nueva ley servirá para retrasar los juicios milaneses que acusan al presidente del Gobierno Silvio Berlusconi y a su ex brazo derecho y diputado de Forza Italia, Cesare Previtti.

La votación de la Ley se realizó en medio de una verdadera batalla dialéctica tanto fuera como dentro de la sede del Senado. La mañana comenzaba con una importante movilización, «injustificada y absurda», según la oposición, de las fuerzas del orden ante la puerta del Palacio Madama, sede del Senado. La presencia policial, según las autoridades, estaba justificada, debido a la posibilidad de nuevas manifestaciones ante el edificio como las que se habían producido el día anterior, reuniendo a miles de personas para protestar contra el decreto ley. A lo largo del día, cientos de personas se volvieron a reunir ante el Senado para continuar sus protestas ante la aprobación de la ley «frena-procesos», como la han rebautizado.

Durante el debate, que duró mas de 10 horas, la sesión tuvo que ser suspendida en varias ocasiones debido a las continuas protestas de los miembros de la oposición, que mostraron carteles y profirieron gritos e insultos contra la ley y su ideador, el senador Melchiorre Cerami.

La oposición presentó 500 enmiendas y 250 subenmiendas, así como 159 temas de orden del día para retrasar el momento de la votación. Pero la táctica obstruccionista de los partidos de centro-izquierda, que tenía como objetivo intentar hacer saltar la votación de ayer, último día antes de las vacaciones parlamentarias, no funcionó. La mayoría se sacó un «as de la manga» y aprobó una enmienda del senador Valerio Carrara, que reasumía y sustituía el decreto ley Cirami, por lo que la mayoría de las enmiendas presentadas por la oposición sobre el antiguo diseño de ley, dejaban de ser validas, y se pasaba directamente a la votación.

Desde la coalición del centro-izquierda se han levantado fuertes críticas contra el presidente del Senado, Marcello Pera, acusándole de «parcialidad» al haber permitido que el decreto ley pasase directamente a la votación saltando los trabajos de la Comisión de Justicia.

[Fernando]

http://www.lemonde.fr/

Le Sénat italien adopte une loi favorable à Silvio Berlusconi
Le recours pour "suspicion légitime" envers un juge redevient un droit.
Rome correspondance

Après d'âpres délibérations sur fond de manifestations, le Sénat italien a adopté, jeudi 1er août, une loi permettant aux justiciables de mettre en doute l'impartialité des juges – un texte que l'opposition affirme être taillé sur mesure pour permettre au président du conseil, Silvio Berlusconi, et à certains de ses amis comme lui aux prises avec la justice dans diverses affaires liées à leurs intérêts privés.

Le scénario semblait écrit à l'avance.

La loi réintroduit dans le code la "suspicion légitime" envers les juges. Pour l'opposition, la manœuvre vise en particulier à déplacer les procès en cours à Milan contre M. Berlusconi et son avocat Cesare Previti. Les accusés estiment que l'atmosphère politique qui prévaut dans le chef-lieu lombard, leur est défavorable.

Le "Cavaliere" répète, depuis le début de ses mésaventures judiciaires, qu'il est l'objet d'une opération politique dirigée par le parquet de Milan visant à l'éliminer de la vie publique par voie judiciaire. C'est sur cette "vérité" qu'il a toujours basé sa défense. Jamais, souligne l'opposition, il n'a voulu répondre sur le fond des accusations, à savoir la corruption de juges, par le truchement de son avocat, pour obtenir des arbitrages à son avantage du temps où il était un simple entrepreneur.

Le gouvernement Berlusconi avait commencé cette réforme de la justice par des mesures limitant la portée du délit de faux en bilan puis la réforme des commissions rogatoires internationales – des dispositions jugées utiles au président du Conseil. La nouvelle norme sur les "juges partiaux", accueillie par les sénateurs du centre-gauche les mains levées et les yeux bandés, arrive au cœur même du problème du "Cavaliere" avec la justice : une procédure de recours en cassation portant sur des soupçons de "non-impartialité" des juges lui permettra logiquement d'obtenir un acquittement.

La même disposition, affirme l'opposition, sera aussi utilisée par les mafieux, dénonce l'opposition : les parrains en profiteront pour récuser les juges qui, par exemple, dans le passé, ont manifesté des idées contre la mafia. Au lieu de tout faire pour que les soupçons de conflits d'intérêts pesant sur sa personne soient levés, le président du conseil est accusé de bouleverser les règles pour les mettre à son service.

Réplique de la majorité : la norme qui a été introduite ne fait que rétablir le droit de chacun d'être jugé de façon impartiale. Faux, selon l'opposition : la loi prévoyait déjà la possibilité de recours en cas de circonstances bien déterminées et prouvées, alors que la "légitime suspicion" offre tout simplement la possibilité, à qui peut se permettre de bons avocats, d'éviter ses juges naturels.

Ce qui est sûr, c'est que grâce à sa rétroactivité, elle va bloquer les procès de Milan sur sa dernière ligne droite.

Malgré toutes les astuces pour les retarder, on attendait, en principe, que les plaidoyers du premier de ces procès soient livrés en septembre et son verdict rendu à l'automne. C'est cette urgence qui aurait poussé le gouvernement à bouleverser le calendrier parlementaire pour faire passer son texte avant les vacances. La commission justice a travaillé d'arrache-pied, même la nuit. Puis, pour éviter les centaines d'amendements de l'opposition, on s'est passé de son avis, pourtant prévu. Du jamais vu dans l'histoire du Sénat.

Le centre-gauche est outré par le comportement de Marcello Pera, président du Sénat, membre de Forza Italia, traité de "Moreno", du nom de l'arbitre du match de football Italie-Corée du Sud au Mondial, accusé d'avoir favorisé les Sud-Coréens.

Dans la rue, l'affaire a donné lieu, malgré les vacances, à des manifestations de milliers de citoyens devant un Sénat protégé par d'imposantes forces de l'ordre. A nouveau, les girontondi, les "farandoles pour la démocratie" ont voulu dénoncer l'arrogance de la majorité.

"J'ai honte"a lancé Nanni Moretti, le cinéaste en première ligne contre le gouvernement Berlusconi. En février, il avait attaqué les dirigeants de l'opposition pour leur attitude trop molle face au "Cavaliere". Ce n'est plus nécessaire aujourd'hui. Tous les parlementaires du centre-gauche étaient dans la rue et se préparent à une grande mobilisation pour la rentrée, quand la loi "sauve-Berlusconi" sera en examen définitif devant les députés. L'été est chaud, mais l'automne risque de l'être encore plus.

Salvatore Aloise