Cosa sono le tasse ?

[ciddo]

[QUOTE=professore88;937552]

Le tasse sono un furto dello stato liberaldemocratico. E siccome non gli bastano, ci fa anche le multe.

In uno Stato con la S maiuscola, pagare le tasse è un dovere civico, perchè lo Stato si regge economicamente su di esse. E siccome lo Stato è necessario non si possono non far pagare le tasse alla plebe. Il resto sono utopiche fantasie libertarie.

Comunque, mi gira le palle che qualche stronzo non paghi le tasse a spese mie che le pago, quindi non giustifico l'evasione fiscale.[/QUOTE]

e infatti voti il più grande STRONZO ED EVASORE FISCALE CHE LA STORIA MA IRICORDERà ABBASTANZA,L'ATTUALE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,IL PORCO DI ARCORE,I LANNO MALEFICO,IL CAVALIERE MASCARATO,SILVIO BERLUSCONI!!!:gratgrat::gratgrat::mmm::mmm:

è STATA SEMPRE LA DESTRA A FAVORIRE E APPOGGIARE L'EVASIONE FISCLAE E GL IEVASORI,SOPRARTUTTO I GRANDI!!!327:327:327:

A parte il fatto che lo stato con la S maiuscola non si capisce bene cosa sia, ne tantomeno perche' sarebbe necessario (io ne farei subito a meno).
In ogni caso da questo sondaggio si direbbe che gli stronzi... porci ... (etc, vedi sopra) siano quelli che le tasse le impongono, non quelle che le evadono.

[ciddo]

ah si?
tra monopolio pubblico e monopolio privato è meglio il privato?
si vede che ne capisci molto di economia te...

Premesso che viene resa monopolio la gestione di servizi fondamentali come l'acqua e non la proprietà.
Rimane una proprietà in mano al pubblico, COSTRUITA CON I MIEI SOLDI, che viene gentilmente affittata per decenni ad un privato, il quale baserà l'efficienza del servizio non sulla MIA soddisfazione personale, ma sul PROFITTO.

Infatti non dovrebbero esserci le concessioni monopolisitiche, ma solo il mercato. In modo che il privato, se vuole il PROFITTO, si deve sbattere per soddisfarmi, altrimenti io l'acqua me la procuro diversamente... o fondo io stesso un'impresa concorrente...

In un mercato libero, la mia soddisfazione personale è rincorsa dal concorrente che per avere un cliente in più offre un servizio migliore.

In un mercato a monopolio pubblico, la mia soddisfazione personale è data dal mio VOTO alle elezioni, che cambio amministratore quando non sono soddisfatto dei servizi.

E' illusorio. Col voto non decidi per te come nel mercato, ma la tua scelta viene accacquata dentro i migliaia di voti altrui, per cui l'amministratore potrebbe decidere di dare l'acqua a gratis ai suoi amici e farla pagare a te. Inoltre sul voto non c'e' il prezzo: non puoi conoscere i reali costi benefici per te, perche' di fatto la bolletta non copre mai il costo reale, la differenza viene presa dalle tasse. Infine il voto e' omnicomprensivo di decine di scelte che rigurdano i campi piu' disparati su cui lo stato si e' allargato... per cui finisci che per avere l'acqua dal mercato devi votare uno che e' un giustizialista, non vuole gli immigrati... o e' per l'art 18.
Se la democrazia fosse un sistema efficiente per fare scelte economiche, il muro di berlino sarebbe ancora in piedi.

In un mercato a monopolio privato, la mia soddisfazione personale, non è data da una beneamata cippa. Sono solo uno dei tanti clienti che porta profitto.

Nel mercato il monopolio puo' essere garantitio solo dalla soddisfazione dei clienti, altrimenti smette di essere tale, esattamente perche' prima o poi i clienti si arrangiano diversamente. Secondo te, in un paese di 100 abitanti non va bene che ci sia un solo barbiere ? e' evidentemente un monopolio naturale, quindi dimmi, serve il barbiere di stato ?

[silence]

Le tasse sono un esproprio agli espropriatori capitalisti

[silence]

Mi permetto di osservare che sei ben fuori strada
Il monopolista privato non puo' impedirti per esempio di costruirti un pozzo o ricorrere a un dissalatore o a forniture a mezzo cisterne/autobotti. In altre parole un monopolio non puo' esistere se non a causa dell'intervento statale che mette fuori legge qualsiasi prodotto/servizio capace di sostituirne un altro

In un certo senso qualsiasi commerciante è monopolista...

[Gian_Maria]

Le tasse sono un esproprio agli espropriatori capitalisti

Più o meno quello che ho detto io (http://forum.politicainrete.net/437592-post36.html).

[silence]

Infatti non dovrebbero esserci le concessioni monopolisitiche, ma solo il mercato. In modo che il privato, se vuole il PROFITTO, si deve sbattere per soddisfarmi, altrimenti io l'acqua me la procuro diversamente... o fondo io stesso un'impresa concorrente...

L'acqua non è un bene illimitato e quindi si arriverà al punto in cui solo pochi disporranno del bene... Altro che libera scelta..

E' illusorio. Col voto non decidi per te come nel mercato, ma la tua scelta viene accacquata dentro i migliaia di voti altrui, per cui l'amministratore potrebbe decidere di dare l'acqua a gratis ai suoi amici e farla pagare a te. Inoltre sul voto non c'e' il prezzo: non puoi conoscere i reali costi benefici per te, perche' di fatto la bolletta non copre mai il costo reale, la differenza viene presa dalle tasse. Infine il voto e' omnicomprensivo di decine di scelte che rigurdano i campi piu' disparati su cui lo stato si e' allargato... per cui finisci che per avere l'acqua dal mercato devi votare uno che e' un giustizialista, non vuole gli immigrati... o e' per l'art 18.
Se la democrazia fosse un sistema efficiente per fare scelte economiche, il muro di berlino sarebbe ancora in piedi.

E se l'anarcocapitalismo fosse una dottrina migliore di tutte le altre il mercato la sposerebbe come sistema politico ostridicolo:

[ciddo]

Le tasse sono un esproprio agli espropriatori capitalisti

Deprimente.
Quando vai a fare la spesa il negoziante/capitalista ti sta taglieggiando ?

[ciddo]

In un certo senso qualsiasi commerciante è monopolista...

Ovvio, la concorrenza perfetta porta i profitti asintoticamente a 0. Per questo ognuno cerca di differenziarsi... e se sei un verduriere, cerchi di essere anche simpatico, cosi risulti monopolista di quel servizio (verdura+simpatia) nel raggio di qualche chilometro.
Stesso motivo per cui chi fa telefonini ha deciso di metterci il navigatore... e chi fa windows il browser gratuito.
Quindi, dov'e' il problema ?

[ciddo]

L'acqua non è un bene illimitato e quindi si arriverà al punto in cui solo pochi disporranno del bene... Altro che libera scelta..

Ovvio, anche il pane, il latte, l'energia, i servizi telefonici, i voli aerei sono "limitati". Del resto parliamo di beni economici, SCARSI per definizione. Proprio per questo la loro produzione e il loro scambio deve essere lasciato alla libera scelta ... cioe' al mercato.

E se l'anarcocapitalismo fosse una dottrina migliore di tutte le altre il mercato la sposerebbe come sistema politico ostridicolo:

Non sono sicuro di aver capito. L'anarcocapitalismo consente solo a chi non garba il sistema politico attuale (e solo a loro) di emanciparsi da esso.
Chi anima lo stato oggi non puo' permetterselo, ci sarebbe un esodo di massa (immagina se le tasse fossero "facoltative"), e quindi si sono inventati vari metodi per rimanere in sella, che vanno dal:
- la lobotimozzazione dei sudditi, che consiste nel martellamento "lo stato esiste per il tuo bene", fin da quando siamo bambini.
- la paura dell'impossiblita' di accedere ai servizi che lui fornisce, ma solo perche' ha vietato agli altri di fargli concorrenza. Basti pensare alla sicurezza, alla moneta, etc.
- la retorica del bene pubblico e della contribuzione al bene comune, ma qui siamo al limite del misticismo...
- E per quei pochi che non reagiscono alle "buone" e continuano a pensare con la loro testa, ci sono sempre le minaccie (leggi quelle scritte sul modello unico) e le armi della gdf...

Per questo l'anarcocapitalismo e', al momento, non realizzabile neppure tra coloro che lo vorrebbero tra di loro.

[dDuck]

Deprimente.
Quando vai a fare la spesa il negoziante/capitalista ti sta taglieggiando ?

e se i negozianti si mettono d'accordo e alzano i prezzi ?