Cosa sono le tasse ?

[dDuck]

Pazzesco! Ma è proprio lo stato a concedere quelle licenze proprio per imporre monopoli e oligiopoli a favore di questo o quell'altro ma a danno del cosnumatore


Non sai cosa dici! Hai buttato il cervello nell'immondizia...o nella scuola pubblica (...che è lo stesso)

Io comunque sono per abolirle le licenze e per abolire i piani regolatori.

La mia teoria è che in certe condizioni, ciddo. phileas e amici hanno ragione in altre hanno torto. dipende dalla dimensione aziendale.

Ora mi sono soffermato sulle differenze, ma se fossimo parlamentari faremmo molte battaglie in comune.

Dove c'è frammentazione di produttori sono per la libera concorrenza e l'assenza di intervento statale, in determinate condizioni.

ciao vado, è bello parlare con voi tutti.

[Phileas]

NO NO un organo genitale

si è dimostrato il fallimento della politica dell'assenza di protezionismo.

si è dimostrato lo sfascio di una florida economia europea e americana con le delocalizzazioni selvagge in paesi con manodopera da fame e assenza di normativa sulla sicurezza e sull'inquinamento.

Ma non è vero! Il protezionismo fa solo pagare merci scadenti e a elevato prezzo proprio ai piu' poveri che per di piu' sono "trattenuti" in occupazioni a basso valore aggiunto. Mentre arricchisce i piu' vicini alla politica

Dalla delocalizzazione milioni di poveracci europei hanno potuto avere a buon prezzo quello che hanno sognato per una vita mentre milioni se non miliardi di cittadini del terzo mondo si sono liberati dalla miseria piu' nera

[Phileas]

Io comunque sono per abolirle le licenze e per abolire i piani regolatori.

La mia teoria è che in certe condizioni, ciddo. phileas e amici hanno ragione in altre hanno torto. dipende dalla dimensione aziendale.

Ora mi sono soffermato sulle differenze, ma se fossimo parlamentari faremmo molte battaglie in comune.

Dove c'è frammentazione di produttori sono per la libera concorrenza e l'assenza di intervento statale, in determinate condizioni.

ciao vado, è bello parlare con voi tutti.

Ma è il consumatore a decidere quanti produttori ci sono e quanto devono essere frammentati. Lo decide quando va a fare la spesa
Tu vuoi fissare queste grandezze mediante intervento politico

[dDuck]

Ma è il consumatore a decidere quanti produttori ci sono e quanto devono essere frammentati. Lo decide quando va a fare la spesa
Tu vuoi fissare queste grandezze mediante intervento politico

Tu consumatore (come diceva quel presentatore italo-americano un po' cicciottello che faceva un programma di economia qualche anno fà) decidi quanto è grande il fornitore di petroli ?

Tu puoi entrare e uscire dal mercato degli idrocarburi ? come in una libera concorrenza perfetta ?

il mercato della pizza e il mercato degli idrocarburi funzionano con la stessa dinamica ?

L'Italia può diventare un grande fornitore di materia prima, come di pizza ?

Un azienda a dimensione famigliare può mettersi a produrre idrocarburi in concorrenza con la Shell ?

Mattei in confronto a te è un novellino.

[Grifo]

Chi vive lì ovviamente
Che diritto hanno loro di imporre a me di pagare perchè loro hanno scelto di vivere dove fa loro piu' comodo?

Ma ci fai o ci sei?

Perchè così tutti possono vivere dove gli fa più comodo.

Devi pagare per una questione di "sinergia".
Già i primitivi si accorsero che se ognuno produce 10 dieci persone insieme non producono 100, ma 200;
Per cui i primi gruppi di cacciatori erano già composti di dieci/venti persone, che quando avevano cacciato portavano le prede al villaggio e ci mangiavano tutti.
Oggi è semplicemente la stessa cosa ma con una organizzazione sinergica molto più articolata e sofisticata.

Mi spiego...
Io posso fare il mestiere che faccio (l'impiantista) anche se questo lavoro non mi da "da vivere" (mica potrei mangiare le pompe e coprirmi coi pannelli fotovoltaici). E così i ragionieri, i musicisti, gli ingegneri, i presidenti, le belle patacche, i pompieri...
Insomma quasi tutti non facciamo i contadini e non siamo capaci ne di tessere ne di costruire la propria capanna.
Però viviamo alla grande, molto meglio di chi deve produrre "da vivere" solo per se stesso. E' appunto una questione di sinergie.

Sempre nel paleolitico se uno non voleva stare alle regole (spartire la preda) gli toccava la peggior condanna: lo bandivano dal villaggio.
Se ne doveva andare via da solo (non lo seguiva nemmeno la moglie) e nel giro di pochi giorni se lo mangiavano le fiere.

Non mi sembra complicato, cerca di vedere le cose nell'insieme.

[Phileas]

Tu consumatore (come diceva quel presentatore italo-americano un po' cicciottello che faceva un programma di economia qualche anno fà) decidi quanto è grande il fornitore di petroli ?

Ovvio! Secondo te come fece Rockfeller a rendere così grande la Standard Oil prima che lo espropriassero? Riuscì a ridurre il prezzo del gallone a quasi nulla

Tu puoi entrare e uscire dal mercato degli idrocarburi ? come in una libera concorrenza perfetta ?

Eppure è proprio quello che fece Rockfeller partendo dal nulla
La concorrenza perfetta non ha nessun valore è un modello illogico e inconsistente chenega qualsiasi concorrenza

i

l mercato della pizza e il mercato degli idrocarburi funzionano con la stessa dinamica ?


L'Italia può diventare un grande fornitore di materia prima, come di pizza ?

Ma qual è l'interesse a produrre meterie prime anzichè panettoni? Melo spieghi o sei un feticista?
Chi li sa fare bene puo' disporre di tutte le materie prime che vuole, lo vende e se le compra

Un azienda a dimensione famigliare può mettersi a produrre idrocarburi in concorrenza con la Shell ?

Certo! E' quello che fece Rockfeller: inizio' dal nulla con alcuni soci

Mattei in confronto a te è un novellino.

Mattei non era un imprenditore ma un burocrate
Confondi cose totalmente diverse tra loro

[Phileas]

Perchè così tutti possono vivere dove gli fa più comodo...

Ehhh...si! Soldi e gnocca per tutti. Ma sei il consigliere politico di Bananas?:gluglu:

Se io sono costretto a pagare a mano armata per permetterti di vivere con acqua, gas, luce e banda larga dove vuoi mi dici dove trovo io i soldi per andare a vivere dove voglio

[dDuck]

Ovvio! Secondo te come fece Rockfeller a rendere così grande la Standard Oil prima che lo espropriassero? Riuscì a ridurre il prezzo del gallone a quasi nulla

in che anni ?
all'epoca c'era disponibilità di petrolio.

Eppure è proprio quello che fece Rockfeller partendo dal nulla
La concorrenza perfetta non ha nessun valore è un modello illogico e inconsistente

il mercato della pizza e il mercato degli idrocarburi funzionano con la
Ovvio che sono due industrie diverese ma in entrambe diventa grande chi serve meglio il cliente

si in regime di monopolio

Ma qual è l'interesse a produrre materie prime anzichè zabaione? Melo spieghi o sei un feticista?
Chi lo sa fare bene puo' disporre di tutte le materie prime che vuole, lo vende e se le compra

Certo! E' quello che fece Rockfeller: inizio' dal nulla con alcuni soci

Mattei non era un imprenditore ma un burocrate
Confondi cose totalmente diverse tra loro

Mattei faceva il bene di una nazione, Rock&Roll Feller di se stesso

Allora gli italiani, i tedeschi, i francesi sono tutti stronzi e fannulloni che importano il petrolio anziché produrlo ?

Ma ti rendi conto che certi settori sono a priori di chi ha delle disponibilità

Altri sono monopolisti, altri oligopolisti.

Ti rendi conto che una casa farmaceutica in assenza di un controllo fa pagare le medicine quanto vuole ?

lo abbiamo un esempio di questa assenza di regolamentazione e non confondere la iper-regolamentazione dei settori su piccola scala con l'assenza di controllo nei confronti dei grandi gruppi.

Ci sono prodotti che sono armi, come il petrolio, i medicinali, o l'acqua o la stessa tecnologia bellica, chi li controlla diventa lui stesso stato,

[dDuck]

Ehhh...si! Soldi e gnocca per tutti. Ma sei il consigliere politico di Bananas?:gluglu:

Se io sono costretto a pagare a mano armata per permetterti di vivere con acqua, gas, luce e banda larga dove vuoi mi dici dove trovo io i soldi per andare a vivere dove voglio

Il tuo modello esiste già

è' l'Indonesia, è il Messico. è la Nigeria sono paesi ricchissimi dove il 90% della popolazione vive alla fame.

Nell'Europa che ha portato benessere dal dopoguerra agli anni 90, cosa credi che lo stato non interveniva ?

Poi quando hanno regalato i monopoli ai privati che la gente ha iniziato a stare male.

Senza lo stato non c'è neppure il nucleare, investimenti troppo grossi per un privato, e allora cosa fai ?

continui ad arricchire gli sceicchi e a spennarti con le bollette ?

il nucleare è una scelta comunista.

La Francia, la Germania, la Svezia, Il Giappone sono paesi comunisti caro phileas, e anche la Cina che cresce al 10% l'anno.

I paesi che seguono le tue teorie, sono con le favelas, con i bambini che ti vengono a chiedere le elemosina, con le ragazzette che si prostituiscono.

Persino Rigan e la Taccer sono comunisti per te.

la cultura è comunista (o fascista)
la prostituzione è mercato
l'arte è comunista
la pornografia è mercato
la scuola è comunista
la mafia è mercato hefico:

ti piace la mia poesia ?

sono un poeta, poi la finisco.

[Grifo]

Ehhh...si! Soldi e gnocca per tutti. Ma sei il consigliere politico di Bananas?:gluglu:

Se io sono costretto a pagare a mano armata per permetterti di vivere con acqua, gas, luce e banda larga dove vuoi mi dici dove trovo io i soldi per andare a vivere dove voglio

Va beh, se tu vivessi nel paleolitico andresti a caccia da solo, con arco e frecce (te li puoi costruire da solo), e mangeresti ogni tanto qualche striminzito abbacchietto (crudo, perchè immagino non lo divideresti con chi ti tenesse il fuoco acceso). Dopo un po puzzeresti come un caprone e saresti pieno di pidocchi perchè non c'è chi ti lava i vestiti...

Insomma, ti tocca "pagare".
Consolati pensando che una volta, al tempo dei Papi, l'esattore delle tasse ti veniva a casa accompagnato dal boia, con gli strumenti di tortura.
E' li che si verificava la sincerità del contribuente