Cosa sono le tasse ?

[ciddo]

le regole idiote sono aumentate, quelle per controllare la grande finanza e i paradisi fiscali sono inesistenti

E chiediti come ha fatto l'europa a diventare ricca con regole per la finanza inesistenti ? Forse che forse che non e' quello il problema ???????

in Cina e 30 anni fa in Giappone, paesi social-comunisti* dove lo stato c'è,
* termine positivo usato con orgoglio
in Indonesia, e nei paesi poverissimi no.

usare il termine stato con orgoglio e' identico ad adorare i propri schiavisti. Per il resto fai il solito mischione: la cina oggi e' un paese selvaggiamente capitalista. Il giappone lo e' stato... ma non lo e' quasi piu'.

il salario minimo servirebbe per creare dei consumatori e risollevare l'economia.

Il salario minimo legale puo' ottenere solo due cose:
1- fa licenziare chi non lo vale. Il prezzo di uno scambio non si puo' imporre al di sopra di quanto le due parti lo considerano vantaggioso. Azzo, ma ti sei mai chiesto perche' dopo l'approvazione dello statuto dei lavoratori la disoccupazione e' arrivata al 20% ????? Ti sei mai chiesto perche' quando c'era l'equo canone non si trovavano case da affittare neppure col lanternino ?????
Mizzega, non ci vuole tanto a capirlo, e ci sono pure gli esempi !!!!
2 - aumenta i prezzi dei prodotti, con cio' riducendo la loro domanda, e quindi i consumi.

In pratica, per riassumere, se imponi alle imprese cinesi di pagare i loro operai 1000 euro al mese, ottieni solo due cose: che molti operai vengono licenziati, che i prodotti diverranno automaticamente piu' cari. Miseria per tutti.

la socialdemocrazia ha permesso la distribuzione della ricchezza e il benessere distribuito.

la socialdemocrazia distruibusice la ricchezza che e' gia' stata prodotta (agli amici dei politici)... ma rallenta... e poi distrugge la capacita' di produrne di nuova. Noi siamo ricchi grazie al capitalismo selvaggio degli anni 50 e 60. Poi abbiamo iniziato a fornire beni economici per diritto a tutti ... taglieggiando chi produceva. E oggi iniziamo a vedere i nefasti risultati.

Nei paesi Ciddiani come l'Indonesia, il Messico, i paradisi di Ciddo si lavora tantissimo e si arricchiscono solo l'1% della popolazione che Yatch immensi.

vatti a vedere la costituzione messicana, o quella indonesiana. Vatti a guardare le tasse di importazione come sono... quante regole esistono... quanti poltici devi corrompere per intraprendere un'attivita'.
Avrai delle amare sorprese... e ti accorgli che ti sei tirato la zappa sui piedi, per l'ennesima volta.

e intanto il nostro Ciddo miliardario si gode lo spettacolo dei poveri con il suo cinismo.


e intanto i paradisi fiscali proteggono i ricchi, e fanno pagare la classe media.
: che bello

Guarda che i grattacieli della foto sono la testa di ponte per portare benessere anche a chi ci vive sotto...

Se vuoi una rappresentazione realistica di dove porta il tuo sistema, basta che prendi quella foto, e ci togli i grattacieli. Mah.

[parmigiano]

A domanda chiara , risposta chiarissima: Una cosa inutile , per chi il caffè lo prende nelle ...tassine.

[parmigiano]

Sicuramente un dovere civico, come dovere civico è quello di eleggere persone in grado di gestire al meglio quei soldi.

Altra verità ...a mezzo. Se agli ELETTI non aplichi il ...guinzaglio, ti prendi la briga di controlli costanti, il risultato che ottieni ( otteniamo ! ) e quello che attualmente ci assilla , sciavitù volontaria ,il peggio del peggio !

[ciddo]

emancipando dalla povertà chi?

non certo gli italiani che stanno diventando più poveri.

Forse parli dei cinesi?

Il mercato e' lunico strumento che ha consentito e consente agli Italiani di vivere come vivono. E tuttosommato non e' cosi male, se guardi a chi il mercato non ce l'ha (cubani, nord coerani, etc) ... o l'ha avuto dopo (russi, cinesi, polacchi, etc).

Se gli italiani oggi stanno diventando piu' poveri non e' certo colpa del capitalismo, che in italia e' almeno 30 anni che non c'e' piu'.
Comunque gli effetti dello statalismo non sono immediati, ci vogliono decenni per distruggere i fondamenti della creazione di ricchezza... e ancora per un po' possiamo tirare avanti...

[ciddo]

Altra verità ...a mezzo. Se agli ELETTI non aplichi il ...guinzaglio, ti prendi la briga di controlli costanti, il risultato che ottieni ( otteniamo ! ) e quello che attualmente ci assilla , sciavitù volontaria ,il peggio del peggio !

Come selezioni i controllori ? E loro chi li controlla ?

[dDuck]

.....................

inteso Ciddo che lo stato spende male siamo d'accordo, ma non l'assenza di stato, non l'assenza di controlli, non l'assenza di legislazioni

per i piccoli di controlli ce ne sono fin troppi, basta vedere tutte le procedure per costruire una casa, per aprire un azienda,

serve accorpare i comuni, eliminare le provincie, diminuire il numero di parlamentari e ministeri. accorpare gli ospedali,

poi lo stato deve trattare con le multinazionali contratti più equi,

e combattere le avasioni fiscali, e i paradisi fiscali.

lo stato pio risparmiare in 1000 modi diversi, e dulcis in fondo diminuire le tasse.

10% ai poveracci, 25 alla classe media, e 35% max ai ricchi ma che i ricchi paghino tutti non il 5% come fa Berlusmerda.

[dDuck]

Come selezioni i controllori ? E loro chi li controlla ?

i cittadini, io lo definisco POPOLO FORTE.

un popolo forte è un popolo unito che sa fare i propri interessi.

[Phileas]

i cittadini, io lo definisco POPOLO FORTE.

un popolo forte è un popolo unito che sa fare i propri interessi.

E' solo miotologia: non esiste e non puo' esistere un popolo che fa i propri interessi: solo individui concreti e in carne ed ossa fanno i loro

Ed esattamente questa la ragione per cui la democrazia conduce ai dissesti e ai fallimenti di cui parliamo: ciascun individuo tenta di far pagare i suoi cost a altri nel temtativo di perseguire i suoi interessi

L'economia di mercato cioè l'affermazione della proprietà impedisce di far pagare esternalità e costi a terzi.

[ciddo]

i cittadini, io lo definisco POPOLO FORTE.

un popolo forte è un popolo unito che sa fare i propri interessi.

Dduck, ti rendi conto che sono slogan ?!?!!? le tue affermazioni vanno bene per un comizio, ma non hanno alcun significato pratico esattamente perche la parola POPOLO non ha significato alcuno... e' un'astrazione che vuol dire tutto... e quindi niente.

Se non te ne accorgi da solo, fai un esempio pratico, e dimmi come farebbe sto benedetto "popolo forte" a controllare, IN PRATICA, se i soldi dei contribuenti sono spesi bene. Provaci, vediamo che esce.