Cofferati riparte

[anton]

CPMUNQUE LA APRIVACY ACCAMPATA DALL'INPS NON REGGE.........
LE DICHIARAZIONI DEI REDDITI SONO DI PUBBLICO DOMINIO.....E AS MAGGIORE RAGIONE LE PENSIONI EROGATE DA UN ENTE PUBBLICO.....

[alfonso (POL)]

Originally posted by afam
Devo dire che Umberto Eco ci ha proprio azzeccato.

"Delegittimazione dell'avversario in mancanza di argomenti da opporre".


Detto in soldoni : "Non so proprio che dire, intanto parlo male dell'avversario".

Patetico!

che sia prassi non ne discuto, ma nello specifico è vero o no della doppia contribuzione e doppia pensione?

[alfonso (POL)]

Originally posted by afam
Devo dire che Umberto Eco ci ha proprio azzeccato.

"Delegittimazione dell'avversario in mancanza di argomenti da opporre".


Detto in soldoni : "Non so proprio che dire, intanto parlo male dell'avversario".

Patetico!

che sia prassi non ne discuto, ma nello specifico è vero o no della doppia contribuzione e doppia pensione?

[yurj]

Originally posted by alfonso

che sia prassi non ne discuto, ma nello specifico è vero o no della doppia contribuzione e doppia pensione?

Certo, com'è vera la tripla pensione che prenderà Berlusconi, Fazio , Amato, Ciampi.

Che si tagli tutto questo marciume, i soldi vanno a chi ne ha bisogno, non ai ricconi.

[yurj]

Originally posted by alfonso

che sia prassi non ne discuto, ma nello specifico è vero o no della doppia contribuzione e doppia pensione?

Certo, com'è vera la tripla pensione che prenderà Berlusconi, Fazio , Amato, Ciampi.

Che si tagli tutto questo marciume, i soldi vanno a chi ne ha bisogno, non ai ricconi.

[afam]

Originally posted by alfonso

che sia prassi non ne discuto, ma nello specifico è vero o no della doppia contribuzione e doppia pensione?

Sarebbe impossibile parlare del complesso sistema previdenziale italiano.

Posso solo dirti che ad ogni pensione concessa corrispondono contributi versati. Non esistono pensioni concesse senza che la persona che le percepisce, abbia versato parte della sua retribuzione a fini contributivi durante la sua vita lavorativa.

Una eccezione che ricordo fu per i lavoratori agricoli con il cosiddetto "minimale contributivo", in pratica si calcolavano i giorni lavorativi come se fossero avvenuti. Per i braccianti agricoli. Roba di tanti anni fa, ad opera delle D.C., sia per mantenere braccia nei campi che per evidenti motivi elettorali.

Se un lavoratore, oltre alla pensione I.N.P.S. prende quella ad es. dei cosiddetti Fondi Speciali, è perchè durante la sua vita lavorativa ha versato molto di più, ogni mese, dal suo stipendio.

E' come se avesse fatto una assicurazione in più. E questo naturalmente costa.

Le pensioni provenienti dai versamenti sono garantite dallo Stato, non come in America, dove i fondi pensione sono sottoposti al mercato e, quindi, suscettibili di fallire, come è successo, azzerando le aspettative di chi ha versato i contributi.

Questo sistema però costa allo Stato italiano, almeno cosi' sembra e, quindi, si cerca di arrivare a dividere la contribuzione in "obbligatoria" (e quindi garantita dallo Stato) e "volontaria" sul modello americano, con qualche, speriamo, garanzia in più.

Una eccezione al sistema generale è, come ampiamente si sa, il sistema pensionistico, degli "eletti dal popolo". Alcuni si scandalizzano. Io no. Perchè non ritengo sano che la politica sia gestita solo da chi ha tanti soldi, sola maniera di fare politica se non si tutelano i parlamentari.

[afam]

Originally posted by alfonso

che sia prassi non ne discuto, ma nello specifico è vero o no della doppia contribuzione e doppia pensione?

Sarebbe impossibile parlare del complesso sistema previdenziale italiano.

Posso solo dirti che ad ogni pensione concessa corrispondono contributi versati. Non esistono pensioni concesse senza che la persona che le percepisce, abbia versato parte della sua retribuzione a fini contributivi durante la sua vita lavorativa.

Una eccezione che ricordo fu per i lavoratori agricoli con il cosiddetto "minimale contributivo", in pratica si calcolavano i giorni lavorativi come se fossero avvenuti. Per i braccianti agricoli. Roba di tanti anni fa, ad opera delle D.C., sia per mantenere braccia nei campi che per evidenti motivi elettorali.

Se un lavoratore, oltre alla pensione I.N.P.S. prende quella ad es. dei cosiddetti Fondi Speciali, è perchè durante la sua vita lavorativa ha versato molto di più, ogni mese, dal suo stipendio.

E' come se avesse fatto una assicurazione in più. E questo naturalmente costa.

Le pensioni provenienti dai versamenti sono garantite dallo Stato, non come in America, dove i fondi pensione sono sottoposti al mercato e, quindi, suscettibili di fallire, come è successo, azzerando le aspettative di chi ha versato i contributi.

Questo sistema però costa allo Stato italiano, almeno cosi' sembra e, quindi, si cerca di arrivare a dividere la contribuzione in "obbligatoria" (e quindi garantita dallo Stato) e "volontaria" sul modello americano, con qualche, speriamo, garanzia in più.

Una eccezione al sistema generale è, come ampiamente si sa, il sistema pensionistico, degli "eletti dal popolo". Alcuni si scandalizzano. Io no. Perchè non ritengo sano che la politica sia gestita solo da chi ha tanti soldi, sola maniera di fare politica se non si tutelano i parlamentari.

[GEORGE (POL)]

BRAVA AFAM,MOLTO ANALITICA
ORA SPIEGA PERO' CHI PAGA I CONTRIBUTI DEI 5000 SINDACALISTI DI CUI CI SI STA OCCUPANDO COMPRESO COFFERATI KE VEDRA' TRIPLICARSI PIU' O MENO LA SUA PENSIONE IN MODO DA AVERE UNA VECCHIAIA DORATA
SPIEGALO BENE PERO',SII ANALITICA E PRECISA,SPIEGALO PER BENINO KE NON SE LI VERSA COFFERRATI COL SUO STIPENDIO MA........
SPIEGALO SU

[GEORGE (POL)]

BRAVA AFAM,MOLTO ANALITICA
ORA SPIEGA PERO' CHI PAGA I CONTRIBUTI DEI 5000 SINDACALISTI DI CUI CI SI STA OCCUPANDO COMPRESO COFFERATI KE VEDRA' TRIPLICARSI PIU' O MENO LA SUA PENSIONE IN MODO DA AVERE UNA VECCHIAIA DORATA
SPIEGALO BENE PERO',SII ANALITICA E PRECISA,SPIEGALO PER BENINO KE NON SE LI VERSA COFFERRATI COL SUO STIPENDIO MA........
SPIEGALO SU

[yurj]

Originally posted by afam







Sarebbe impossibile parlare del complesso sistema previdenziale italiano.

Posso solo dirti che ad ogni pensione concessa corrispondono contributi versati. Non esistono pensioni concesse senza che la persona che le percepisce, abbia versato parte della sua retribuzione a fini contributivi durante la sua vita lavorativa.

Una eccezione che ricordo fu per i lavoratori agricoli con il cosiddetto "minimale contributivo", in pratica si calcolavano i giorni lavorativi come se fossero avvenuti. Per i braccianti agricoli. Roba di tanti anni fa, ad opera delle D.C., sia per mantenere braccia nei campi che per evidenti motivi elettorali.

Se un lavoratore, oltre alla pensione I.N.P.S. prende quella ad es. dei cosiddetti Fondi Speciali, è perchè durante la sua vita lavorativa ha versato molto di più, ogni mese, dal suo stipendio.

E' come se avesse fatto una assicurazione in più. E questo naturalmente costa.

Le pensioni provenienti dai versamenti sono garantite dallo Stato, non come in America, dove i fondi pensione sono sottoposti al mercato e, quindi, suscettibili di fallire, come è successo, azzerando le aspettative di chi ha versato i contributi.

Questo sistema però costa allo Stato italiano, almeno cosi' sembra e, quindi, si cerca di arrivare a dividere la contribuzione in "obbligatoria" (e quindi garantita dallo Stato) e "volontaria" sul modello americano, con qualche, speriamo, garanzia in più.

Una eccezione al sistema generale è, come ampiamente si sa, il sistema pensionistico, degli "eletti dal popolo". Alcuni si scandalizzano. Io no. Perchè non ritengo sano che la politica sia gestita solo da chi ha tanti soldi, sola maniera di fare politica se non si tutelano i parlamentari.

Ottima analisi e concordo. La politica va finanziata.

Ma la pensione di Fazio è oltraggiosa, come quella di tanti dirigenti. E vogliamo contare le "buoneuscite" di dirigenti durante le privatizzazioni? (mi ricordo di un certo Colaninno...)

E soprattutto a me piace la trasparenza, per tutti. Quindi qualcuno mi dica chi era socio di Berlusconi alla Fininvest fino a 4 anni fa :P