Facciamo il gioco del SE:

[Stella Maris]

a me non me ne fraga nulla tranne che per il programma nucleare, chiunque governi bisogna andare avanti, serve alla nazione, serve energia a basso prezzo, raga la cosa più importante è difendere il sistema industriale.

e su questo hai PERFETTAMENTE ragione
perchè possiamo farci tutte le pippe che vogliamo su Europa Nazione, Italia rossa e socialista, italia islamica, europa cristiana
ma senza energia ed industria continuiamo ad essere a 90 gradi di fronte a tutti

[isoica]

il governo-ombra è caduto da un bel po' e non sono ancora riusciti a farne un altro
qua l'ipotesi più probabile è la caduta dell'opposizione
e se nel 2013 si decidesse di tenere nuove elezioni sarebbero solo soldi buttati via

[Bladerunner_60]

si, ma per quale motivo dovrebbe cadere?

perchè è diventato un problema per la maggioranza.

Le questioni sollevate da Fini, democrazia interna e pluralismo, sono un modo per dire "non puoi governare decidendo e facendo tutto da solo".

Oltre a questo c'è un problema di credibilità istituzionale, che aldilà dei sondaggi, è un limite troppo pesante.

Ultimo, le amministrative. Con questo clima il rischio di fare flop è alto.

Il silenzio, opportunistico, di Casini la dice lunghissima.

[Airbus]

perchè questi 3ed li aprono i bananas???


già il lontano odore di una possibile crisi vi fa impazzire perchè poi non saprete più come colmare le vostre inutili e vuote vite senza l'adorazione del padrone supremo???


il giorno in cui morirà silvio ci saranno suicidi di massa, milioni di idioti non avranno più ragione di vivere

[dusseldorf]

se cade il nano (e lo spero vivamente per il bene di tutta l'itaGlia), tifo fortemente per un governo TECNICO.. a guida DRAGHI o MONTEZEMOLO..
il governo del nano, come peraltro i governi precedenti di prodi e del nano ancora, non hanno fatto e non fanno e non faranno mai riforme.... le ultime riforme serie avute in italia, son state fatte da governi tecnici.. e siccome l'itaGlia ha bisogno di riforme, di fatto ha bisogno di un governo tecnico.

schiavo

[salvo.gerli]

Io mi sbilancio e dico che non mangia il panettone.

E intanto vediamo se domani stabilisce un nuovo record: il primo presidente del consiglio che diserta l'inaugurazione a BARI della fiera del levante. Proprio all'80 esimo anniversario.

Dicono che va al funerale di Mike; strano, visto che da vivo ultimamente non aveva tempo neanche per parlargli.

Per me se la fa sotto dalla paura. teme una invasione della D'Addario o gli studenti universitari che lo attendono con le bambole gonfiabili (bionde)?

ULTIMISSIME:

1 - Non è andato alla fiera del Levante perchè era terrorizzato dalla eventuale presenza "ravvicinata" di Vendola...

2 - E' stato al funerale di Mike ed ha raccontato barzellette sporche sul sagrato del Duomo deserto...

3 - Ha mangiato una doppia porzione di "torta meneghina" tenendo conto del fatto che a Natale ha giurato che non mangerà il panettone per la gioia dei repubblicones...

4 - Ha cambiato Escort...ne voleva una maggiorata...ha chiesto allo skipper coi baffi di procurargli una "Duna" station wagon...

repapelle:repapelle:

:sofico:

iaociao:

[isola Ferdinandea]

Durerà in omnia secula et seculorum, però se per miracolo cade allora festeggio come a capodanno.
Intanto godetevi le dichiarazioni di un altro superuomo con le sue stesse iniziali:
Io S.B. ovvero “master of universe” - (12-09-2009)

[THE MATRIX]

Ipotesi Tabacci

Elezioni con tutti gli esterni a PdL / Lega alleati con un programma di due punti :

1) nuova legge elettorale

2 ) approvata , ritorno alle urne con ognuno che si presenta con il proprio programma.

Bhe, un a bella idea.
Peccato che non tenga conto che ci sono gli elettori ai quali, forse, un programma del genere potrebbe risultare non tanto digeribile.

[THE MATRIX]

se cade il nano (e lo spero vivamente per il bene di tutta l'itaGlia), tifo fortemente per un governo TECNICO.. a guida DRAGHI o MONTEZEMOLO..
il governo del nano, come peraltro i governi precedenti di prodi e del nano ancora, non hanno fatto e non fanno e non faranno mai riforme.... le ultime riforme serie avute in italia, son state fatte da governi tecnici.. e siccome l'itaGlia ha bisogno di riforme, di fatto ha bisogno di un governo tecnico.

Mi è oscuro il concetto che esprimi secondo il quale le riforme le farebbe, ad esempio, un Montezemolo. Perchè vedi non mi pare questione di essere o meno tecnici, ma di interessi. E ho delle difficoltà a vedere che negli interessi di Montezemolo (RCS, Fiat .....) ci sia la necessità di far riforme: sono campati così bene nella prima Repubblica che non vedo perchè debbano volere qualcosa di diverso dai 'costi pubblici guadagni privati'.

[THE MATRIX]

Un sussulto di dignità della lega?
Fuoriuscita di Fini?
Il partito del Sud (ahimé)?
Una spaccatura interna al PdL sulla dorsale nord/sud (fondi, federalismo)?
Spaccatura tra centristi del PdL e parte più vicina alla lega e lega stessa sugli immigrati?

...uno scandalo giudiziario (tangenti, sesso, corruzione, mafia) talmente grosso da non poter essere ridotto?


Dai, un pò di fantasia.
Anche la DC ed il PSI sembravano inaffondabili.

Comunque, al di fuori delle ipotesi spauracchio della matrix (poteri forti...come se SB e il suo impero mediatico NON fossero un potere forte e come se un centro destra liberale ben distinto dalle posizioni di destra più o meno xenofoba e papista non sia auspicabile).

Comunque l'ideale sarebbe un governo tecnico per le grandi riforme (elettorale, istituzionale e forse sul mercato del lavoro).

Chissà perchè l'idea che cada o perda perchè è migliore la proposta politica della sinistra nemmeno ti ha sfiorato.

Singolare che si sperino vie extrapolitiche o spaccature interne e mai e poi mai la sia pur vaga possibilità che da questa opposizione esca fuori qualcosa.
Non vorrei dire, ma è piuttosto tafazziano: significherebbe semplicemente che dal potere politico di berlusconi datogli dagli elettori si dovrebbe passare al potere politico dato ad un potente per decisione di pochi e annullando il volere elettorale.
Mi risulta oscuro perchè una tal situazione possa essere migliore.