Una domanda...

[Spirit]

Originally posted by cristiano72
Non sono riuscito a trovare le dichiarazioni di Fisichella nel sito dell'Adnkronos tra le notizie di ieri e oggi...potresti darmi il link a una fonte on line oppure se non c'è riportarmi in modo un po' più esteso le dichiarazioni?
Non perchè non mi fidi, solo per capire meglio cosa gli è passato per la testa^__*

Certo. Ho letto le sue dichiarazioni sul Resto del Carlino- QN.... Ah, si è anche pronunciato molto scetticamente su un tema caro a voi, il presidenzialismo.

[cimmi]

Caro Cristiano, temo che, trattandosi del ciclotimico Fisichella, più che domandarci cosa gli sia passato per la testa varrebbe la pena di chiederci cosa non gli sia passato per il colon. Purtroppo, in AN sopravvivono molte teste coronate (da chi, perchè?) che sovente si dedicano al vaneggiamento (u' ben s'impingua se non si vaneggia, scriveva messer Durante degli Aldighieri): Ramponi, per esempio, e poi Selva, che meriterebbe uno sghignazzo. Vecchi arnesi disutili, tronfi ed innamorati di se stessi e delle proprie vantardigie. Peccato per Fisichella, che, ancorchè borbonico e badiale, ha detto, talora, anche cose di un certo senso. Chiunque sia passato per il congresso di Bologna, tuttavia, avrà notato che non solo i piccoli "consigliori" crescono e si moltiplicano (scarpe color zabaglione, due cellulari perennemente incollati alle cerumose orecchie, trebottoni grigio piombo), ma che i loro idoli troneggiano; quand'anche dicano belinate artagotiche. Come in questo caso, se la soffiata del Carlino (che non brilla per veridicità) è autentica. Nessuna paura, però: il federalismo è nella forza delle cose, e si farà, checchè ne pensino i fisichelli sparsi per AN. Però, bisogna dire che ce ne fanno fare di brutte figure(noto, a tal prorposito, in Zena un certo sottile godimento nel ravanare col coltello nelle nostre piaghe! Proprio zenese d.o.c.!)!
Hasta la vista.

[vittorioromano]

Più che sui concetti di federalismo e regionalismo la destra sociale in questi anni si è pronunciata su due concetti cari alla dottrina sociale della chiesa: quello di sussidiarietà e quello di solidarietà. Il primo prevede che lo stato non interferisca in tutto ciò che i corpi intermedi, siano essi espressione delle categorie o delle istituzioni, sono in grado di fare con le proprie forze e il suo unico compito è quello di stabilire delle regole di base valide per tutti e a cui tutti devono attenersi (prendiamo il caso della sanità la cui gestione viene delegata alle regioni che però devono garantire parametri di assistenza di base validi per tutti).
Il secondo, la solidrietà, prevede la possibilità per lo stato di obbligare gli altri corpi intermedi (isittuzioni od associazioni) ad intervenire a sostegno di quelli che in quel momento si trovano in difficoltà e che non riescono a garantire i servizi di base di cui prima si parlava.
In questa visione le regioni e i comuni, oltre che le associazioni di categoria, sono forse le forme attualmente più mature e valide per dare forma ad una società dove solidarietà e sussidiarietà siano una realtà.

[cimmi]

Caro Vittorioromano (Vittorio è il nome o il cognome?), mia suocera è di Berlino (Steglitz, per l'esattezza) e da brava prussiana rammenta quel detto, riferito a Federico il Grande e ad un giudice che c'è a Berlino.
Il problema è che a Roma NON c'è un giudice!
Una cosa che lei proprio non si spiega dell'Italia è il perchè nel resto d'Europa i cittadini percepiscano lo Stato come l'espressione politica (e anche un po' Gestalt) dei cittadini, mentre qui da noi lo Stato sia visto come un truffatore dal quale difendersi disperatamente: la cosa la lascia attonita, nonostante che sia venuta in Italia nel '43.
Con uno Stato così, con una classe dirigente così, sussidiarietà e solidarietà restano forzatamente belle parole: la Destra Sociale ha una fortissima (e bellissima) componente comunitaria, ma il resto del Paese no, e massime in Parlamento!
Il federalismo non è la via migliore per tutelare i cittadini nei riguardi di questo Stato/non Stato, ma, attualmente, è la migliore possibile (Oh Popper, scusami ancora!): solo allora si potrà essere davvero sussidiarii e solidali.
I problemi della gente comune non si risolvono con i dogmi e le frasi fatte; e temo che la gente comune di dogmi e frasi fatte ne abbia un tantino piene le tasche.
Ti sei accorto di come governa le realtà locali AN?
E ti sei accorto che alle elezioni ha la deprecabile tendenza ad andare sempre peggio?
Certo, la DS va a gonfie vele: peccato, però, che dove non c'è la DS si assista a spettacoli degni della milgior DC d'annata!
Credimi VR, la cosa più importante è il "sindacatum", e in meno sì è e meglio ci si controlla!
L'Età comunale insegna.
Altro che Fisichella!

[cristiano72]

Ecco il link alle dichiarazioni di Fisichella di cui parlava Zena
http://ilrestodelcarlino.quotidiano....70:/2002/09/17


Il sito di Area Cantiere Umbria

[cristiano72]

Per quanto riguarda ciò che dice Cimmi,devo dire che condivido.
Non solo siamo lontani anni luce dall'Italia "più rigida, più attenta più macra, vicina alla perfezione dei Santi", che sognava Berto Ricci, ma a quanto pare non siamo riusciti ad avvicinare a quei principi nemmeno il nostro partito.
Questo non significa che non si debba continuare a dibattere al nostro interno di idee di principi(a questo proposito vi propino nel prossimo thread un interessante, anche se un po' lunghetto, articolo sul "comunitarismo visto da sinistra") ma come si fa a non dire in tutta franchezza che in questo momento esiste, eccome se esiste, una "questione morale" nel nostro partito?
E inoltre, serve davvero a molto un partito che assomiglia sempre di più a un clone di Forza Italia?
Eppure i risultati elettorali in discesa costante qualcosa dovrebbero insegnare, era stato facile profeta Marcello Veneziani nel dire un paio d'anni fa che alla fine "tra l'originale e la fotocopia uno sceglie l'originale".
Eppure, ha ragione Cimmi, la base di questo partito(con le dovute eccezioni), sembrerebbe essere davvero migliore di gran parte del vertice.
Ma ciò non toglie che anche questa abbia le proprie colpe, prima fra tutte, quelle di non riuscire a far sentire il fiato sul collo al vertice del partito quando questo sbaglia.
Da che mondo è mondo, il manovratore, se nessuno lo disturba, continua a "manovrare"...