Ciampi è il....

[mustang]

....presidente di tutti gli italiani?


Capezzone denuncia ancora, per la terza volta in tre giorni, lo sconfinamento di Ciampi dal suo ruolo costituzionale, aggravato dall'approvazione del mondo politico
Roma, 18 settembre 2002 - Oggi il segretario dei Radicali italiani è tornato, dopo l'esternazione odierna del Presidente Ciampi allo 'school day', la terza in tre giorni, ad affrontare il tema dei 'messaggi' del presidente della Repubblica.

"Non c'è due senza tre. - ha commentato - Per il terzo giorno consecutivo, il Presidente della Repubblica torna ad intervenire, a fare politica, ad occupare uno spazio che la costituzione alla quale ha giurato fedeltà gli preclude tassativamente".

"Dopo l'elogio di ieri della concertazione, oggi è il turno della scuola pubblica. Ma il problema - ha spiegato Capezzone - non è rappresentato dalla maggiore o minore condivisibilità delle cose che Ciampi dice: il fatto è che, in questo modo, egli abbandona la posizione di garante, per entrare a gamba tesa nel campo, nell’arena riservata alle parti, agli attori della politica".

"Si tratta - ha concluso il segretario dei Radicali - di una ferita grave e profonda. Ma la piaga è resa purulenta dal silenzio della politica e della cultura 'ufficiali' italiane, che, nella loro crescente inciviltà, si affretteranno, anzi, a 'ringraziare il Presidente per il suo alto monito'.

Gli ultimi interventi di Ciampi

Anche oggi Carlo Azeglio Ciampi, intervenendo alla cerimonia del Vittoriano per il primo giorno di scuola, oltre a rivolgersi agli studenti, "la Costituzione italiana è un testo bello e moderno. Leggetela, discutetene fra voi. Vi raccomando in particolare i primi 12 articoli", ha espresso alcune considerazioni sulla scuola.

Va rafforzata la scuola nazionale, che è un grande patrimonio insostituibile. Il sistema scolastico, ha osservato, ha contribuito più di ogni cosa alla costruzione di una patria unita e alla formazione di cittadini consapevoli.

Ieri il presidente da Lucca, in una vera e propria lezione di politica economica, aveva ammonito di "non sottovalutare la rilevanza dell'inflazione", soprattutto con l'euro, rivalutando lo strumento della concertazione e il ruolo delle parti sociali per il controllo dell'aumento dei prezzi, e sottolineato l'importanza di "consolidare il risanamento dei conti pubblici".

Anche da Pistoia Ciampi aveva affrontato i temi di politica economica, insistendo sulla necessità del risanamento dei conti pubblici, e aveva invitato i poli a ritrovare il dialogo sulle riforme istituzionali, assicurando, proprio il giorno dopo la manifestazione dei girotondi a San Giovanni, che "ambedue gli schieramenti sono democratici".

A questi interventi del Capo dello Stato, tutto il mondo politico, da destra e da sinistra, ha reagito manifestando approvazione, come anche oggi il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che ha dichiarato ci ritenere "condivisibili" le parole di Ciampi che ieri da Lucca aveva lanciato un monito a tenere sotto controllo i conti pubblici ed in particolare l'inflazione: "Sarebbe meglio se non ci fosse", ha detto oggi il premier.

Anche Iuri Maria Prado su Libero di oggi giovedì 19 settembre
riprende l'argomento.
Dopo aver commentato le esternazioni presidenziali si interroga sul significato del "principio di rappresentanza", che per Prado vuol dire che "lui deve" rappresentare tutti, non che tutti si sentano rappresentati da ogni sua esternazione.
Il capo dello Stato rappresenta l'unità nazionale, e questa non sta nella concertazione, in questo o in quel modo di aggiustare i conti, in un improbabile concetto di pianificazione scolastica.
Il tutto aggravato dal "rispettoso consenso" di tutte quelle forze politiche che all'unanimità lo hanno portato al Quirinale.
Ed è appunto perchè le parole di Ciampi cadono in questa palude di consenso partitocratico che la condotta di questo presidente produce effetti negativi maggiori di quelli prodotti dal suo predecessore, che alternativamente irritava una parte o l'altra.
Ma allora nell'aria si sentiva chiaramente che qualcosa era fuori posto.
Con Ciampi invece pare che tutto fili liscio, e questo è la riprova che tutto fila nel verso sbagliato.
Perchè quanto più un presidente "pretende" di rappresentare i cittadini, insegnando loro quel che è "giusto", tanto meno di fatto li rappresenta.
Quanto più pretende di "unirli" nella condivisione di sue idee personali, tanto più, di fatto, li divide.

saluti

[tony (POL)]

Ciampi e' il presidente di tutti gli italiani..
si richiama alla Costituzione della Repubblica Italiana, e non all'ampolla padana e si capisce che questo possa creare qualche problemuccio nei rapporti interni al casino delle liberta'..ma non e' un problema suo quanto di chi ha voluto ministro uno che con la bandiera italiana si pulisce il culo...
Ciampi ha richiamato il ruolo inostituibile della scuola pubblica, sopratutto nella costruzione dell'Unita' Nazionale e nell'affermazione della reciproca tolleranza...ancora, che doveva fare ? tacere...tacere come fanno quei sedicenti liberali che non rpovano neanche un po' di indignazione a sentir parlare di "razza padana"?
Ciampi ha richiamato la necessita' di non sottovalutare e mascherare con trionfalistiche, ottimistiche campagne mediatiche, la situaizone dei conti pubblici e l'andamento dell'inflazione...e ora, anche qul gran genio del tvemonti, e' costretto ad ammettere la situzione di difficolta' in cui versa l'economia italiana.

[Dario]

Caro Tony, purtroppo ai berluschini e ai loro amici (tipo Capezzone) chiunque OSA fare osservazioni non condivise da Berlusconi & C. va oltre le sue prerogative, oppure porta sfiga, oppure demonizza e delegittima l'avversario.

E, colmo dei colmi, non fa neppure proposte COSTRUTTIVE per tirare fuori Tremonti e il suo capo dalla cacca in cui si sono cacciati.

Ma dico io.....

[Ronald]

Al tempo della Guerra Fredda andava per la maggiore la dottrina dell'orlo dell'abisso, che raccomandava di alzare la temperatura delle crisi internazionali fino alla soglia del conflitto nucleare, allo scopo di costringere le parti a mettersi d'accordo. Sorge il dubbio che i consiglieri del presidente della Repubblica si ricordino di quella strategia e l'applichino alla lettera.
Non si comprende altrimenti come Ciampi abbia firmato, in qualità di presidente del Consiglio superiore della magistratura, una convocazione del plenum che sembrava fatta apposta per precipitare il contrasto sulla legge Cirami giù per lo scivolo verso il patatràc istituzionale. Quella firma non era dovuta. Già il presidente Cossiga rifiutò di firmare una convocazione del Csm fatta per polemizzare con il presidente del Consiglio Craxi. Vero che, nel frattempo, ha progredito la metamorfosi dell'organo di autogoverno della magistratura da collegio amministrativo ad assemblea politica. Ma, fin qui, non al punto di pretendere di esprimere un parere non richiesto su una legge d'iniziativa parlamentare. Qual è quella che reintroduce nel codice il principio del "legittimo sospetto" di parzialità dei giudici, come causa della richiesta di passaggio del processo ad altra sede giudiziaria.
La firma presidenziale sull'ordine del giorno della riunione, è sembrata esporre il Quirinale su un lato della barricata. Cioè dalla parte dei fautori, con toga e senza, dell'incostituzionalità e nefandezza della legge voluta dalla maggioranza parlamentare. Già si congetturava che la controfirma della legge avrebbe messo Ciampi in rotta di collisione col governo e col Parlamento. Scelta contrastante con la cordialità di uno stile quirinalizio dedito a mettere pace tra gli italiani. Ma sufficiente a provocare la risposta ostruzionistica dei cinque consiglieri laici vicini al centrodestra, decisi a disertare il plenum per paralizzare il Csm convocato da Ciampi. Prime cannonate di uno scontro devastante.
Ora che tutti hanno contemplato la profondità dell'abisso, e se ne sono saggiamente ritratti, non sembra più impossibile mettere su due gambe un compromesso: se la maggioranza accetta di emendare il provvedimento, per escludere la sospensione automatica dei processi contestati, l'opposizione può impegnarsi a rispettare i tempi di approvazione della legge. Se, in fin dei conti, la guerra per la Cirami rimarrà al livello di un conflitto politico convenzionale, il merito sarà della strategia del Quirinale non meno che della tenuta della maggioranza alla prova del fuoco.

[mustang]

...vegeto un ex presidente della Repubblica che per aver esternato giudizi su alcuni magistrati e su alcune politiche di sinistra venne pesantemente e volgarmente attaccato da Occhetto e dai suoi.

E...già, la sinistra, il vecchio Pci, il Pds e i Ds...quelli sì che si sentono intoccabili, invincibili, infallibili.

Solo che ora sono penosi, lamentosi e lacrimevoli, e noiosetti.

[pcosta]

Anche Scalfaro è ancora vivo e vegeto...