D'Alema forever

[Red River]

Originally posted by mariarita
Quella che D'Alema sia di destra mi pare una leggenda metropolitana che sconfina nella calunnia che la sinistra DS spesso alimenta. Consideriamolo un capro espiatorio.
D'Alema sostiene che per costruire una coalizione vincente è necessario accordarsi con i centristi moderati della margherita. Ergo si devono considerare anche le loro ragioni.
La sinistra del partito per sua natura è egemonica, anche se è minoranza, ritiene di essere quella più qualificata. Ma purtroppo nemmeno lei ha un modello da proporre. Si limita a logorare il partito con l'obiettivo di recuperarne il controllo. Nella sinistra del partito non si è ancora compreso perfettamente quali sono i meccanismi del sistema maggioritario, nel quale i partiti che si federano sono tenuti ad una disciplina di coalizione che li obbliga a sostenere in Parlamento tutte le decisioni prese collegialmente. Ora la sinistra deve decidere: o di qua o di là, tra disciplina e irrinunciabili identità. Se decidete di ridurre la coalizione ad un Vietnam, avvertiteci. Inutile fare dimostrazioni e mobilitare gente.
Per inciso, a Roma c'ero. Ma mi ero recata solo a dimostrare contro la Cirami. Io non condivido il pacifismo a senso unico di Strada e di Don Ciotti, anche se rispetto le loro opinioni. L'opposizione alla Cirami era la sola cosa che faceva da collante di quel milione di persone intervenute perché da tutti integralmente condivisa.

Per onestà di cronaca, e per esperienza personale in sezione, ti devo dire che non tutta la sinistra interna del partito punta a logorare i DS, tanti che in assoluta buona fede si sono iscritti ai DS prima del congresso per poter votare lo hanno fatto in buona fede e hanno comunque un certo senso del partito che li porta a non condividere le velleitarietà sclerotiche di alcuni dirigenti della sinistra interna dei DS, fomentati di poter riuscire con Aprile a sovvertire il risultato del congresso...Ne sono ben cosciente visto che in sezione ci passano poco ormai...Dopodiché, compagni si va avanti, contiamo quanti siamo a voler lavorare su questo progetto e andiamo avanti, con o senza di loro (ma spero che non se ne vogliano andare)...

[agaragar]

Originally posted by mariarita



Quella che D'Alema sia di destra mi pare una leggenda metropolitana che sconfina nella calunnia che la sinistra DS spesso alimenta. Consideriamolo un capro espiatorio.
D'Alema sostiene che per costruire una coalizione vincente è necessario accordarsi con i centristi moderati della margherita. Ergo...

per costruire una coalizione vincente è necessario....non avere il passato del berlingueriano di ferro d'alema...

altro ke ergo.

[Red River]

La sinistra è masochista, la sinistra non è facile, bisogna essere foderati d'amianto per riuscire a capirla...Siamo sempre stati masochisti, perché è difficile accordarsi sul come cambiare ed è molto più semplice accordarsi sul tutto deve rimanere così. Siamo così masochisti da aver bruciato politicamente una delle migliori risorse della sinistra italiana...che magari in parte si è bruciata da sola, e adesso ci troviamo senza ancora una classe dirigente a sinistra (guardate un po' Bertinotti, Di Liberto, Fassino, Pecoraro Scanio), aspettando che Cofferati venga a fare il candidato presidente del consiglio (e ai DS gioverà molto questo)...

[mariarita]

Originally posted by agaragar

per costruire una coalizione vincente è necessario....non avere il passato del berlingueriano di ferro d'alema...

altro ke ergo.

Se si vuol discutere di passato c'è anche quello fascista di Fini , ordinovista di Storace, craxiano del berlusca.....
ma lassà perde chè mejo.......

[mariarita]

Originally posted by Red River


Per onestà di cronaca, e per esperienza personale in sezione, ti devo dire che non tutta la sinistra interna del partito punta a logorare i DS, tanti che in assoluta buona fede si sono iscritti ai DS prima del congresso per poter votare lo hanno fatto in buona fede e hanno comunque un certo senso del partito che li porta a non condividere le velleitarietà sclerotiche di alcuni dirigenti della sinistra interna dei DS, fomentati di poter riuscire con Aprile a sovvertire il risultato del congresso...Ne sono ben cosciente visto che in sezione ci passano poco ormai...Dopodiché, compagni si va avanti, contiamo quanti siamo a voler lavorare su questo progetto e andiamo avanti, con o senza di loro (ma spero che non se ne vogliano andare)...

Se se ne vanno faranno la fine di quei piccoli movimenti come quello di Capanna che poi scompariranno in breve tempo.
In questo momento nessuno vuole lacerazioni ma è necessario mettere un limite a chi pensa di fare politiche autonome.
Bisogna darsi un metodo, regole decisionali rigorose e poi attenersi ai risultati .

[Red River]

Sono d'accordo, ma in sei anni le mie scelte sono state anche quelle della maggioranza del partito, non mi sono mai trovato in minoranza...

Premesso questo, la minoranza del partito vuole far vedere di essere politicamente maggioranza, con i suoi metodi e con le sue idee antiquate....Sono preoccupato...Comunque non vorrei che se ne andassero...

[agaragar]

Originally posted by mariarita


Se si vuol discutere di passato c'è anche quello fascista di Fini , ordinovista di Storace, craxiano del berlusca.....
ma lassà perde chè mejo.......

ma certo, siedono tutti nella stessa camera del d'alema

[Red River]

Affermazione abbastanza qualunquista...

[Felix (POL)]

bene, non parliamo del passato komunista di d'Alema, parliamo del suo presente da grasso borghese amante del lusso (yacht).
Lo so, ne abbiamo già parlato, ma repetita juvant se voi insistete nell'inchinarvi al führer diessino (ha ragione forattini a ritrattarlo come hitler).

[Red River]

Anche questo è qualunquismo...Non criticatelo per la sua vita personale...se volete fare una critica politica...