D'Alema forever

[mariarita]

Originally posted by Stalker
A me personalmente D'Alema è decaduto dopo l'accordo con Cossiga per defenestrare Prodi.

La menzogna ripetuta mille volte diventa verità.
Moroni è diventato un martire.
D'Alema ha defenestrato Prodi.


Naturalmente poco importa di come sono andati i fatti realmente.

[Il_Siso]

Originally posted by mariarita
In fondo resta sempre il migliore, quello che politicamente ha una visione più lucida anche se non è un trascinatore di folle e non fa sognare nessuno.
La sinistra di Aprile ha voluto la sua rivincita, ma a che ci vuole portare? allo sfascio, alla frammentazione politica?
In questa federazione di partiti che si chiama Ulivo ognuno sa che prima di portare, deve rinunciare a qualcuna delle sue buone ragioni. E' il miglior contributo all'unità. Se interessa vincere. Se interessa coltivare l'identità, allora ditelo a chiare lettere e ci prepariano alla dinastia Berlusconi.

Secondo me è un arrivista, uno che nel partito ha tentato di fare le scarpe a molti pur di arrivare in vetta; senza contare che in effetti non mi da proprio l'idea di essere una persona di sinistra...

[DrugoLebowsky]

Originally posted by Socialista
Potrebbe spiegare, anche ad un povero socialista, bench?insigne(non consumato, lo sarà, invece, il Suo encefalo)giurista e con solerte pazienza, a cosa allude la sigla c.c.p. attesa la mia incapacit?d' intendelo, pur avendo sguinzagliato all'impazzata la mia fantasia? Forse intenderebbe far richiamo ad una qualche poco nota, o forse d'altri tempi ed ormai, dunque, in desuetudine o abrogata, codificazione napoleonica? forse è tale codice che accoglie e punisce con severissime pene la fattispecie criminosa del "riporto dell'intero post" atteso che mi intima in modo perentorio e financo intimidatorio di non riportare in toto, in futuro, i post ai quali intenderei affidare le mie repliche? Se così fosse faccio ammenda; in caso contrario le dò del garrulo. Cordialmente.

sprituosen!
la sigla c.c.p. allude al Codice di Procedura Penale, un antico codice che i socialisti come te vorrebbero mettere in museo, esattamente alla stregua di qualche libello napoleonico o d'epoca Direttoriale, dal momento che esso codice ha il pessimo difetto di punire il politico corrotto delle Alte Sfere sì come il taccheggiatore da tram, od il merciaiuolo disonesto. Che tempi eh, altezza? Trattare il povero Chiesa alla stregua d'un mariuolo di strada, e chiedere persino il carcere e la restituzione dell'ammenda come sovrammercato!!!
Pensate poi (voi, marchese) che esso socialisteggiante codice sostiene, segnatamente all'articolo 310, che l'azione penale da intraprendere è obbligatoria, sì da mettere al riparo il giudice da regalìe, doni, minacce e manlevarlo così dalla giusta tutela dei potenti di turno, come invece fu per il vostro caro amico Squillante che emetteva sentenze sì, ma col cvlo.


p.s. senti un po' ma? c?e tast?er? hai? c?n ch? t?astier? scr?v???

[yurj]

Originally posted by mariarita



La menzogna ripetuta mille volte diventa verità.
Moroni è diventato un martire.
D'Alema ha defenestrato Prodi.


Naturalmente poco importa di come sono andati i fatti realmente.

Do ragione a Mariarita. Prodi e' caduto da solo. I suoi hanno sbagliato i conti e hanno avuto troppa fiducia in Cossutta...

[agaragar]

Originally posted by mariarita

La menzogna ripetuta mille volte diventa verità.
Moroni è diventato un martire.
D'Alema ha defenestrato Prodi.
Naturalmente poco importa di come sono andati i fatti realmente.

le cazzate, ripetute mille volte.......rimangono cazzate.

[agaragar]

d'alema...d'alema...d'alema...

uohoooooooooo uò

stà giuff....bing uong....shazz paratt...shazz paratt....

d'alema...d'alema...d'alema..............

[Socialista]

Originally posted by DrugoLebowsky


sprituosen!
la sigla c.c.p. allude al Codice di Procedura Penale, un antico codice che i socialisti come te vorrebbero mettere in museo, esattamente alla stregua di qualche libello napoleonico o d'epoca Direttoriale, dal momento che esso codice ha il pessimo difetto di punire il politico corrotto delle Alte Sfere sì come il taccheggiatore da tram, od il merciaiuolo disonesto. Che tempi eh, altezza? Trattare il povero Chiesa alla stregua d'un mariuolo di strada, e chiedere persino il carcere e la restituzione dell'ammenda come sovrammercato!!!
Pensate poi (voi, marchese) che esso socialisteggiante codice sostiene, segnatamente all'articolo 310, che l'azione penale da intraprendere è obbligatoria, sì da mettere al riparo il giudice da regalìe, doni, minacce e manlevarlo così dalla giusta tutela dei potenti di turno, come invece fu per il vostro caro amico Squillante che emetteva sentenze sì, ma col cvlo.


p.s. senti un po' ma? c?e tast?er? hai? c?n ch? t?astier? scr?v???

Presumevo il vero, dunque. Il fatto di non conoscere la genesi, le vicende evolutive, ed in certi casi degenerative del c.p.p. o, come dice Lei, Codice di Cedura Penale, giustifica illazioni ed abbagli. In primis richiamerei alla Sua memoria, non certo pronta, che il nuovo c.p.p. va sotto il nome dell'allora guardasigilli socialista Vassalli. In archivio riporrei, dunque, non certo il suddetto codice ma ideologie sanguinarie e illiberali. Quanto all'obbligatorietà dell'azione penale tralascio di argomentare l'evanescenza e l'inafferabilità pratica del principio a cagione dell'ignorare, Lei, fondamenti dottrinari e filosofici inesorabilmente necessari per sostenere una discussione sì delicata. Sull'onda emotiva del giustizialismo e del giacobinismo piazzaiolo, infine, Le ricordo che mentre Forlani venne assegnato, e tuttora è, ai servizi sociali, mentre De Martino veniva investito da una raffica di avvisi di garanzia e da una serie di strumentali processi tutti superati senza un graffio minimo e Craxi, a torto o a ragione, era oggetto di processi, a volte sommari e mediatici, numerosi malavitosi, pluriomicidi, mafiosi assasini(parlo anche degli uccusori del giudice Falcone e della sua scorta) e terroristi, in piena libertà se la spassavano. E' questa giustizia? Cordialmente.

[mariarita]

Originally posted by DrugoLebowsky


sai che ti dico mariarita? che Mike Bongiorno senatore a vita ce lo meritiamo. Con D'Alema leader dell'Ulivo, ce lo meriteremmo davvero.

1) Ed uno che ha inciuciato con l'Autoassolto, lo ha sdoganato, ha esultato nel 1993 all'orrida amnistia Amato-Conso, che ha permesso all'Autoassolto la quotazione delle azioni Mediaset in borsa facendogli guadagnare 1700 miliardi in poco tempo sarebbe "il migliore"? Migliore rispetto a chi? a Previti?

2) Visione lucida? sì, lucidissima, specie se si tratta di premere all'interno dell'Ulivo per negare l'arresto a Previti (cosa che fece nel 1997). Adesso Previti ce lo siamo trascinato nella nuova legislatura, ed è la pietra dello scandalo. D'Alema grida alla legge "ad hoc". a cosa gridava 5 anni fa quando negò a Cesarone il sacrosanto arresto?



trovo che sia nefasto per noi dividerci sui nomi. Quando un leader ècosì discusso è bene faccia un passo indietro.
E in effetti D'Alema per sè non reclama nulla. Propone solo il suo progetto.Liberi di aderirvi o no.
Ma quello che non sopporto è la deliberata mistificazione della verità storica che ci pone ai livelli dei nostri avversari.
Il governo Prodi lo ha fatto cadere BERTNOTTI, remember.
E sai perchè si tende a dimenticalo? Perchè la grancassa degli intellettuali ipnomediatici al servizio dei bananas hanno voluto accreditare quell'immagine per ovvi motivi di propaganda. E poi perchè alla sinistra di Aprile torna comodo dire quello.
Gli eroori di D'Alema sono stati altri, alcuni dei quali tu hai ricordato. La bicamerale, il non avere fatto una legge sul conflitto di interessi. Ma vedi, di una colpa siamo responsabili tutti: la s sttovalutazione del pericolo di mandare al governo una persona con questo stragrande potere nell'informazione.
E naturalmente, oggi, in quest'ottica, l'errore di Bertinotti dovrebbe apparirci insopportabile considerato quanto Rifondazione rivendicava al governo Prodi in quell'autunno famoso. Ma abbiamo litigato molto su questo. E oggi, se si pretende di esiliare D'Alema, con lo stesso ragionamento, lo si dovrebbe richiedere a Bertinotti, un narciso incosciente.
Ma ti prego non voglio dividermi sugli uomini e ricorda che a Roma sono stata anch'io e con me molti moderati della Margherita e Di Pietro. Quindi la costituzione uguale per tutti non siete i soli a reclamarlo. Voi avete alcuni difetti, veniali, come quello di arrogarvitutti i meriti e scaricare le colpe sugli altri. Riflettici.

3) Aprile ha voluto la sua "rivincita". Eh sì, perché lottare per la difesa della Costituzione, invocare la Legge uguale per tutti sarebbe "una rivincita che ci potrebbe portare allo sfascio".
Ed invece aggiungere surrettiziamente il capitolo "Giustizia", come voleva Berlusconi, alla Bicamerale, come me lo chiami? Francescanesimo disinteressato?

4) Si, hai ragione. Ognuno, se vuol far parte di una coalizione, deve rinunciare a qualcuna delle sue ragioni. Provo ad indovinare: la difesa dell'obbligatorietà dell'azione penale?

[mariarita]

scusami del casino che ho fatto nel sistemare la risposta. Ciao

[mariarita]

Originally posted by agaragar

le cazzate, ripetute mille volte.......rimangono cazzate.

Berlusconi è lì a smentirti. Vanta infatti il primato delle cazzate dette eripetute.
Ma per molti sono diventate vangelo