Secessione della Romagna?

Basta la notizia dell’accelerazione del referendum per la separazione della Romagna dall’Emilia, perché il presidente diessino della giunta regionale Vasco Errani lanci anatemi sulla proposta. Ufficialmente Errani lascia la risposta a “ambienti della giunta” e a “fonti vicine alla Presidenza”.
Non vale nemmeno la pena di parlarne e il referendum, comunque, non si farà, avrebbe detto Errani, secondo il quale la proposta è inesistente e serve unicamente a Governo e maggioranza per distogliere l’attenzione dalla Finanziaria e dai problemi del Paese.

Sarà anche così, ma a me risulta che le cosiddette proposte inesistenti saranno discusse nei prossimi Consigli dei ministri e che quindi tanto inesistenti non sono.

O sì? :confused:

Citazione:

---

Originally posted by Silvia
Basta la notizia dell’accelerazione del referendum per la separazione della Romagna dall’Emilia, perché il presidente diessino della giunta regionale Vasco Errani lanci anatemi sulla proposta. Ufficialmente Errani lascia la risposta a “ambienti della giunta” e a “fonti vicine alla Presidenza”.
Non vale nemmeno la pena di parlarne e il referendum, comunque, non si farà, avrebbe detto Errani, secondo il quale la proposta è inesistente e serve unicamente a Governo e maggioranza per distogliere l’attenzione dalla Finanziaria e dai problemi del Paese.

Sarà anche così, ma a me risulta che le cosiddette proposte inesistenti saranno discusse nei prossimi Consigli dei ministri e che quindi tanto inesistenti non sono.

O sì? :confused:

---

A me pare che non sia giustificata tutta la fretta che il governo ha per far secedere la Romagna.
A meno che non lo si veda come:
1- vendetta nei confronti della regione rossa più potente
2- medaglia di cartone autoconferita per distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica dai fallimenti del governo e dall'annientamento politico che esso sta conducendo nei confronti della Lega.

Ad ogni modo basta aggiungere, nel referendum, anche la scelta della "capitale" per farlo fallire. Vedrete che campanilismi che saltano fuori :p

Citazione:

---

Originally posted by swaption
[B]Diciamo la verità : il capoluogo di regione fa schifo , mentre quello della Romagna ( Rimini ) è stupendo .

---

Ma che dici? Adoro Bologna, città ricca di storia e fascino. Rimini, invece, è una "pozzanghera sporca" sfruttata dai turisti, evasori totali (qualcuno li chiama "ambulanti" :eek:), truffatori sciacalli (per esempio quelle "larve d'uomo" che gironzolano per spiagge, pub, etc. "vendendo" pupazzetti come "offerta per sordomuti, ciechi, etc"), e così via. :(
Bologna, città colma di spacciatori, criminali, caos cittadino, inquinamento, non si discosta più di tanto, sotto questi lati negativi, da Rimini. Anzi, in proporzione agli abitanti e all'importanza della città direi che Rimini potrebbe essere insignita della "Croce di Immondizia", mentre Bologna qualche "Croce di Ferrro" la merita :)

Citazione:

---

Originally posted by Sant'Eusebio


Ma che dici? Adoro Bologna, città ricca di tortellini e mortadelle

---

:lol :D

Citazione:

---

Originally posted by lsu


Ma che dici? Adoro Bologna, città ricca di tortellini e mortadelle

---

Mi piacciono i tortellini :) , anche se preferisco la cucina romagnola: la mi mà docet *!




* Bella questa frase meticcia (dialetto romagnolo-latino), vero? :D

Citazione:

---

Originally posted by Sant'Eusebio



Mi piacciono i tortellini :) , anche se preferisco la cucina romagnola: la mi mà docet *!




* Bella questa frase meticcia (dialetto romagnolo-latino), vero? :D

---

Mah.....
per me Bologna è carina......
si è molto milanesizzata ......caos , traffico ...crimine

A Bo ci sono spacciatori e microcriminali perchè ci sono i portici che nascondono e perchè è una città con molti immigrati e gente poco raccomandabile.
E' una città dai due volti , perchè poi +è anche una delle più ricche e produttive in assoluto , e si capisce quindi il perchè del crimine...

Io quando vado in stazione a Bo , vedo sempre gente dalla faccia truce , gente coi rasta e magliette eversive.
Come poi nelle città più grandi .

RIMINi invece a me piace !
( a parte le zanzare tigre !:D )

Citazione:

---

Originally posted by swaption




A Bo ci sono spacciatori e microcriminali perchè ci sono i portici che nascondono ...

---

Ma no, che hai capito? I criminali e spacciatori vari stanno soto i portici perchè in questo modo non si bagnano quando piove :)

:D

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by swaption
Riprendo il discoro della secessione.
Secondo me il risultato sarebbe che :

- la Romagna ci guadagnerebbe molto
- l'emilia ci perderebbe molto

Spiego il perchè . Non c'è alcun dubbio sul fatto che la Romagna sia molto più bella come paesaggi e luoghi turistici.
L'Emilia è come la Lombardia : regione ricca , industriale , imprenditoriale . La Romagna è come il centro Italia : più agricola .
Certamente però anche Ferrara , a questo punto , è più agricola ( anche Rovigo , anche Mantova se è per questo ) .
Se secessione sarà , l'emilia non sarà che una regione nel calderone di tante altre regioni , cosa avremo di particolare ? Solo un paio di città d'arte ( Ferrara e Parma ).
Diciamo la verità : il capoluogo di regione fa schifo , mentre quello della Romagna ( Rimini ) è stupendo .
Se la Romagna si stacca dall'emilia, in Emilia ci sarà solo il vuoto .
Insomma , avremo di buono solo la cucina e poco altro .

Comunque in Emilia ci sono tre città ( Parma , piacenza e Ferrara ) che è visibile ad occhio nudo che sono più " a nord ". Insomma , potrebbero tranquillamente staccarsi dall'emilia .

In un futuro in cui la romagna sia indipendente , e in cui piacenza sia lombarda , l'emilia sarà ormai ridotta ad un metro quadrato di dimensione e allora io dico che anche Ferrara deve scindersi dall'emilia , che , noi estensi lo sappiamo bene , non è che ci appartenga più di tanto come tradizioni.
--------------------------------------------------------------------------------




Che l'Emilia non sia bella è opinabile.
Parma e Ferrara sono conosciute ovunque per la loro bellezza, Modena ha una piazza meravigliosa dichiarata patrimonio mondiale dell'umanità dall'Unesco, ci sono belle, se non stupende, cittadine: Castell'Arquato, Grazzano Visconti, Correggio, Carpi, Cento...
L'Emilia non sarà una ragione come tutte le altre, poichè ha una forte identità, valorizzata dai nostri grandi scrittori.
Poi non esiste nessuna regione come tante altre, piuttosto,c'è l'ignoranza delle tradizioni e delle culture locali; tu pensi che la Liguria e il Piemonte siano uguali?, piuttosto che il Veneto o la Lombardia?
Tu pensi che in Emilia ci sia di buono solo la cucina e poco più?!?!?!?!?!

Per quanto riguarda Ferrara, non penso neanch'io che appartenga al 100% all'Emilia, per tradizione è emiliana, ma per storia recente ed economia, ritengo sia una zona particolare che ha molti contatti con Rovigo.





quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by S. M. Ejzenstejn
A me pare che non sia giustificata tutta la fretta che il governo ha per far secedere la Romagna.
A meno che non lo si veda come:
1- vendetta nei confronti della regione rossa più potente
2- medaglia di cartone autoconferita per distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica dai fallimenti del governo e dall'annientamento politico che esso sta conducendo nei confronti della Lega.

Ad ogni modo basta aggiungere, nel referendum, anche la scelta della "capitale" per farlo fallire. Vedrete che campanilismi che saltano fuori
--------------------------------------------------------------------------------



Ma quale vendetta, un referendum è democratico, le firme le hanno date spontaneamente, piuttosto, rappresenta una istanza sentita (80.000 firme ne danno la portata).
Pensi realmente che sia stato fatto per distogliere attenzioni da altri argomenti, bada che della secessione della Romagna, se ne parla solo qua, e la cronaca locale ha pagine e spazi diversi rispetto alla politica nazionale.

Comunque, se questi sono i motivi a favore del mantenimento dell'attuale status quo, secondo me, siete un pò scarsini.

Saluto i trinariciuti.

Citazione:

---

Originally posted by EMILIA
quote:

Ma quale vendetta, un referendum è democratico, le firme le hanno date spontaneamente, piuttosto, rappresenta una istanza sentita (80.000 firme ne danno la portata).
Pensi realmente che sia stato fatto per distogliere attenzioni da altri argomenti, bada che della secessione della Romagna, se ne parla solo qua, e la cronaca locale ha pagine e spazi diversi rispetto alla politica nazionale.

Comunque, se questi sono i motivi a favore del mantenimento dell'attuale status quo, secondo me, siete un pò scarsini.

Saluto i trinariciuti.

---

Lato "popolare": qua in Romagna praticamente nessuno è a conoscenza di questo referendum. Alla gente interessa altro!

Lato tecnico: l'assessore Vandelli (amministrativista doc ;) ) definisce dannosa, oltre che inutile, un'eventuiale scissione della ROmagna dall'Emilia.
Ciao

Se sono state raccolte 80.000 firme evidentemente il lato popolare ne è a conoscenza e non è disinteressato.
Lato tecnico: non conosco l'assessore Vandelli, presumo sia ulivista, e la sinistra non ha mai visto di buon occhio la possibilità che la Romagna possa secedere dall'Emilia.
E poi l'assessore Vandelli non rappresenta la Bibbia...

PERCHE' SIETE CONTRARI???

Mi pare siate rassegnati, e ciò non può farmi che piacere, dato che sono favorevole a una scissione emiliano - romagnola.

Ciao, trinariciuti.