Religione?

[eq...]

essendo "oltre"....non lo puoi mettere in categoria alcuna
e umilmente va ricercato

La domanda era riferita a chi attribuisce la categoria della coscienza di sé al Tutto, se uno invece ritiene di non poterla attribuire ciccia.

Riguardo invece alla tua ricorrente obiezione, lo sai che per noi cattolici il fatto che Dio sia in parte oltre e in parte entro le nostre capacità razionali è quasi un dogma, quindi ci piace interrogarci razionalmente su quella parte che riteniamo entro le nostre capacità, forse sbagliamo, ma è cusci.

:giagia:

[euvitt]

La domanda era riferita a chi attribuisce la categoria della coscienza di sé al Tutto, se uno invece ritiene di non poterla attribuire ciccia.

Riguardo invece alla tua ricorrente obiezione, lo sai che per noi cattolici il fatto che Dio sia in parte oltre e in parte entro le nostre capacità razionali è quasi un dogma, quindi ci piace interrogarci razionalmente su quella parte che riteniamo entro le nostre capacità, forse sbagliamo, ma è cusci.

:giagia:

il problema è che ciò che si conosce è poco mentre ciò che non si conosce è proprio tanto.....infinito direi

interrogarsi su ciò che si conosce secondo me ha un'utilità....ovvero mettere in relazione i piani di conoscenza .....
fisica-chimica-religione -filosofia.........ecc....sono categorie mentali/umane e non esistono in natura dove tutto è unito;
credo che l'uomo prima di rivolgere la mente al Dio infinito debba comprendere l'unità del tutto....compresa l'unità delle creature (e piantarla con le divisioni religiose)

[Platone]

Non se questo problema che pongo ha senso nella dimensione proposta da Severino, però visto che ci sono lo pongo uguale.

Superare l'isolamento dovrebbe voler dire conoscere la verità razionalmente senza bisogno di 'fede' o intuizione, ma questo dovrebbe significare la caduta delle barriere del linguaggio nel modo in cui la verità viene proposta agli enti che oltrepassano.

Nell'isolamento noi percepiamo il linguaggio quasi come inscindibile da quello che crediamo essere l'ente che rappresenta noi stessi e questo in qualche modo lo consideriamo un limite per la possibiltà di comunicare la verità intuita al prossimo.

Allora mi chiedevo se esistesse la possibilità che esistano enti incapaci in base a qualche loro caratteristica costitutiva a ricevere la conoscenza (coscienza) della verità nonostante l'oltrepassamento.

No, perchè ciò entrerebbe in contraddizione con l'L-F immediato del cerchio originario, che è ciò rispetto a cui si giudica ogni altra cosa.
Nota: il tramonto della solitudine della terra è il tramonto di tutto ciò che essa ha mostrato, del 'corpo' inteso come strumento dell'agire (sicchè non è contraddittorio progettare che a patire non sia, per esempio, il "mio" corpo ma il sasso, l'albero, la pietra, giacchè essi non meno del corpo sono eterni che appaiono nel cerchio).
Il tramonto congeda anche il linguaggio, visto che anche questo è volontà di far divenir altro le cose, dunque anche il linguaggio che parla del destino.
Oltretutto nell'isolamento la dimensione linguistica non è trascendibile, cioè ogni cosa esperita è 'pensata' o indicata verbalmente o mentalmente (silenziosamente o meno, nell'anima o meno, ma comunque linguisticamente), sicchè il linguaggio è la forma in cui gli essenti isolati appaiono: il tramonto porta alla luce gli essenti al di fuori della loro dimensione linguistica, oltre il loro essere deformati dal 'parlare'.