Excalibur

[gianniguelfi]

Ed ecco finalmente la trasmissione di approfondimento politico targata CDL: Excalibur, condotta da Socci.
Il tema annunciato era la manifestazione noglobal di Firenze ed invece si è parlato dei crimini del comunismo: Pol Pot, Vietnam Cuba. Mi sembra più che giusto: erano anni che questo grumo bilioso occludeva il gargarozzo del buon Antonio Socci, ma l' infimo numero di italiani che leggono il Giornale non gli pareva ricettacolo abbastanza degno per espettorarlo cosi ha atteso d' esser davanti ai milioni di spettatori della tv. Cosi si è sbrodolato addosso (Silvio docet) di chiacchiere, togliendo regolarmente la parola agli ospiti che avevano solo 8-10 secondi di tempo a disposizione per rispondere o tentare di farlo. Intervistato un Pier Luigi Battista apparso ancor più ipocrita del solito, il ché è tutto dire. Ecco qua, in caso ve lo foste perso: "Come mai nessuno manifesta per i curdi oppressi da Saddam o per i tibetani angariati dai cinesi? perché le manifestazioni sono sempre a senso unico?"

Epperché non ci va lui a manifestare per i curdi se gli stanno cosi a cuore? perché non fa un bello sciopero della fame in favore dei cubani oppressi? perché non scendete in piazza voi della CDL per i tibetani? dove sta scritto che a protestare contro le ingiustizie del mondo si debba sempre essere noi di sinistra mentre voi, che vi scomodate solo per i tax days, trovate anche il tempo per criticarci?

Visto un Daniele Capezzone più livido e rancoroso che mai, si vede che la campagna orchestrata assieme a Belpietro sul Giornale per convincere i lavoratori a cancellare l' iscrizione ai sindacati è stata un flop.
Eh, ne hanno fatto di strada i radicali dai tempi nei quali erano loro a épater les bourgeois, a scandalizzare i benpensanti. Mi ricordo ancora i titoli grondanti indignazione apparsi sulle gazzette della maggioranza silenziosa quando, negli anni 70, una giovane Emma Bonino, fresca d' elezione, entrò a Montecitorio in zoccoli e salopette.
Si, molta strada han compiuto i radicali. A ritroso però.
Insomma, Excalibur era solo alla prima puntata. Quindi il giudizio è sospeso. Vedremo le prossime.

Gianni Guelfi

[Dario]

Caro Gianni, non credo che il fatto che fosse la prima puntata sia sufficiente a sospendere il giudizio. A parte gli argomenti trattati (ognuno può mettere le mani dove vuole) è la presunzione e l'incapacità con cui la trasmissione è stata condotta a lasciare perplessi. Se questa è la par condicio e il pluralismo della CdL, allora 1000 volte meglio Santoro.

L'ineffabile presentatore ha detto che doveva esserci in collegamento anche Sandro Curzi, ma che se ne era andato PER IL FREDDO. Quello che nessuno ha detto che anche Belpietro era con Curzi, e che anche Belpietro se ne è andato, quando, insieme a Curzi, hanno capito a che tipo di trasmissione stavano partecipando.

Mi sembra abbastanza significativo.