Teoria delle superstringhe o supermondo?

[Carnby]

Secondo voi risponde meglio per la descrizione dell'Universo la teoria della superstringhe con 11 dimensioni spazio-temporali o il supermondo di Zichichi con ben 43 dimensioni spazio-temporali?

[claddav]

Secondo voi risponde meglio per la descrizione dell'Universo la teoria della superstringhe con 11 dimensioni spazio-temporali o il supermondo di Zichichi con ben 43 dimensioni spazio-temporali?

Lasciando perdere Zichichi, al massimo un buon fisico sperimentale, il problema della teoria delle superstringhe è che non riesce a dare una descrizione dell'Unniverso, il suo declino è proprio dato dal fatto di non riuscire a tirare fuori dati verificabili, quindi le descrizioni che possono scaturire valgono nulla dal punto di vista conoscitivo, sono solo speculazioni.

[fenix]

la teoria delle superstringhe sarebbe in "declino"? 3:

[claddav]

la teoria delle superstringhe sarebbe in "declino"? 3:

Sì, non si riesce a sviluppare la parte matematica in modo da poter trovare 'quantità' misurabili e quindi verifiche sperimentali, diciamo che è una teoria che ha promesso molto ma mantenuto niente, altre teorie di gravità quantistica stanno avanzando con più possibilità di verifica. Per ora la teoria delle stringhe è solo matematica applicata, come teoria fisica non ha conferme sperimentali, nel senso che non si sa cosa misurare (e non per un problema tecnologico come potrebbe essere per altre teorie) per confermarla.

[Platone]

Secondo me è tutto un grande equivoco..

[claddav]

Secondo me è tutto un grande equivoco..

Che cosa le superstringhe in particolare , la scienza in generale o Zichichi?

Sull'ultimo punto sarei d'accordo.

[Platone]

La mente di Zichichi fuor di dubbio..ma sopratutto la scarsa consapevolezza che la comunità scientifica ha di sè oggi..la scienza non può comprendere fino a dove può spingere i propri limiti se isolata dalla sapienza filosofica..ma mi rendo conto che buttata lì così possa suonare molto strana e quasi provocatoria..