Basta, Cavaliere !

[Andreone]

Basta, Cavaliere ! | ItaliaDall'Estero

Basta, Cavaliere !

Decidendo di querelare per “diffamazione” due quotidiani di centro sinistra – La Repubblica e l’Unità -, Silvio Berlusconi si rivela il peggior difensore della propria causa. Coinvolto da più di quattro mesi in una serie di rivelazioni scabrose sulla sua vita privata che non sono senza effetti sulla sua attività pubblica, il presidente del consiglio italiano, invece di spiegare e fare chiarezza, ha scelto di screditare e di intimidire i giornali che non controlla.

Proprietario di tre reti televisive private, di un gruppo editoriale e di stampa, l’imprenditore Berlusconi dispone di una gamma di media pronti a cantare le sue lodi quotidianamente; controllando gran parte dell’audiovisivo pubblico, il presidente del consiglio Berlusconi haanche i mezzi per far passare sotto silenzio la telenovela delle sue turpitudini – e ci riesce. Ma per il Cavaliere, questo non è abbastanza. Come se fosse sufficiente che qualche giornale esponga le sue contraddizioni, gli chieda spiegazioni o lo ridicolizzi per scuotere la realtà del potere.

Così facendo, il capo del governo italiano commette un duplice errore. In quanto uomo dei media, è nella giusta posizione per sapere che l’informazione non si controlla più. Il progetto di erigere una palizzata tra l’informazione ed i suoi concittadini è un’illusione, anche se fosse dettata, come egli dice, dalla preoccupazione di “proteggere la sua vita privata”. In quanto uomo politico – anche se fuori dagli schemi -, corre il rischio, in questa avventura giudiziaria, di ridurre ancora di più [il livello, N.d.T.] della sua funzione e di nuocere all’immagine del paese che dirige.

Il principio della libertà di stampa, anche se quest’ultima non è esente da errori o approssimazioni, non si discute e non può essere messo in discussione. Salvo per fare del suo paese una singolare anomalia in Europa. Il semplice fatto che una manifestazione sia prevista, sabato 19 settembre a Roma, per difendere questa libertà fondamentale la dice lunga sulla situazione che regna in Italia e l’inquietudine che questa suscita.

Se, per fortuna, Berlusconi – che è, da parte sua, immune da ogni procedimento giudiziario durante il suo mandato – rinunciasse alla sua offensiva giudiziaria e scegliesse di mantenere un basso profilo, eviterebbe il ridicolo di doverporre l’Italia in concorrenza con la Corea del Nord o con la Russia sul tema della libertà d’informazione. E lui che si definisce “il miglior presidente del Consiglio (italiano)” da cento cinquant’anni – cosa di cui la Storia sarà giudice – eviterebbe già da ora di passare agli occhi di una buona parte dell’opinione pubblica internazionale come il peggiore.

[Strapaesano]

Gli ha querelati,mica ne ha disposto la chiusura...è ben diverso...

[cyber81]

Gli ha querelati,mica ne ha disposto la chiusura...è ben diverso...

credi che non ci abbia pensato? Non so chi lo trattiene dall'assumere il potere totale con accanto qualche generale. Oramai è nervoso e capisce di essere alla fine, motivo per il quale è ancora piu'pericoloso

[Airbus]

e' un piduista, non e' un fascista vero

non fate l'errore di rifondazione e di tutti i comunistelli che non hanno capito nulla del nano

dato che non e' un vero fascista e' molto piu' pericoloso, perche' se fosse un nuovo duce sarebbe chiaro a tutti che e' un dittatore, invece dato che e' un piduist, ovvero uno che nell'ideologia prendre il potere con gli strumenti democratici e con la corruzione, passa per un democratico

non ha interesse a uccidere nessuno ne' chiudere fisicamente le voci fuori dal coro....e' gia' riuscito a ottenere che praticament enessuno intv parli delle sue magagne gia' tirando fuori almeno l'80% della popolazione dall'informazione
per il momento questo gli basta, ha il consenso della popolazione ma e' un consenso virtuale tenuto in piedi solo dallinformazione televisivaa senso unic o*(non si fa nemmeno vedeer in pubbvlico in spazi non controllati perche' ha paura dei fischi chge le tv non possono nascondere)





cmq considerando le schifezze oscene passate in questo anno e mezzo senza che nessuno abbia detto nulla (anzi alle elezioni ha praticament ericonfermato i consensi) credo che si potrebbe azzardare qualcosina di piu', qualcosa un po' piu' "duro" contro gli oppositori

[Pieralvise]

e' un piduista, non e' un fascista vero

La P2 incarna l'unico "fascismo" possibile dopo il 1970.
Il "Piano di Rinascita Democratica" è stato il più generoso e lungimirante tentativo riformista della storia repubblicana.
Onore a Licio Gelli.

[Giovannipresbitero]

La P2 incarna l'unico "fascismo" possibile dopo il 1970.
Il "Piano di Rinascita Democratica" è stato il più generoso e lungimirante tentativo riformista della storia repubblicana.
Onore a Licio Gelli.

ed io invece in faccia a Voi signor forumista cnato il mio elogio laico e cristiano per una grande borghese servitore dello stato repubblicano fino in fondo il liberale e monarchico Giorgio Ambrosoli che pagò con la vita l'avere tentato di fare chiarezza sulle vicende piduiste del Banco Ambrosiano

Non la posso neppure invitare a vergognarsi..per quel che ha scritto...La rimando solo alla legge Spadolini e alla commissione di inchiesta parlamentare presieduta da Tina Anselmi..

[edera rossa]

La P2 incarna l'unico "fascismo" possibile dopo il 1970.
Il "Piano di Rinascita Democratica" è stato il più generoso e lungimirante tentativo riformista della storia repubblicana.
Onore a Licio Gelli.

Il Piano di rinascita fu una serie di luoghi comuni diffusi all'epoca in un po' tutti i giornali di destra. Gelli solo con le capitazioni e le quote di ingresso si fece su un gran bel gruzzolo. E questo per lui contò di più di qualsiasi golpe. Il golpe più importante lo fece nelle tasche dei grulli che lo seguirono. Ciò non togle , ovviamente, che la P2fosse pericolosa per la democrazia italiana e iche essa ( dopo che Gelli si sostituì a quella persona dabbene che era Ascarelli) non fosse divenuta un centro d'affari ed altro peggio ancora.

[DiDestra]

credi che non ci abbia pensato? Non so chi lo trattiene dall'assumere il potere totale con accanto qualche generale. Oramai è nervoso e capisce di essere alla fine, motivo per il quale è ancora piu'pericoloso

Non amo affatto Berlusconi ma sono sorpreso dalla durezza dei giudizi riversati.

[Hynkel]

Licio Gelli, salta con noi! Licio Gelli, salta con noi!

[Biordo]

Basta, Cavaliere ! | ItaliaDall'Estero

Basta, Cavaliere !

Decidendo di querelare per “diffamazione” due quotidiani di centro sinistra – La Repubblica e l’Unità -, Silvio Berlusconi si rivela il peggior difensore della propria causa. Coinvolto da più di quattro mesi in una serie di rivelazioni scabrose sulla sua vita privata che non sono senza effetti sulla sua attività pubblica, il presidente del consiglio italiano, invece di spiegare e fare chiarezza, ha scelto di screditare e di intimidire i giornali che non controlla.

Proprietario di tre reti televisive private, di un gruppo editoriale e di stampa, l’imprenditore Berlusconi dispone di una gamma di media pronti a cantare le sue lodi quotidianamente; controllando gran parte dell’audiovisivo pubblico, il presidente del consiglio Berlusconi haanche i mezzi per far passare sotto silenzio la telenovela delle sue turpitudini – e ci riesce. Ma per il Cavaliere, questo non è abbastanza. Come se fosse sufficiente che qualche giornale esponga le sue contraddizioni, gli chieda spiegazioni o lo ridicolizzi per scuotere la realtà del potere.

Così facendo, il capo del governo italiano commette un duplice errore. In quanto uomo dei media, è nella giusta posizione per sapere che l’informazione non si controlla più. Il progetto di erigere una palizzata tra l’informazione ed i suoi concittadini è un’illusione, anche se fosse dettata, come egli dice, dalla preoccupazione di “proteggere la sua vita privata”. In quanto uomo politico – anche se fuori dagli schemi -, corre il rischio, in questa avventura giudiziaria, di ridurre ancora di più [il livello, N.d.T.] della sua funzione e di nuocere all’immagine del paese che dirige.

Il principio della libertà di stampa, anche se quest’ultima non è esente da errori o approssimazioni, non si discute e non può essere messo in discussione. Salvo per fare del suo paese una singolare anomalia in Europa. Il semplice fatto che una manifestazione sia prevista, sabato 19 settembre a Roma, per difendere questa libertà fondamentale la dice lunga sulla situazione che regna in Italia e l’inquietudine che questa suscita.

Se, per fortuna, Berlusconi – che è, da parte sua, immune da ogni procedimento giudiziario durante il suo mandato – rinunciasse alla sua offensiva giudiziaria e scegliesse di mantenere un basso profilo, eviterebbe il ridicolo di doverporre l’Italia in concorrenza con la Corea del Nord o con la Russia sul tema della libertà d’informazione. E lui che si definisce “il miglior presidente del Consiglio (italiano)” da cento cinquant’anni – cosa di cui la Storia sarà giudice – eviterebbe già da ora di passare agli occhi di una buona parte dell’opinione pubblica internazionale come il peggiore.

di tutte le porcate che ha commesso, non son ste 2 querele le cose gravi. Certo sarebbero da evitare, ma ai suoi tempi il disastro di D'Alema fece lo stesso. E comunque e' un suo diritto stabilito dalla legfe quello di querelare. Molto ma molto piu' gravi le minacce a mezzo Feltri a chiunque osi criticarlo.