Devolution o revolcion

[tony (POL)]

Minacce sul settimanale della Lega: o devolution o insurrezione

La stella sul baschetto più noto al mondo non è rossa ma stampata in verde. Così appare sulla copertina dell’ultimo numero del «Sole delle Alpi», la rivista ideologica della Lega, l’effige di Ernesto Che Guevara. Sotto l’icona rivoluzionaria, il titolo: «Servirà un Che del Nord»? È forse improvvisamente impazzito il direttore del settimanale, Max Parisi? Il suo editoriale, «nazionalismo e libertà», fuga immediatamente il dubbio. Parisi ha lucidamente deciso di lanciare un messaggio al mondo padanista inquieto, ha voluto parlare direttamente all’anima dura e pura, secessionista e anti-italiana, del movimento. All’anima che di reggere il moccolo a Berlusconi ne ha piene le tasche. E anche del Presidente della Repubblica. Parisi ha scelto la strada del pane al pane e vino al vino: «Se fallisce la via governativa al federalismo per il Nord si apre un altro scenario». Quale? «La copertina col Che lo lascia chiaramente intuire». Insomma non resterebbe che la «revolucion». Parisi avverte: «Un Che Guevara del Nord non è necessariamente una persona, è una raffigurazione simbolica del concetto di combattere per la libertà».

Sembra di essere tornati ai tempi in cui Bossi evocava «truppe di migliaia di bergamaschi armati e fermati all’ultimo momento», o a quando nelle notti trascorse nelle pizzerie milanesi raccontava che la libertà del Nord non sarebbe mai arrivata per via pacifica. Ecco, Parisi sembra aver voluto cogliere quegli echi lontani e affievoliti per ridare loro nuova forza: «Esiste la necessità di prepararci al caso avverso. Quindi sarebbe utile che il nazionalismo padano iniziasse a fare capolino in pubblico». Azione, azione, azione. Invoca Parisi: «Solo il gioco d’anticipo porta alla vittoria». La chiusa con citazione guevariana è una fiera minaccia a chi rema contro le riforme: «Attenzione all’ira dei popoli, perchè una volta innescata è inarrestabile e porta con sè un’energia capace di rovesciare qualsiasi situazione».

C’è da scommettere che se interpellato, Bossi risponderebbe di non saperne nulla, ma c’è altrettanto da scommettere che l’iniziativa ad alta tensione rivoluzionaria mandata alle stampe da Parisi ha avuto la benedizione del capo. E qui si apre il problema politico. Di sicuro l’invocazione alla «revolucion» arriva in perfetta coincidenza con l’invito di Gianfranco Fini ad aprire un dialogo con le opposizioni sulle riforme. Il vicepremier ha ritirato il presidenzialismo e buttato sul tavolo (quale? e quando?) una vaga ipotesi di premierato. «Discutiamone», ha detto dalle colonne del Corriere della Sera. Ma, al di là delle reazioni dell’Ulivo e dintorni, Fini dopo meno di ventiquattro ore ha già dovuto incassare la prima, nemmeno troppo sommessa, bocciatura interna al Polo. «No» ha sentenziato il ministro Bossi: «Decisamente meglio il presidenzialismo». Una posizione che a prima vista potrebbe apparire curiosa e attribuibile al solito e ben noto atteggiamento da bastian contrario del capo leghista. Ma le cose stanno diversamente.

Bossi ha prontamente afferrato la bandiera presidenzialista lasciata cadere da An e sventolandola beffardamente in faccia a Fini ha lanciato uno squillo di battaglia, che suona più o meno così: «Non si deraglia dai patti sottoscritti». Già perchè il tanto famoso quanto segreto patto elettorale vergato con Berlusconi costituisce la vera stella polare che guida il cammino del ministro delle riforme. E in quel patto di ferro c’è scritto, nero su bianco, alla voce riforme: «Realizzare devolution e presidenzialismo». Dove per «devolution» si intende «l’atto irreversibile di devoluzione dei poteri dello Stato alle Regioni, che porta diritto al federalismo integrale», e per «presidenzialismo» si intende «l’elezione diretta del Capo dello Stato». Di premierato non c’è traccia.

Dunque la proposta di Fini, quantunque vaga, di fatto rompe lo schema di quell’accordo. E come noto quando si rompe una parte si può benissimo sconvolgere tutto quanto. Ed è quello che Bossi teme. Teme cioè che in cambio del dialogo con l’opposizione si annacquino gli stessi contenuti della devolution. Chi conosce il Senatur sa benissimo che argomenti come premierato o presidenzialismo non lo scaldano più di tanto. Anzi c’è chi apertamente sostiene che non gli importi un fico secco della questione in oggetto. Quindi le sue antenne politiche non sono puntate sul tema, ma sui lavori in corso nella Casa della libertà. Chiaramente Bossi non vuole alcun dialogo col centrosinistra. Lo ha ripetuto mille volte e spiegato così: «Se si dialoga si perde solo tempo e si fa il gioco della sinistra che vuole andare a votare col Governo che non ha realizzato alcuna riforma. Ma la Lega è al Governo per fare le riforme...Altrimenti». E qui il teorema comprende il corollario tutto interno al Carroccio che riguarda la sua anima costitutiva più profonda: i riservisti in fermento, quelli che Parisi (o Bossi?) ha allertato col volto del Che.

[LosVonRom (POL)]

Cercate sempre di rimandare i problemi e questi torneranno più gravi che mai.