vorrei riportare questa sceneggiata nei suoi reali contorni .
1) lo smith islamico aveva fatto tre tipi di dichiarazioni
a) contro la chiesa cattolica b) contro lo stato di israele C) contro la versione USA sui fatti dell' 11 settembre ... Erano tutte opinioni che se anche la prima e' reato 'penale' , la seconda reato 'morale' e la terza e' ' lesa maesta' restano tali ; noto pero' che solo l' opinione C ha provocato il pelanda ... in quanto palese ' amerikano' ..
2) il pelanda e' stato il primo a trascendere a vie di fatto ma e' indubbio che era stato offeso personalmente come' idiota' . Normalmente pero' una intelligenza superiore non si cura dell' idiota datogli da un cretino , evidentemente e' stato proprio l' afferamzione C a provocare la perdita dell' autocontrollo ..
3) da un punto di vista mediatico ogni 'boxer' a pugnato per la sua tesi .. il pelanda per affermare quello ' scontro di civilta' di scuola USA e lo smith per affermare l' esistenza di un problema islam in italia ... Hanno tutti e due segnato dei punti ma alla fine la vittoria sara' islamica perche' la demografia e l' immigrazionismo ' amerikano' sono dalla sua ...D
3)... perche' ' last bu not least ' e' stato divertente vedere la rissa tra l' ideologo degli ' industriali del nord-est' e la guida religiosa dei loro operai di cui hanno tanto bisogno ...![]()





Rispondi Citando