Miguel Serrano

[socialistaprussiano]

Tolkien, non si considerava un Profeta - come Serrano,invece - ma uno Scrittore (pur se nel caso dell'Epica, a volte i piani un po' si confondano).

Soprattutto Tolkien non affermava di aver visitato la Terra di Mezzo.

Serrano... lasciamo perdere.

Il problema non è che Serrano si proclami profeta o scrittore. Il problema è che vi son persone che gli credono.

Fermo restando che una riflessione di tipo spirituale su Tolkien porta sicuramente ad una maggior comprensione dei sistemi Religiosi in quanto tali.

Lo PseudoEsoterismo Iniziatico di Serrano, porta alla New Age ed alla torre d'avorio de "noi siamo i più fighi perchè abbiamo capito la Verità"

Serrano è una persona di grandi studi e conoscenze umane che ha studiato un lato del nazionalsocialismo; prendere in giro lui significa solo prendere in giro una parte storica del nazionalsocialismo.E non una parte insignificante. Tolkien ha solo preso il Vangelo, ci ha aggiunto qualche nano e qualche mostriciattolo e si è spacciato per grande saggio; lui e quel coglione di C.S. Lewis!...libri da bruciare...

[Arthur Machen]

Tolkien, non si considerava un Profeta - come Serrano,invece - ma uno Scrittore (pur se nel caso dell'Epica, a volte i piani un po' si confondano).

Soprattutto Tolkien non affermava di aver visitato la Terra di Mezzo.

Serrano... lasciamo perdere.

Il problema non è che Serrano si proclami profeta o scrittore. Il problema è che vi son persone che gli credono.

Fermo restando che una riflessione di tipo spirituale su Tolkien porta sicuramente ad una maggior comprensione dei sistemi Religiosi in quanto tali.

Lo PseudoEsoterismo Iniziatico di Serrano, porta alla New Age ed alla torre d'avorio de "noi siamo i più fighi perchè abbiamo capito la Verità"

Condivido ampiamente,anche se il cameratone alieno è stato sminuito e ridicolizzato troppo,ha avuto alcune geniali intuizioni.

Su Tolkien e sulla letteratura non-mimetica in generale conoscerai sicuramente la scuola Fusco/De Turris con il loro approccio neo-simbolico-junghiano a questo tipo di narrativa,evidenziando il fatto che essa sia un lontano bagliore,una fioca rimembranza della famosa tradizione primordiale,è evidente anche il debito verso Eliade.

Tale applicazione fù adoperata anche per Lovecraft (un altro cammarata immaginariohefico anche se per quest'ultimo il discorso è molto diverso,comunque le sue divinità tellurico-infernali hanno creato un vero e proprio culto,nel senso etimologico del termine,

[Arthur Machen]

Serrano è una persona di grandi studi e conoscenze umane che ha studiato un lato del nazionalsocialismo; prendere in giro lui significa solo prendere in giro una parte storica del nazionalsocialismo.E non una parte insignificante. Tolkien ha solo preso il Vangelo, ci ha aggiunto qualche nano e qualche mostriciattolo e si è spacciato per grande saggio; lui e quel coglione di C.S. Lewis!...libri da bruciare...

Ne convengo ampiamente.

[Miles]

Serrano è una persona di grandi studi e conoscenze umane che ha studiato un lato del nazionalsocialismo; prendere in giro lui significa solo prendere in giro una parte storica del nazionalsocialismo

Si il problema è che ha trasformato quel lato minore , spesso scarsamente considerato dallo stesso Zio (cfr. A. Speer - Memorie del Terzo Reich) , in una specie di motore occulto e primario dell'NS stesso; tutto ciò rimescolando le Saghe Arturiane (Antartide nuova Avalon) la Blatawskij e psicanalisi d'accatto, in una specie di minestrone esoterico-iniziatico che per la DR Italiana (e non solo) rappresenta il "Nuovo Manuale della Sega"

.E non una parte insignificante. Tolkien ha solo preso il Vangelo, ci ha aggiunto qualche nano e qualche mostriciattolo e si è spacciato per grande saggio; lui e quel coglione di C.S. Lewis!...libri da bruciare...

Tolkien innanzitutto ha ripreso tutto il Cristianesimo Celtico e le sue fonti (Saghe preCristiane) trasformandolo in un sistema complesso e coordinato. Non è poco.

Aiuta a compiere riflessioni morali. Non è poco.

Non si è mai considerato Profeta. Men che meno.

[Druso]

Tolkien ha solo preso il Vangelo, ci ha aggiunto qualche nano e qualche mostriciattolo e si è spacciato per grande saggio;

Ma hai mai letto il signore degli anelli?
Tolkien utilizza tutta una serie di idee, archetipi, miti ed elementi fantastici presi dalla Tradizione medievale e precristiana; ti sei mai chiesto come abbia avuto così tanto successo?

[Miles]

Tale applicazione fù adoperata anche per Lovecraft (un altro cammarata immaginariohefico anche se per quest'ultimo il discorso è molto diverso,comunque le sue divinità tellurico-infernali hanno creato un vero e proprio culto,nel senso etimologico del termine,

Concordo.
Altro Gammarata Immaginario è Jules Verne, da questo punto di vista (Cfr "La Sfinge dei Ghiacci" ) , insieme ad Edgar Allan Poe ;
Serrano ha pescato ampiamente da entrambi, dal primo alcune suggestioni postromantiche, dal secondo determinati meccanismi di analisi dell'inconscio (Poe si occupava anche di Mesmerismo, in effetti)

Il problema è che mischiare troppo il lato "fantastico-immaginario" con la Realtà, porta a minestroni non tanto cazzari o immaginari, bensì , a costruire nel militante X la peggior torre d'avorio mentale autoiniziatica, degna delle indigestioni tradiziunali dell'Evoliano allo stadio terminale.

[Druso]

Bhe poi ci sarebbe Robert Howard che è il più camerazzo di tutti.

[Strapaesano]

Concordo.
Altro Gammarata Immaginario è Jules Verne, da questo punto di vista (Cfr "La Sfinge dei Ghiacci" ) , insieme ad Edgar Allan Poe ;
Serrano ha pescato ampiamente da entrambi, dal primo alcune suggestioni postromantiche, dal secondo determinati meccanismi di analisi dell'inconscio (Poe si occupava anche di Mesmerismo, in effetti)

Il problema è che mischiare troppo il lato "fantastico-immaginario" con la Realtà, porta a minestroni non tanto cazzari o immaginari, bensì , a costruire nel militante X la peggior torre d'avorio mentale autoiniziatica, degna delle indigestioni tradiziunali dell'Evoliano allo stadio terminale.

Si,ma la ricezione di sapere, e direttamente proporzionale all'intelligenza ( e all'intuito) di chi ne fruisce.
Ad esempio, se un bambino vede il film del Signore degli Anelli,non va ad immaginare che Tolkien abbia conoscenze esoteriche, e vedrà il film come pura finzione cinematografica, lo stesso se legge il libro e via dicendo.

[Louis Ferdinand]

Serrano è una 'personalità' interessante.... per età e scelta ha certamente attinto ad esperienze e frequentazioni precluse ai più......però coltiva il gusto del sensazionale , la sua egolatria e il desiderio di stupire l'interlocutore (o il lettore) è evidente . Qualche movimento politico/tradizionalista commise l'errore di prenderlo sul serio.
Personalmente, volendo fare un paragone, con tutti i limiti che tali accostamneti comportano , mi ricorda Pauwels & Bergier in versione nazi.

[Miles]

Si,ma la ricezione di sapere, e direttamente proporzionale all'intelligenza ( e all'intuito) di chi ne fruisce.
Ad esempio, se e un bambino vede il film del Signore degli Anelli,non va ad immaginare che Tolkien abbia conoscenze esoteriche, e vedrà il film come pura finzione cinematografica, lo stesso se legge il libro e via dicendo.

Verissimo.
Ma non è questo il punto.

Il problema dell'esoterismo, però (specie quello pret a porter e Serrano ne è Maestro) è che alimenta il relativismo totale.

Non è poco.


P.S.

Come dimenticare la dedica di Serrano di un libro al proprio cane, perchè "il suo onore si chiamava Fedeltà" ?

Meine Ehre heißt WOF !