Si critica molto,chi tende all'unione con gruppi diversi,
e poi si va' coi leghisti(vedi fn).
Tanto per chiarirvi le idee...
http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=40045
![]()
Non dimentichiamo poi che la lega e' filosionista!![]()
88!


Si critica molto,chi tende all'unione con gruppi diversi,
e poi si va' coi leghisti(vedi fn).
Tanto per chiarirvi le idee...
http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=40045
![]()
Non dimentichiamo poi che la lega e' filosionista!![]()
88!
W FORZA LEGA NUOVA NORD!
ehehehehhe![]()
![]()


Originally posted by ennerre
W FORZA LEGA NUOVA NORD!
ehehehehhe![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


Quel che mi duole è la nettissima separazione del nord d'italia a livello di pensiero dei camerati.
Se lì hanno subito fraternizzato con Lega Nord per il problema immigrazione, situazione totalmente diversa è purtroppo presente nel centro e nel sud.
Comprendo che avere miserabili tra ricchi è molto diverso che avere miserabili tra altri miserabili, da qui la totale diversità di approccio al problema e l'invischiamento di molti camerati con i secessionisti, è però necessario assumere (ma non sarà possibile su questo forum) una posizione omogenea non sull'immigrazione, sulla quale probabilmente la coesione c'è già, ma su questo tipo di commistione politica.
Personalmente sono del parere che quando un popolo è sufficientemente forte da decidere sul campo il proprio destino, abbia tutto il diritto di farlo.
Non condivido tuttavia una coesione più rapida e profonda con altri gruppi anzichè, per esempio, con altri fascisti. Questo non lo comprenderò mai.
Dare forza ad altri anzichè a noi stessi non porta assolutamente da nessuna parte.