Criminalità informatica

[Alessandra]

(....omissis) Il fenomeno dei reati informatici nelle sue varie tipologie va assumendo sempre maggiore rilevanza e non può più essere affrontato con sufficienza ed approssimazione. E' necessario che si sviluppi una maggiore sensibilità sia con una maggiore organizzazione di mezzi e uomini, sia con una nuova cultura specialistica, anche in seno alla Magistratura, che sia in grado di conoscere in tutti i suoi aspetti il fenomeno per combatterlo e punirlo adeguatamente. In tale prospettiva si segnala la recente sottoscrizione della Convenzione internazionale di Budapest del 23 novembre 2001 sulla *Criminalità informatica* che obbliga tutti gli Stati aderenti, tra cui l'Italia, ad introdurre nel proprio ordinamento nuove specifiche figure di reato e prevede norme processuali e di cooperazione internazionale.

Questo un passo della recente relazione del Procuratore Generale della Cassazione per l'inaugurazione dell'anno giudiziario. E' ovvio che la relazione annuale sia un calderone generale in cui nel più ci sta anche il meno, ma da queste poche parole si comprende come molto lontana sia la mentalità del giudice dal comprendere i tipi di reato che si possano commettere su internet, anche perchè a volte per capire i *computer crimes* non basta conoscere la legge, è fondamentale conoscere il pc, per dirla alla buona, occorrerebbe avere il giudice smanettone che allo stato non esiste. Ed è solo un bel dire far riferimento alla necessità di una nuova cultura specialistica quando si fa riferimento ad essa solo per conoscere, combattere e punire il reato. Già, ma se non si conosce un minimo la rete? Tra reati commessi su Internet e reati commessi mediante Internet vi è la sua bella differenza. Al primo gruppo appartengono i reati informatici o telematici propri, la maggioranza dei quali introdotti con la legge 23 dicembre 1993, n. 547 (Modificazioni ed integrazioni alle norme del codice penale e del codice di procedura penale in tema di criminalità informatica). Nel secondo (reati informatici o telematici impropri), rientra, invece, un complesso eterogeneo di reati *comuni* previsti dal codice penale. Queste varie fattispecie, soprattutto le prime, già fin dalla prima enunciazione hanno dato problemi enormi in dottrina perchè di difficile interpretazione. Immaginatevi quindi la giurisprudenza.

Allo stato, oggi, molti giudici non sanno usare un pc neanche per scrivere su word.

[Pieffebi]

Di Pietro, da magistrato, il PC lo sapeva usare. Sarà per quello che si è dimesso?


Shalom!

[Penelope (POL)]

.............devo confessare che non ho capito molto, anzi quasi niente, di reati informatici, anzi vi prego di avvisarmi qualora scrivessi cose "strane": non vorrei dover risarcire fior di soldi a qualcuno per offesa o altro!

Per il resto anche moltissimi insegnanti non sanno usare o non vogliono saper usare un PC......cosa che io ritengo abbastanza grave specie oggi che i ragazzi imparano ad usare del mezzo molto precocemente.

Fa bene il ministro Moratti a insistere su questo punto!

[reporter]

Per documentarsi sui Reati Informatici consiglio l'acquisto delCODICE PENALE 2002/2003 nelle migliori librerie.
Importante che sia un edizione seria, completa ed aggiornata.
Sulla mia Scrivania insieme al ritratto di Abramo Lincoln c'è sempre l'ultima edizione del codice penale e la costituzione.
reporter

[Pieffebi]

Ossia i libri più venerati e meno letti dai girotondari...

Saluti liberali

[reporter]

Caro Moderatore, io e Lei siamo in perfetta sintonia.
reporter

[Alessandra]

Originally posted by Pieffebi
Di Pietro, da magistrato, il PC lo sapeva usare. Sarà per quello che si è dimesso?


Shalom!

Ma siamo sicuri che sapesse usare bene anche il pc? A quanto mi ricordo si faceva aiutare da assistenti. Al momento l'unica notizia certa è che sapesse usare bene le manette, talmente bene che anche quando non poteva più metterle dalla nostalgia le faceva costantemente mettere dagli altri...ed agli altri, naturalmente.

[Alessandra]

Originally posted by Penelope
.............devo confessare che non ho capito molto, anzi quasi niente, di reati informatici, anzi vi prego di avvisarmi qualora scrivessi cose "strane": non vorrei dover risarcire fior di soldi a qualcuno per offesa o altro!

Per il resto anche moltissimi insegnanti non sanno usare o non vogliono saper usare un PC......cosa che io ritengo abbastanza grave specie oggi che i ragazzi imparano ad usare del mezzo molto precocemente.

Fa bene il ministro Moratti a insistere su questo punto!

I pregiudizi nei confronti di chi naviga in rete sono molti, tu pensa che secondo mio padre qui dentro ci sono soltanto pedofili, maniaci sessuali, truffatori e compagnia bella, le e_mail sono state inventate come semplice scusa all'italiana (sob, manco il nome italiano hanno, non so come faccia a dirlo) per non pagare i francobolli, e di Politica OnLine farebbe tutto un gran falò se potesse. Qualche giorno fa gli ho detto ma non vedi che c'è anche Penelope? e lui con la sua solita naturalezza ha già fatto la sentenza: O è un doppione (i cloni li chiama così), o sei tu che fai il doppio gioco.

Tutto questo perchè di internet non ci capisce niente, ed il bello è che neanche vuol capire. E mio padre ha l'età di Berlusconi. Nonchè l'età di molti giudici.

Sto attendendo con ansia la realizzazione di una delle promesse elettorali di questa maggioranza. Quella di rivedere la celeberrima legge sull'editoria. Direbbe mio padre: Aspetta e spera!

[Alessandra]

Originally posted by reporter
Per documentarsi sui Reati Informatici consiglio l'acquisto delCODICE PENALE 2002/2003 nelle migliori librerie.
Importante che sia un edizione seria, completa ed aggiornata.
Sulla mia Scrivania insieme al ritratto di Abramo Lincoln c'è sempre l'ultima edizione del codice penale e la costituzione.
reporter

Aggiungo a questo proposito, mai fidarsi del codice penale e di procedura penale messi in rete. Non sono aggiornati minimamente. Già si rischia con l'edizione cartacea annuale perchè soprattutto per la procedura ci sono molte modifiche durante l'anno.

Una chicca. Notare che nel sito della Camera in relazione alle leggi riportate si avverte che La pubblicazione dei testi non ha carattere di ufficialità, ergo, vale solo, come da sempre, la Gazzetta Ufficiale. Talmente incasinata che l'ignorantia legis dovrebbe essere scusata a prescindere!

[Penelope (POL)]

...........mi piace tuo padre, fa benissimo a diffidare!
Il mio è morto da moltissimi anni, ma lo ricordo bene: oggi sarebbe come il tuo........tutto d'un pezzo e realista!

Forse non ci farebbe male esserlo un po' anche noi ci eviteremmo tante delusioni!
Nel frattempo " aspettiamo e speriamo" . Saluti a tuo padre!
ciao Piera alias Penelope ( il clone)