Guerra o Pace

[umberto (POL)]

Originally posted by STRESSSSSSS_W

[STRESSSSSSS_W]

Originally posted by umberto
[B]

[umberto (POL)]

Originally posted by AngelodiCentro
sondaggio assolutamente ridicolo e privo di significato, alla pari di quello sul Papa e Bush. tutti vogliono la PACE, anch'io voto PACE, ma è chiaro che la mia definizione di PACE è distante anni luce da quella pseudopacifista antiamericana e antisionista dei centri asociali.

Il sondaggio non è ridicolo: sei a favore o contro la guerra in Irak

[umberto (POL)]

Originally posted by AngelodiCentro
anche Bush è contrario, a modo suo, alla guerra in Irak, considerandola "l'ultima opzione". quindi il sondaggio è ridicolo.

Ha una strana concezione di "ultima opzione"

Ultima e unica opzione. con il solo fine di controllare l'irak, non di neutralizzarlo e aiutare gli irakeni

[benny3]

Guerra, senza falsa ipocrisia.
si e` andati troppo oltre, per fermarsi. l`irak ha addosso un dittatore senza scrupoli ed un embargo. il suo livello della vita e` stato disintegrato in questi ultimi anni. tenere saddam e togliere l`embargo sarebbe improponibile. restare con l`embargo sarebbe controproducente e ridicolo visti i risultati sino ad ora raggiunti. sperare in un ritiro di saddam assolutamente improbabile. soprattutto da quando chirac si e` dato alla "diplommazia"
spero che duri poco ovviamente, e che i soldati iracheni si rifiutino di combattere.

[MrBojangles]

Originally posted by AngelodiCentro
sondaggio assolutamente ridicolo e privo di significato, alla pari di quello sul Papa e Bush. tutti vogliono la PACE, anch'io voto PACE, ma è chiaro che la mia definizione di PACE è distante anni luce da quella pseudopacifista antiamericana e antisionista dei centri asociali.

[Wolare]

Meglio chiedere:
Saddam SI
Saddam NO

Io sono per la "terza via" l'esilio di Saddam



SU www.radicalparty.org

Wolare
www.radioradicale.it

[bom-bim-bom]

Io sono per l'esilio di Pannella. La quarta via.

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da AngelodiCentro
tutti vogliono la PACE, anch'io voto PACE, ma è chiaro che mia definizione di PACE è distante anni luce da quella pseudopacifista antiamericana e antisionista dei centri asociali.

Cos'è il gioco delle tre carte?

pace = non guerra
guerra = non pace

Questo dovrebbe chiarirti le idee che, in tutta sincerità, mi paiono alquanto confuse.

[umberto (POL)]

In Origine Postato da benny3
Guerra, senza falsa ipocrisia.
si e` andati troppo oltre, per fermarsi. l`irak ha addosso un dittatore senza scrupoli ed un embargo. il suo livello della vita e` stato disintegrato in questi ultimi anni. tenere saddam e togliere l`embargo sarebbe improponibile. restare con l`embargo sarebbe controproducente e ridicolo visti i risultati sino ad ora raggiunti. sperare in un ritiro di saddam assolutamente improbabile. soprattutto da quando chirac si e` dato alla "diplommazia"
spero che duri poco ovviamente, e che i soldati iracheni si rifiutino di combattere.

Così li bombardiamo, li occupiamo, li "liberaimo" e li diamo in pasto ai petrolieri statunitensi....


Quelli rimpiangeranno Saddamm, contro l'opporessione straniera, e ne faranno saltar fuori un'altro....