Sempre reintregrato

[Giordi]

Dove dovrebbe essere la battuta? Per il clero era possibile sposarsi fino alla riforma di Piero Damiani. E fu comunque usanza comune avere donne fino al Concilio tridentino(ricordiamo Papa Borgia, o Innocenzo VII, di cui si dice "Octo Nocens pueros genuit, totidemque puellas; Hunc merito poterit dicere Roma patrem"). In caso di crisi di vocazioni, non vedrei nulla di male ad avere, a fianco del clero celibe per propria scelta, un clero uxorato.

... ergo, dovremmo dedurre che l'attuale crisi di vocazioni è generata in prevalenza dal celibato obbligatorio??... :mmm:

[Colo Le Fou]

... ergo, dovremmo dedurre che l'attuale crisi di vocazioni è generata in prevalenza dal celibato obbligatorio??... :mmm:

Di sicuro influisce. Influisce perchè purtroppo, oggi come oggi, la castità non è più vista come un valore di cui fregiarsi. Meglio perciò rendere possibile il matrimonio per il clero.

[Giordi]

Di sicuro influisce. Influisce perchè purtroppo, oggi come oggi, la castità non è più vista come un valore di cui fregiarsi. Meglio perciò rendere possibile il matrimonio per il clero.

...ergo per la chiesa cattolica sarebbe un vantaggio rinunciare ad un valore che sembra essere tanto importante, esclusivamente per "invogliare" la gente a prendere i voti? :gratgrat:... perchè allora non eliminare il divieto del sacerdozio alle donne?? hefico:

[Cuordy]

Se non sopragiungevano i barbari la chiesa di Roma non si sarebbe affermata, inoltre ricorda che Carlo Magno era ne più ne meno che un barbaro e non andava tanto per il sottile, anche se è stato incoronato dal Papa Imperatore del Sacro Romano Impero per i servigi resi alla causa vaticana.

Sideros, la Chiesa di Roma prima ancora che i barbari invadessero l'Italia si era già affermata da un bel pezzo. Carlo Magno non è altro che il risultato di questa affermazione già avvenuta. Se non fosse stato così di Carlo Magno probabilmente non ne staremmo nemmeno qui a parlare, giacché persino la sua nascita è antecendente all'affermazione del Cristianesimo.

Con Costantino non viene che consolidato il trionfo del Cristianesimo, che però si era già realizzato. La riprova ce l'abbiamo proprio dal fatto che le invasioni barbariche non poterono fare nulla per cambiare questo processo già avviato e consolidato.
I barbari, a differenza di quanto credo tu intenda quando dici che portarono "giovinezza e forza", non apportarono nessuna nuova idea. Non poterono far altro che inginocchiarsi di fronte ad una cultura così progredita che li sbalordì e gli infuse dentro un grande sentimento di ammirazione. Per questo lasciarono sussistere ciò che trovarono e l'abbracciarono a frotte.

[Colo Le Fou]

...ergo per la chiesa cattolica sarebbe un vantaggio rinunciare ad un valore che sembra essere tanto importante, esclusivamente per "invogliare" la gente a prendere i voti? :gratgrat:... perchè allora non eliminare il divieto del sacerdozio alle donne?? hefico:

Semplicemente perchè in alcune comunità cattoliche(vedi i Maroniti), il clero può sposarsi. Anche gli Ortodossi lo fanno(chiedete al Presbitero). E in passato, anche il clero europeo poteva sposarsi(è abbastanza risaputo).
Le sacerdotesse donne non sono mai esistite. E crearle significherebbe opporsi a san Paolo.

[Giordi]

Semplicemente perchè in alcune comunità cattoliche(vedi i Maroniti), il clero può sposarsi. Anche gli Ortodossi lo fanno(chiedete al Presbitero). E in passato, anche il clero europeo poteva sposarsi(è abbastanza risaputo).
Le sacerdotesse donne non sono mai esistite. E crearle significherebbe opporsi a san Paolo.

:mmm:... San Paolo? ... San Paolo non ha mai detto che i sacerdoti possono sposarsi... hefico:

[Colo Le Fou]

:mmm:... San Paolo? ... San Paolo non ha mai detto che i sacerdoti possono sposarsi... hefico:

"Meglio per l'uomo non aver moglie, ma meglio aver moglie che bruciare".

La tua obiezione è abbastanza di cartapesta.

[Monsieur]

Sono incredibilmente d'accordo con Giuseppe Colombo.

[Giordi]

"Meglio per l'uomo non aver moglie, ma meglio aver moglie che bruciare".

La tua obiezione è abbastanza di cartapesta.

...in pratica la chiesa cattolica si è opposta a San Paolo...hefico:

[Colo Le Fou]

Sono incredibilmente d'accordo con Giuseppe Colombo.

A volte capita! :sofico: