Occhetto risponde ad Angius e difende il PRC

[Paddy Garcia (POL)]

IRAQ: OCCHETTO, NON CRIMINALIZZARE CHI HA VOTATO CON PRC

(ANSA) - ROMA, 21 FEB - Achille Occhetto ritiene che non debba essere ''criminalizzato'' chi nell'Ulivo ha deciso di votare anche la mozione di Prc sull'Iraq. ''Non capisco - dice il fondatore del Pds - la fretta autolesionista con la quale si e' dichiarato che l'Ulivo si e' spaccato sul tema della guerra. Chi dentro l'Ulivo si e' affrettato a dare questa interpretazione del voto parlamentare dimostra solo la sua volonta' di spaccare l'Ulivo e di estrometterne il movimento pacifista. ''Cio' che e' profondamente illiberale - prosegue Occhetto - e' considerare immorale chi rappresenta in Parlamento la volonta' della maggioranza dei cittadini che sono contro la guerra senza se e senza ma. Si puo' anche non concordare con questa posizione, ma non si puo' pretendere che non venga rappresentata in Parlamento, tanto piu' che oggi la maggioranza parlamentare e' per la guerra e non rappresenta la volonta' reale del Paese. E' invece profondamente immorale partecipare alle manifestazioni insieme e a milioni di uomini e donne che hanno espresso la loro avversione senza condizioni a questa guerra e il giorno dopo criminalizzare chi ha espresso un voto unitario con Prc per la pace in Parlamento''. (ANSA). CSS/MRC

[Claude]

Dovranno prima o poi finire i livori interni. Sarà il momento in cui tutti nell'Ulivo si renderanno conto di quello che è RC: un avversario politico, dal punto di vista dei programmi, della visione sociale del mondo e dell'ideologia. Allora anche i flirt, si spera, cesseranno. Chissà però quanto ci vorrà per tirar fuori le palle.

[Paddy Garcia (POL)]

Sono d'accordo, i livori finiranno.
La resa dei conti è vicina. La domanda però è "a che prezzo?"
Più prosaicamente come ha detto il buon Mussi "ci penserà Bush a fare chiarimento nell'Ulivo".

Dalla serie: la prima vittima della guerra saranno i DS.


P.G.

ps
Io comunque non considerò mai i DS degli avversari, ne tantomeno l'Ulivo. Anzi mi sembra siano più avversati fra di loro di quanto lo possiamo essere noi.

[Claude]

Originally posted by Paddy Garcia
Sono d'accordo, i livori finiranno.
La resa dei conti è vicina. La domanda però è "a che prezzo?"
Più prosaicamente come ha detto il buon Mussi "ci penserà Bush a fare chiarimento nell'Ulivo".

Dalla serie: la prima vittima della guerra saranno i DS.


P.G.

ps
Io comunque non considerò mai i DS degli avversari, ne tantomeno l'Ulivo. Anzi mi sembra siano più avversati fra di loro di quanto lo possiamo essere noi.

La guerra è una delle questioni. Una fetta di sx si sta appiattendo sulle vostre posizioni oltranziste. Perderete, perderemo, poi, forse chissà che non avremo anche noi il nostro Blair. Per quanto mi riguarda, sempre meglio Berlusconi che la Thacher.

[Paddy Garcia (POL)]

Originally posted by Claude
La guerra è una delle questioni. Una fetta di sx si sta appiattendo sulle vostre posizioni oltranziste. Perderete, perderemo, poi, forse chissà che non avremo anche noi il nostro Blair. Per quanto mi riguarda, sempre meglio Berlusconi che la Thacher.

Non siamo d'accordo. La guerra non è una delle questione ma è LA questione. E ti assicuro che non sono le "nostre" posizioni quele che abbiamo espresso, ma sono le posizione della stragrande maggioranza dei cittadini italiani e non solo, come dimostrato dalle mobilitazioni mondiali.

Non credo nella schematizzazione della divisione fra "massimalisti" e "riformisti". Come diceva Gramsci invece, la differenza oggi è fra chi osserva passivamente le distanze fra governati e governanti e chi invece lotta per diminuirle.

P.G.

[umberto (POL)]

Originally posted by Paddy Garcia
La resa dei conti è vicina. La domanda però è "a che prezzo?"
Più prosaicamente come ha detto il buon Mussi "ci penserà Bush a fare chiarimento nell'Ulivo".

Dalla serie: la prima vittima della guerra saranno i DS.


P.G.

Io penso che il chiarimento di bush sarà un attocco senza Onu, e lì saremmo tutti molto, molto contrati!!!!

Nell'onu bisogna battersi contro questa guerra ma se poi l'onu decide bisogna rispettare la decisione come legge, non condivisa ma come legge!