sempre più indigeribile Cainarca

[Nebbia]

Mi sono sintonizzato un attimo su RPL e indovina chi mi sento?
Cainarca che si intervista una certa ospite la quale denuncia non ben definite egemonie antiamericaniste da parte del neonato asse franco-tedesco. E che cazzo ci sarebbe di male? Sarà preferibile un'Europa influenzata dalla Francia e dalla Germania che sono fino a prova contraria nazioni europee oppure si cerca un'Europa totalmente asservita agli USA? E a che pro la mi scusi signor conduttore?

[halexandra]

Mah a me veramente fanno schifo anche la Francia e la Germania dei 2 personaggi in questione. Di solito mi attengo sempre alla regola del male minore, ma qui non saprei proprio dove sta il minore dei mali. E' davvero da ingenui credere che il vanesio francese e l'ex-sessantottardo tedesco ex-tiramolotov siano davvero migliori dell'ex-alcoolizzato americano: se ne avessero la possibilità e la convenienza, non esiterebbero un istante ad attuare la medesima squallida politica oppressiva della libertà dei popoli e incline ad ingerenze indebite di ogni tipo, anzi probabilmente farebbero anche di peggio...
Come sarebbe bello invece un mondo senza organismi sovranazionali di ogni tipo, niente Europa Unita dei burocrati e dei finanzieri, niente ONU, e anche niente stati nazionali tipo itaglia francia regno unito e altre schifezze centraliste varie.

[Totila]

Cominciamo a fare un ragionamento politico: oggi l'europa è quella che è (Chirac, Schroeder, Blair, Berluskaiser etc.). Dall'altra c'è il Pazzo. Non ci resta che accettare "il meno peggio"; anche perchè il "meno peggio" ci consente di parlare e dissentire. Con il Pazzo, questo sarebbe impossibile. L'assassinio dei giornalisti a Baghdad lo dimostra. Quindi, politicamente, meglio scegliere il "meno peggio".

[Elendil]

spesso mi chiedo quale sia veramnete il meno peggio...

[Il Patriota]

Cain-arca nomen omen