Sergio Romano su Dresda

[yurj]

Originally posted by Ferruccio
Quale web ? Grazie.

www.google.it -> metti curzi radio praga e vediamo che esce?

[Ambrogio]

Originally posted by yurj
www.google.it -> metti curzi radio praga e vediamo che esce? :)

C'e' un casino di roba.Risulta comunque che Curzi ha lavorato si a Praga ma non a Radio Praga proprio.Lavorava presso una Radio
che trasmetteva per i lavoratori italiani che stavano a quel tempo in Germania ed in una rubrica chiamata " OGGI IN ITALIA".

Ne sentii parlare anni fa come di una trasmissione decisamente sul fazioso ma di piu' non posso dire.Ricordo che comunque Radio Praga parlava in toni da...incidente diplomatico.La Radio dalla quale parlava Curzi non poteva non essere sotto lo stesso controllo che la autorita' comuniste esecitavano su Radio Praga.Curzi comunque definisce Radio Praga un bollettino stalinista , letto appunto si Google.


Un saluto



Vediamo ora se Sandro Curzi risponde sulla E-mail.

[agaragar]

www.google.it -> metti curzi nosferatu pataccaro brillantina linetti e vediamo che esce?

[yurj]

Originally posted by Ferruccio
C'e' un casino di roba.Risulta comunque che Curzi ha lavorato si a Praga ma non a Radio Praga proprio.Lavorava presso una Radio
che trasmetteva per i lavoratori italiani che stavano a quel tempo in Germania ed in una rubrica chiamata " OGGI IN ITALIA".

Ne sentii parlare anni fa come di una trasmissione decisamente sul fazioso ma di piu' non posso dire.Ricordo che comunque Radio Praga parlava in toni da...incidente diplomatico.La Radio dalla quale parlava Curzi non poteva non essere sotto lo stesso controllo che la autorita' comuniste esecitavano su Radio Praga.Curzi comunque definisce Radio Praga un bollettino stalinista , letto appunto si Google.


Un saluto



Vediamo ora se Sandro Curzi risponde sulla E-mail.

Per alcuni qualsiasi cosa a sinistra di Tony Blair e' "fazioso e scandaloso". C'era la primavera di Praga, in corso, ed eravamo nel 68...

Curzi ha molta posta, eventualmente riprova fra qualche giorno se non risponde

[anicolas]

[QUOTE]Originally posted by yurj

Io conosco un’altra versione: che fu Stalin a chiedere il bombardamento di Dresda per alleggerire il fronte orientale. Anche lui pensava che terrorizzare il nemico serviva a fiaccarne la resistenza. D’altronde per uno che mandava al massacro milioni di soldati sovietici senza fare una piega e altri milioni di “nemici del popolo” a crepare in Siberia, cosa sono cento..duecentomila tedeschi morti ammazzati!? Mi sembra più attendibile questa versione!

[anicolas]

Originally posted by Ferruccio
Oggi forse si.Un tempo recitava il copione comunista ne' piu' ne' meno di molti altri.Ad un certo punto comparve a Radio Praga o cosi' si dice.Per che' era andato la' ? Quale rubrica teneva?

Magari parlava solo di cucina italiana e di vini.

Un saluto

Oggi come ieri Curzi pensa solo agli interessi del Partito.

[yurj]

Originally posted by anicolas
[/B]

Nicolas, la guerra era finita, il fronte orientale NON c'entra.

Ma negli states, studiate sul bignami?

[anicolas]

Originally posted by yurj
Nicolas, la guerra era finita, il fronte orientale NON c'entra.

Ma negli states, studiate sul bignami?

Certo non nei bignami con il visto di Mosca.
Il bombardamento di Dresda avviene a metà marzo del ’45, la resa tedesca il 25 aprile. La guerra dunque non era affatto finita e il fronte orientale esisteva ancora. La richiesta sovietica era feroce e inutile ma aveva un senso. D’altronde i comandi alleati, quanto a ferocia, non erano da meno ma addossare ad essi il primato della barbarie dopo quanto ha fatto il nazismo e il comunismo è una falsificazione che puzza di propaganda filosovietica o neonazista.

[Ambrogio]

Originally posted by anicolas

Furono gli americani a tirare atomiche in testa a civili pero' !
Questo basta.

Un saluto


Non parliamo poi dei bombarxdamenti terroristici sulle citta' italiane,mitragliamenti di corrriere e trenini e battelli etc.etc.

[Felix (POL)]

un conto è la crudeltà "utile", altro è la crudeltà "inutile". Sembra cinico e machiavellico il distiguo ma è necessario. Il bombardamento di Dresda così come le persecuzioni selvagge dei civili tedeschi in slesia, pomerania e boemia, e la morte per fame di centinaia di migliaia di prigionieri di guerra dell'asse in campi di concentramento rientrano nella categoria delle crudeltà inutili in quanto avvenute a guerra ormai praticamente finita o DOPO la resa. Appaiono, sinistramente, come delle vendette tribali e barbariche i cui responsabili dovrebbero vergognarsi di fronte al genere umano.
Si può discutere poi quanto e se i bombardamenti terroristici alleati che causarono più di 500.000 vittime civili, siano serviti a qualcosa - tutto fa pensare che no, visto che non portarono a "fiaccare il morale del nemico" come cinicamente si giustificavano. Anche l'atomica sul giappone è discutibile, anzi direi proprio inaccettabile seguendo sempre lo schema delle crudeltà utili/inutili.