Previti...

[Gundam]

Io credo che piuttosto di Previti il problema vero siano i vari delinquenti che si beccano l'ergastolo e dopo pochi anni di buona condotta sono ancora fuori.
Che fare??
Perchè non si parla di questo?

[Sant'Eusebio]

Originally posted by pensiero
Scusate la battutaccia ma ditemi voi a noi CHE CAZZO CE NE FREGA DI PREVITI

La risposta, cari Pensiero e Celtic Pride, ve l'ha data Pinocchio nel post qui in alto. Mi sa tanto che voi due, come moltri altri militanti della Lega, abbiate la memoria corta, cortissima

[Elendil]

ehe è vero era il partito del cappio...

[larth (POL)]

Originally posted by Elendil
ehe è vero era il partito del cappio...

infatti qui occorre una rilflessione seria.

I padani si lagnano sempre del loro bassissimo peso politico e poi si incazzano di chi gli fa notare che il loro nanismo politico deriva dal loro elementare approccio alla politica per cui qualsiasi furbo pur se ingnorante meridionale ( modello tonino ..) riesce sempre a fregarli . Questo trhead e' l'esempio dell' elemenare approccio politico dei padani ...Allora per stimolo di riflessione cerchero ' di fare un po di ordine nella question previti .

1) previti e' un abile avvocato di origine calabrese affermatosi nel forum romano ..la professione e gli aggettivi spiegano benissimo la natura dell' uomo e la qualita' della giustizia romana DA SEMPRE ...
Ma la giustizia fuori di Roma non e' eticamente migliore, e' soltanto individualmente meno esposta ma politicamente piu' impegnata ,il che dal punto di vista politico e' molto piu' grave.. nel senso che sono da temere alla lunga meno gli amici di previti che i suoi nemici

2) chi ha avuto la pazienza di andare a leggersi le carte puo' vedere che da un punto di vista processuale l' impalcatura delle prove e delle procedure utilizzate dai magistrati condanna prima loro che previti .. E' molto probabile che la vicenda previti diventi il solito tormentone giuduziario .. teso a monetizzare piu' a lungo possibile un dividendo politico senza mai arrivare ad una verita' come succede di solito con i processi politici italiani . Quanta gente e' stata condannata dai processi tangentopoli ? 5 su 2000 inquisiti politici , e tra questi ( quardacaso .. ) bossi che in tangentopoli ci fu tirato per i capelli per un finanziamento politico non registrato di 200ML di cui fece l' errore di addossarsene la responsabilta' .

3) perche' la partita che i magistrati hanno impostato su previti e' politica e punta secondo un disegno gia ' svelato dall' eroe molisano alla trilaterale di cernobbio nel 1993 al dominio della magistratura sulla politica ... che e' un disegno estremamente autoritario in cui si distrugge la democrazia .
Se un politico fa schifo il popolo lo puo' condannare nell' urna ma chi puo' sollevare il popolo da una casta magistrale che fa schifo ? ..Quindi prima di sventolare i cappi . meditate padani . .. UN coglione leghista sventolo' un cappio in parlamento nel '93 ma dopo un anno nel tritatacarne giustizialista c' era finita la lega presa in un trappolone dei servizi ... E il trattamento SUCCESSIVO della magistratura politicizzata alle istanze identitarie dei padani stanno in 1000 applicazioni del codice Rocco ... meditate padani meditate ..

[Sant'Eusebio]

Originally posted by larth
infatti qui occorre una rilflessione seria.

I padani si lagnano sempre del loro bassissimo peso politico e poi si incazzano di chi gli fa notare che il loro nanismo politico deriva dal loro elementare approccio alla politica per cui qualsiasi furbo pur se ingnorante meridionale ( modello tonino ..) riesce sempre a fregarli . Questo trhead e' l'esempio dell' elemenare approccio politico dei padani ...Allora per stimolo di riflessione cerchero ' di fare un po di ordine nella question previti .

...

Non illuderti. Pensiero e Celtic Pride, chiamati da me in causa, pur avendo letto ripetutamente il thread si guardano bene dall'intervenire.
Il rebus da risolvere, per loro, è il seguente: ammettere che il partito da loro "sponsorizzato" cambia progeramma elettorale al mutar del tempo (ed al tempo stesso passa da un 10-11% ad un 3,9% di consensi), oppure fingere che nulla sia, in perfetto stile leghista?
Su questo punto rispetto Frà Dolcino, che almeno ha il coraggio di difendere le sue idee...senza se e senza ma
Ciao ciao

[Sant'Eusebio]

Originally posted by larth
infatti qui occorre una rilflessione seria.

...

3) perche' la partita che i magistrati hanno impostato su previti e' politica e punta secondo un disegno gia ' svelato dall' eroe molisano alla trilaterale di cernobbio nel 1993 al dominio della magistratura sulla politica ... che e' un disegno estremamente autoritario in cui si distrugge la democrazia .
Se un politico fa schifo il popolo lo puo' condannare nell' urna ma chi puo' sollevare il popolo da una casta magistrale che fa schifo ? ..Quindi prima di sventolare i cappi . meditate padani . .. UN coglione leghista sventolo' un cappio in parlamento nel '93 ma dopo un anno nel tritatacarne giustizialista c' era finita la lega presa in un trappolone dei servizi ... E il trattamento SUCCESSIVO della magistratura politicizzata alle istanze identitarie dei padani stanno in 1000 applicazioni del codice Rocco ... meditate padani meditate ..

Continuare a puntare il dito contro la magisratura italiana, considerandola "braccio armato" della sinistra, non porterà da nessuna parte.
Se qualcuno si illude di sottomettere i magistrati al volere del governo, con stronzate come l'elezione dei pm, ha fatto male i conti.
Ciao

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by Sant'Eusebio
Non illuderti. Pensiero e Celtic Pride, chiamati da me in causa, pur avendo letto ripetutamente il thread si guardano bene dall'intervenire.
Il rebus da risolvere, per loro, è il seguente: ammettere che il partito da loro "sponsorizzato" cambia progeramma elettorale al mutar del tempo (ed al tempo stesso passa da un 10-11% ad un 3,9% di consensi), oppure fingere che nulla sia, in perfetto stile leghista?
Su questo punto rispetto Frà Dolcino, che almeno ha il coraggio di difendere le sue idee...senza se e senza ma
Ciao ciao

il rebus mi sa che lo devi risolvere te...io sono molto tranquillo, la politica è mutevole, io seguo fiduciosamente Bossi.
penso ,inoltre, che la magistratura sia faziosa e politicizzata...non è una novità.

ps: per forza sostieni con simpatia fradolcino....per voi sinistri la Lega è ancora un pericolo, piu gente ne esce piu siete contenti.

[larth (POL)]

Originally posted by Sant'Eusebio
Continuare a puntare il dito contro la magisratura italiana, considerandola "braccio armato" della sinistra, non porterà da nessuna parte.
Se qualcuno si illude di sottomettere i magistrati al volere del governo, con stronzate come l'elezione dei pm, ha fatto male i conti.
Ciao

vedremo . Il prestigio di questa magistratura ( al di la della maifesta inefficenza civile e penale )si vede dalla conclusione dei processi politici .Abbiamo proprio adesso la conclusione per il ' mafioso' andreotti ...Nessuna verita' dopo 10 anni di speculazioni politiche .

PS: Io sono leghista ...

[Sant'Eusebio]

Originally posted by larth
...Abbiamo proprio adesso la conclusione per il ' mafioso' andreotti ...Nessuna verita' dopo 10 anni di speculazioni politiche .

PS: Io sono leghista ...

Che strano, mi è sembrato di sentire, come cittadino che crede nella giustizia, che il senatore Andreotti è stato assolto (delle polemiche sui reati, presunti, prescritti me ne frego. Le chiacchiere di corridoio lasciamole agli avvocati ed ai pm).
Questa, per me, è la verità.
Ciao

[larth (POL)]

Originally posted by Sant'Eusebio
Che strano, mi è sembrato di sentire, come cittadino che crede nella giustizia, che il senatore Andreotti è stato assolto (delle polemiche sui reati, presunti, prescritti me ne frego. Le chiacchiere di corridoio lasciamole agli avvocati ed ai pm).
Questa, per me, è la verità.
Ciao

il senatore e' stato assolto dopo dieci anni di speculazioni politiche che gli avrebbero impedito di tornare in parlamento se non fosse stato ' senatore a vita' ...

in quanto alla ' verita' ... chi crede piu' alle 'verita'' politiche dei giudici ? E' evidente a tutti che OGGI , assolvere il ' mafioso' era politicamente utile al 'partito di giudici' quanto IERI inquisirlo ...