referendum

[S.P.Q.R.]

come si schiereranno i partiti della cosi detta Area sul referendum del 15 giugno(mi sembra) che riguarda l'estensione dell'art. 18 anche alle impreso sotto i 15 dipendenti?

[Fiamma Nettuno]

La Fiamma è orientata grosso modo per il SI. Anche se è discutibile si può comprendere la portata anticapitalista e antiliberalista della proposta che dovrebbe annullare ogni perplessità...

[Ambrogio]

Originally posted by Fiamma Nettuno
La Fiamma è orientata grosso modo per il SI. Anche se è discutibile si può comprendere la portata anticapitalista e antiliberalista della proposta che dovrebbe annullare ogni perplessità...

La norma del sopra o sotto i 15 vdipendenti e' chiaramente anticostituzionale dunque.............

Comunque e' una norma fatta tanto tempo fa.Oggi con le attrezzature e la tecnologia nuove 15 dipendenti possono fare come niente dieci volte di piu' di allora.Il limite di 15 dipendenti andrebbe ridotto a non piu' di cinque parenti esclusi.

Attendiamo comunque i manifesti per avere idee chioare su quale e' la posizione di FT.Intanto occhio a chiedere le posizioni sugli spazi pubblici direttamente ai Sindaci.Scade il giorno 11 Maggio prossimo.

Un saluto

[Ninco Nanco]

No. Sono contrario all'estensione dell'art. 18 alle piccole aziende al di sotto dei 15 operai. Su tutto perchè la vedo totalmente ingiusta e per lo più lesiva dei diritti dei lavoratori e dei datori di lavoro. Penso, per esempio, ad una piccola azienda agricola: diciamo che ha fissi due operai, tutto l'anno, per i lavori ordinari nei campi; nei periodi di raccolto ne assume altri 4-5 per tutto il tempo della durata del raccolto; finito il raccolto non sarà più in grado di mantenerli e li manderà via. Impedendogli tale licenziamento, costrigeremo il datore ad assumere l'operaio a nero e di propendere verso l'immigrato. In conclusione diminuisce l'occupazione, ma aumenta il numero degli immigrati assunti a nero.
E tale esempio potrebbe essere esteso anche ad altri settori.
Potrei sbagliarmi e fare un ragionamento errato. Consigliatemi.
Saluti fraterni.

[tam1973]

Originally posted by Ninco Nanco
No. Sono contrario all'estensione dell'art. 18 alle piccole aziende al di sotto dei 15 operai. Su tutto perchè la vedo totalmente ingiusta e per lo più lesiva dei diritti dei lavoratori e dei datori di lavoro. Penso, per esempio, ad una piccola azienda agricola: diciamo che ha fissi due operai, tutto l'anno, per i lavori ordinari nei campi; nei periodi di raccolto ne assume altri 4-5 per tutto il tempo della durata del raccolto; finito il raccolto non sarà più in grado di mantenerli e li manderà via. Impedendogli tale licenziamento, costrigeremo il datore ad assumere l'operaio a nero e di propendere verso l'immigrato. In conclusione diminuisce l'occupazione, ma aumenta il numero degli immigrati assunti a nero.
E tale esempio potrebbe essere esteso anche ad altri settori.
Potrei sbagliarmi e fare un ragionamento errato. Consigliatemi.
Saluti fraterni.

mi permetto di aggiornarti sulle possibilità contrattuali che sono state introdotte con i patti di flessibilità. Dunque possiamo nel caso dell'agricoltore da te citato assumere con lavoro stagionale (fino a 6 mesi e legato ai raccolti o alle necessità dell'azienda) con contratto a teempo determinato ciè solo per il tempo che serve all'azienda. se poi l'agricoltore vuole pagare a nero un extra è solo perchè lo vuole fare e non si nasconda dietro l'iniquità delle leggi.

[Ninco Nanco]

Vi ringrazio dell'informazione. E certo avete ragione, ho degli amici che lavorano con aziende a cui sono legati con "contratti di formazione"(contratti ingiusti e contro i diritti dei lavoratori, ma adesso non c'entra). Comunque ci penserò meglio. Per il momento diversi riflessioni mi fanno rimenere contrario.
Saluti fraterni.

[enrique lister]

Visto che ci stiamo, voterò sì.

Certo questo è l'ennesimo favore reso da Bertinotti a berlusconi