Marilyn Manson

[Bellarmino]

Originally posted by cornelio
Il chitarrista dei Morbid Angel si chiama Trey Azagthoth e per il sottoscritto rappresenta un vero e proprio mito (se Bellarmino leggesse i testi dei Morbid Angel, altro che Manson!)

Un saluto

Sono cresciuto a pane e Led Zeppelin, già allora i testi subliminali erano ampiamente diffusi.
Dal rock sono passato alla fusion, al jazz-rock, al jazz tradizionale. Ora ascolto solo musica classica.
ciao
Bellarmino

[Ninco Nanco]

Originally posted by Bellarmino
Sono cresciuto a pane e Led Zeppelin, già allora i testi subliminali erano ampiamente diffusi.
Dal rock sono passato alla fusion, al jazz-rock, al jazz tradizionale. Ora ascolto solo musica classica.
ciao
Bellarmino

Mi raccomando, non dimentichiamoci della Musica Alternativa.
"Son canzoni di lotta e di vittoria".
Saluti fraterni.

[Paolo82]

Originally posted by Ninco Nanco
Bè le copertine dei cd e le immagini dei concerti sono molto peggio.

Discorso che vale per tutti i gruppi metal e non,contro i quali nessuno pensa a fare crociate perchè evidentemente non pagano in consensi elettorali come puo' fare una presa di posizione contro Manson.

[damiano]

Originally posted by Paolo82
Per il resto,ne ho già parlato abbastanza altrove.

Se volete veramente sapere quanto sia costrito il personaggio manson,quanto il suo satanismo(abbandonato da almeno tre album) sia un ottimo prodotto (commercialmente palrando) di show-biz,andate a fare una ricerchina su un certo Trent Reznor e sul suo genio di produttore-compositore.

Ancora uno che ha capito dal **** come le cicale. D'atronde con un avatar simile...

Che il satanismo di questo essere vomitevole di MM sia sincero o meno è una stronzata.
Conta il fatto che il satanismo venga oggi considerato come un pensiero alternativo/trasgressivo/da giovani/originale/divertente/un sballo/un "medium artistico"/una forma di espressione... Che un pensiero cosi antistorico, cosi antiumano, cosi opposto a tutti valori della nostra civiltà sia sdramatizzato e reso "una possibilità", un scelta. Una scelta auspicabile, poi, in quanto :

- si vede che non è cosi pericoloso dato che ce lo mostrano in tv
- diverte i giovani (anche se non capisco cosi ci sia di divertente) dunque che ci sarà di male
- boh, non conta, e solo una mossa commerciale
- chi si oppone è solo un a/ bigotto b/ piscia fredo c/ non sa divertirsi d/ reazionario e/ un retro-fascio

Contribuiscono queste concezioni a scolpire menti sempre piu deficienti, ed proprio per questo che le case editorie lo diffondono strumentalemente, lo iniettano nei pensieri in costruzione a modo di antidoto anti-virtu'.

Mi meraviglio : vedere tanti camerati ripettere che l'america ci rimbambisce "con holywood", con "i media", e poi al momento giunto, non sono nemeno capaci di riconoscere le forme piu evidenti di sovversione.
Tutti bocciati e rimandati a settembre, ragazzi.

[Vahagn]

E' più o meno quello che ho sostenuto anch'io sul forum principale.
Il problema Manson non risiede tanto in ciò che fa (NB. ho detto "Non risiede tanto", non "Non risiede affatto"), quanto nel dibattito che suscita.
Ovvero:
'in tempi di tanta cattiveria, con guerre, sterminii, fondamentalismo, etc., che cosa vuoi che sia un po' di bizzarria artistica ...'
Questa è la domanda già pronta e messa in bocca al quivis de populo.
E difatti, se voi seguite attentamente il personaggio, nelle sue interviste egli furbescamente parla contro le guerre di Bush. Come a dire: i veri cattivi sono i bacchettoni cristiani e tutti i fondamentalisti, e non io che sembro cattivo ma sono solo un povero artista, che si batte per la libertà di espressione.
Questa è l'insidia luciferinamente posta da chi produce Manson.
A cui si aggiunge ovviamente la pericolosità dei gesti e dei comportamenti in sè che esibisce: uno sdoganamento dell'inversione satanica, reso quasi un gioco quotidiano, un elemento borghese che entra in tutte le case sotto forma di gadget assieme ai Simpson etc.

[Otto Rahn]

Innanzitutto rimanderei alla lettura di Massimo Introvigne per una classificazione accurata del Satanismo.
Ci sono vari satanismi e varie correnti.

Da parte mia dico che il Satanismo come fenomeno sociale è un subprodotto della morale perbenista e borghese e inoltre esiste solo ed esclusivamente in funzione della sua opposizione al Cristianesimo.


Per quanto riguarda il tristo figuro di Marlyn Manson lui giustamente dice: "Guardatemi ipocriti, sono il vostro legittimo figlio, il marcio fiore di una bigotta e perversa America".

Come dargli torto su questo punto?

[damiano]

Originally posted by Vahagn
... uno sdoganamento dell'inversione satanica...

Complimenti, Vahagn, non posso immaginare formula piu' sintetica.

Di questo si tratta : sdoganare l'inversione, potenziarla e renderla appetitosa coi mezzi del consumismo.


O. Rahn : marilyn manson non è il figlio dell'america perbenista, ma è il figlio della sovversione giudeo massonica che ha potuto prosperare nell'abandono spirituale delle ultime generazioni alle quali questa stessa america perbenista non ha saputo dare dogmi e valori ma solo forme vuote di fondo.

********** EDIT : ho tagliato cio che avevo riportato con troppa fretta senza poterne dare la prova. Dovrebbe chi mi ha ripreso su questo punto fare la stessa cosa. Chiedo dunque scusa. Grazie *************

[Otto Rahn]

E di Charles Manson che mi dici?
Con lo Swastika in fronte e i suoi discorsi sull' Arianesimo e sui porci borghesi?

[Otto Rahn]

Originally posted by damiano

marilyn manson warner, come Anton Le Vey, il creatore della molto mediatica "church of satan", sono ebrei, come ebrei furono i promottori della sovversione libertaristica "anti borghese" degli hyppies, Rubin e Hoffman, leader dell'International Youth Party.
Ogni generazione il suo attacco, come vedi.

Questo non lo sapevo e ti ringrazio delle informazioni che trovo molto significative.

[Shambler]

se Manson viene a Milano gli facciamo conoscere Affus.