Complimenti per l'ennesima sconfitta confermata dai dati exit-poll di questa sera!
Ms ft + fsn + fn = 2,3 %
più forte sempre più forte....la testa contro il muro.
Complimenti per l'ennesima sconfitta confermata dai dati exit-poll di questa sera!
Ms ft + fsn + fn = 2,3 %
più forte sempre più forte....la testa contro il muro.


Originally posted by ennerre
Complimenti per l'ennesima sconfitta confermata dai dati exit-poll di questa sera!
Ms ft + fsn + fn = 2,3 %
più forte sempre più forte....la testa contro il muro.
se fossimo uniti le cose cambierebbero
(la mia riflessione naturalmente non è rivolta a te enerre)


Ti aspettiamo per portare con le tue grandi capacità il partito al 20 %Originally posted by ennerre
Complimenti per l'ennesima sconfitta confermata dai dati exit-poll di questa sera!
Ms ft + fsn + fn = 2,3 %
più forte sempre più forte....la testa contro il muro.
![]()
Senza offesa nè polemica nr, ma hai mai sentito il vecchio detto "chi non fa non falla"? Invece di fare sterili critiche che ne dici di darci una mano a costruire il partito?
Ripeto, senza polemica.
Saluti


Originally posted by ennerre
Complimenti per l'ennesima sconfitta confermata dai dati exit-poll di questa sera!
Ms ft + fsn + fn = 2,3 %
più forte sempre più forte....la testa contro il muro.
![]()
E io dovrei aiutare chi sostiene ancora oggi che la cabina elettorale è uno strumento che garantisce visibilità nel popolo?
Questo mi è stato detto la sera prima dei risultati definitivi.
Una visibilità de l'0,8% non garantisce niente. State continuando sulla stessa falsa riga del Movimento Sociale. Infatti in ogni città ci sono 2 o 3 liste che si richiamano al "neofascismo". Vedo camerati che esultano per un 2,3 %...Tze Tze Tze Li mortacci loro.
Per esperienza diretta sto notando che il proselitismo non si fa presentandosi all'elezioni (che invece alimentano il distacco tra istituzioni e popolo) ma parlando direttamente con i giovani, discutendo con i militanti più avanzati. Che caso, nell'Emilia Rossa noi riusciamo a essere più omogenei, compatti e numerosi di Rifondazione.
Il voto non paga, non è questa la direzione in cui una avanguardia può svilupparsi in termini quantitativi e qualitativi.
![]()


Ma una visibilità del 4/5%? Bisogna darsi da fare per ottenerla, per costruire il partito che certo ad oggi è sconosciuto ai più (E probabilmente i pochi che conoscono il simbolo non sanno quello che diciamo) e appena abbozzato nella struttura organizzativa. Bisogna lavorare per costruire... altrimenti che si fa? Il gruppuscolo culturale? La rivista che viene sempre e comunque letta soltanto all'interno dell'"ambiente"? La lotta armata?Originally posted by ennerre
E io dovrei aiutare chi sostiene ancora oggi che la cabina elettorale è uno strumento che garantisce visibilità nel popolo?
Questo mi è stato detto la sera prima dei risultati definitivi.
Una visibilità de l'0,8% non garantisce niente.
Le prime due scelte possono e devono essere complementari alla struttura di un partito, la terza si è dimostrata completamente fallimentare negli ultimi decenni.
Bisogna impegnarsi nella costruzione di un partito rivoluzionario degno di questo nome, qualsiasi altra per quanto nobilissima attività intellettuale oggi va subordinata a questo.
Spiegati meglio.State continuando sulla stessa falsa riga del Movimento Sociale.
Le due cose non mi sembra si escludano affatto.Per esperienza diretta sto notando che il proselitismo non si fa presentandosi all'elezioni (che invece alimentano il distacco tra istituzioni e popolo) ma parlando direttamente con i giovani, discutendo con i militanti più avanzati.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0