Risultati

[Jan Hus]

In queste elezioni il simbolo dell'MRE era quasi assente.

Alle provinciali di Roma, l'MRE ha ottenuto lo 0,3 per cento e, ovviamente, nessun seggio. Un risultato pessimo, ma non molto peggiore di quello del PRI, che ha ottenuto lo 0,6 per cento (se non erro).

Per il resto, a quanto mi risulta l'MRE era presente, con il suo simbolo, in due comuni.

A Ferentino (FR), dove sosteneva il candidato a sindaco della sinistra (che ha vinto al primo turno), l'MRE ha ottenuto il 5,1 per cento e 1 seggio, migliorando il 4,0 per cento (con 1 seggio) ottenuto alle elezioni precedenti come PRI.

A Sava (TA), dove il candidato della coalizione di sinistra, appoggiato anche dall'MRE, è stato sconfitto ed ha vinto la destra, l'MRE ha ottenuto il 2,6 per cento (e nessun seggio).

Tra i comuni minori, da segnalare che a Chiaravalle (AN), la città della Sbarbati, la candidata della sinistra ha vinto con il 58,1 per cento. L'MRE avrà un assessore.

[lucifero]

Originally posted by Jan Hus

Alle provinciali di Roma, l'MRE ha ottenuto lo 0,3 per cento e, ovviamente, nessun seggio. Un risultato pessimo, ma non molto peggiore di quello del PRI, che ha ottenuto lo 0,6 per cento

Senza davvero la mia solita, ormai frusta, ironia, pensavi davvero ad un risultato molto migliore?
Mi sembra che non ce ne fosse nessuna condizione: base di voti di partenza, visibilità...

Capisco che sembrano pochi guardando ai risultati di Forza Roma, Avanti Lazio o Verdi Verdi, ma non vedo proprio come potessero essere, qui ed oggi, di più.

Poi mi piacerebbe leggere una più approfondita analisi del voto da parte del partito (movimento) ma se non c'è stata neppure per le provinciali di Ancona...

[Jan Hus]

Originally posted by lucifero
Senza davvero la mia solita, ormai frusta, ironia, pensavi davvero ad un risultato molto migliore?

Non pensavo ad un risultato molto migliore; pensavo ad un risultato più simile a quello che l'MRE conseguì alle politiche del 2001 nelle Marche (0,8 per cento). Cioè, poco, ma non pochissimo. Non che il PRI sia andato molto meglio.

Certo, liste presentate grazie al soccorso dei DS non potevano sperare in molto di più. Chissà se è stata saggia la scelta di presentarsi con il proprio simbolo e le firme a prestito, e se invece non sarebbe stato meglio cercare di allearsi con qualche altro partito della sinistra (per esempio gli SDI, le cui posizioni mi sembrano praticamente identiche alle nostre), anche per ridurre la frammentazione.

In generale, chissà se si dovrebbe puntare più a presentare "nostre" liste, invece di liste in condominio con altri partiti contigui (SDI, Lista Di Pietro, Margherita, al limte DS, tanto per fare qualche nome.

A proposito: ma qual è la consistenza dell'MRE nel Lazio?

[lucifero]

Originally posted by Jan Hus
Non pensavo ad un risultato molto migliore; pensavo ad un risultato più simile a quello che l'MRE conseguì alle politiche del 2001 nelle Marche (0,8 per cento). Cioè, poco, ma non pochissimo. Non che il PRI sia andato molto meglio.

Ma lì il PRI non c'era... E sommandoli, riecco il 0.9. Perché la base sembra quella...

Certo, liste presentate grazie al soccorso dei DS non potevano sperare in molto di più.

Non mi sembra influente, questo, se non per il fatto che è antipatico dover dire grazie a qualcuno...

Chissà se è stata saggia la scelta di presentarsi con il proprio simbolo e le firme a prestito, e se invece non sarebbe stato meglio cercare di allearsi con qualche altro partito della sinistra (per esempio gli SDI, le cui posizioni mi sembrano praticamente identiche alle nostre), anche per ridurre la frammentazione.

In generale, chissà se si dovrebbe puntare più a presentare "nostre" liste, invece di liste in condominio con altri partiti contigui (SDI, Lista Di Pietro, Margherita, al limte DS, tanto per fare qualche nome.

Non sono d'accordo. E' stata saggia. Perché la diffusione si deve basare su autonomia, visibilità e proposta. La proposta bisogna averla chiara (e non è detto lo sia) e diffonderla.
La visibilità aumenta con l'uso del simbolo da solo. E quello penso fosse l'obiettivo, non certo avere un consigliere provinciale: non c'è scappato ad Ancona!
E da questo punto di vista, l'MRE figurava meglio del PRI, che era in una compagnia molto più con un aspetto da baraccone da circo (Monarchici & Repubblicani, Romanisti & Laziali...). Il MRE si è invece presentato come una parte, la più piccola, di una coalizione dignitosa, almeno sulla scheda elettorale.

Qualora l'obiettivo sia di tirare fuori una rappresentanza (comunale, provinciale) qualche alleanza con partiti non aggreganti (DiPietro, SDI) secondo me è praticabile.
Meno con un partito spugna (Margherita) o moschicida (DS).

A proposito: ma qual è la consistenza dell'MRE nel Lazio?

Ahimé! Posso solo relazionare su tutti gli aspetti,anche i più intimi, del MRE a Rieti...

[psisicilia]

Cari amici, ho il piacere di comunicarvi che la lista comune tra SDI, Socialisti "martelliani", MRE e DC che ho promosso a Capo d'Orlando (13.000 abitanti circa, provincia di Messina) ha raccolto l'1,5% delle preferenze. Il risultato non è stato sufficiente ad assicurare un seggio nel Civico Consesso, ma è molto positivo se consideriamo che le forze politiche raccolte nella mia lista non avevano mai preso parte alle elezioni amministrative e che da ormai oltre dieci anni i repubblicani e i socialisti erano assenti da Capo d'Orlando. Credo che la strada giusta da seguire per l'MRE sia quella delle intese elettorali con lo SDI e i Socialisti di Martelli (che al pari della Sbarbati aderisce al gruppo dell'ELDR al Parlamento Europeo), date le trascurabili sfumature di differenza tra la Sinistra repubblicana e quella socialdemocratica di oggi, accomunate dall'identico riferimento ai valori laici, liberali e libertari. Inoltre, il semplice constatare come l'area socialista non abbia mai avanzato pretese egemoniche sull'MRE e sulla Sinistra mazziniana - liberalsocialista, al contrario di quanto avviene da parte di DS e Margherita, credo renda il rapporto preferenziale con lo SDI e Martelli conveniente anche sul piano della visibilità: all'interno di realtà non elefantiache i candidati repubblicani hanno infatti maggiori possibilità di spuntarla di quante ne offrano DS o Margherita. Privilegiando il rapporto coi socialisti, l'MRE potrebbe altresì presentarsi sulla scheda elettorale nelle realtà dove le sue sole forze non lo consentono, facendosi conoscere da un numero via via maggiore di elettori. Non vedo invece l'opportunità di accordi con Di Pietro: come osserva l'On. Salvatore Natoli (ex presidente repubblicano della Regione Siciliana, oggi vicino all'MRE), Di Pietro non è certo un liberale progressita, né un liberaldemocratico moderato e tantomeno un conservatore illuminato. Non sussistono dunque i presupposti per cooperare con un soggetto politico incolore, di stampo personalistico e giustizialista. Fa bene Natoli a chiedersi come abbiano fatto ad entrare nell'ELDR... Tornando alla situazione di Capo d'Orlando, la coalizione in cui ho inserito la lista non ha conquistato il ballottaggio, ma è decisiva per deciderne l'esito. Il nostro candidato sindaco Ciccio Ingrillì (ex patron dei campionati mondiali di ciclismo del '94) ha conquistato il 17% circa dei consensi, diventando l'ago della bilancia. Valuteremo come far valere questa nostra posizione determinante. Una piccola chicca: la Margherita, la lista Di Pietro e il PRC, che presentavano un altro candidato sindaco, hanno già raggiunto l'accordo col candidato ufficiale della Casa delle Libertà a primo cittadino di Capo d'Orlando. Credo che la cosa debba far riflettere.

ANTONIO MATASSO
Movimento "Repubblicani Europei" - Sicilia
Presidente Ass. "Socialisti Riformisti"
www.psi2000.it
matasso@psi2000.it

[Oasis]

devo farti i complimenti, mrescilia, per la passione che ci metti e anche per aver azzeccato tutti i risultati elettorali in Sicilia

[Jan Hus]

Anch'io credo che, in molte realtà locali, sarebbero utilio alleanze con gli SDI. Del resto, se devo essere sincero, non sono iscritto agli SDI, e sono invece iscritto all'MRE, solo perché non sento di appartenere alla tradizione socialista. Mi trovo sistematicamente d'accordo con quasi tutte le posizioni sostenute dagli SDI.

Una sola precisazione per lucifero. E' vero, l'MRE non ha ottenuto seggi neanche alle provinciali di Ancona, cioè nella nostra roccaforte. Tuttavia, c'è una certa differenza tra ottenere lo 0,3 per cento (com'è accaduto in provincia di Roma) e ottenere il 2,7 per cento (com'è accaduto in provincia di Ancona), mancando il seggio in consiglio per soli novanta voti.

Per il resto, sono perfettamente d'accordo sul fatto che la presenza del simbolo sia importante. Resta da discutere se il simbolo debba essere, sempre e comunque, presente da solo.

[lucifero]

Originally posted by Jan Hus
c'è una certa differenza tra ottenere lo 0,3 per cento (com'è accaduto in provincia di Roma) e ottenere il 2,7 per cento (com'è accaduto in provincia di Ancona), mancando il seggio in consiglio per soli novanta voti.

citavo Ancona proprio per evidenziare che a Roma non ci si è presentati per prendere il consigliere.

Resta da discutere se il simbolo debba essere, sempre e comunque, presente da solo.

Secondo me, ci si deve apparentare: o per un progetto politico, ma allora è una fase transitoria e poi bisogna fare UN simbolo; o con una forza affine per raggiungere un obiettivo elettorale proprio (= speranza di eleggere un proprio rappresentante); a roma con SDI al 2.2, lo 0.3 sarebbe stato solo un condividere il loro sforzo, dare loro una mano; ma allora si tornava al progetto politico comune.

Io starei attento agli apparentamenti. Perché l'MRE ha due ragioni di esistere: la permanenza del PRI a destra e l'autonomia da altri mille approdi a sinistra. E, ahimé, necessitano entrambe...

[Red River]

Scusate, ma nella città di Roma, prendendo cioè solo le sezioni della città di Roma, l'MRE ha ottenuto 1.500 voti in più del PRI.

Adesso ai miei amici della SG dirò chiaramente: guai a chi sminuisce l'MRE, che ha Roma ha neutralizzato il PRI.

[Jan Hus]

Originally posted by Red River
Scusate, ma nella città di Roma, prendendo cioè solo le sezioni della città di Roma, l'MRE ha ottenuto 1.500 voti in più del PRI.

Adesso ai miei amici della SG dirò chiaramente: guai a chi sminuisce l'MRE, che ha Roma ha neutralizzato il PRI.

Ciao Stefano!

Mi fa piacere che a Roma l'MRE abbia sopravanzato il PRI. Quel che vorrei chiederti è: dove hai trovato i dati delle provinciali di Roma comune per comune?