35 Ore: Una Farsa?

[Amati75]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Questo e' uno dei grossi problemi del libero mercato, prima di convertire si cerca ogni strada possibile per continuare a produrre. Ripeto più qualità e tutti sono più contenti e sani e vivono in un ambiente migliore. Farebbe tanto schifo?

Per quanto riguarda il protezionismo in linea di massima sono contrario anche io. Il problema dell' export americano pero' riguarda l'informazione, in pratica si vuole impedire al cittadino europeo di sapere se un prodotto è OGM oppure no (renditi conto).

Non e' un probblema del libero mercato..ma della democrazia....se oggi togliamo le sovvenzioni....quanti voti perderebbe il politico che ha preso tale decisione? La poltrona piace a tutti... come disse un aristocratico Francese durante la rivoluzione ai rivoluzionari:

"Un Rivoluzionario e' colui che ti dice di toglierti dalla poltrona perche' ci si deve sedere lui" (piu' o meno disse cosi...).

Si piu' qualita' piu' contenti tutti, poi pero' costano di piu' quindi dopo bisogna vedere se i costi piu altri non apportano altri probblemi, bisogna vedere quant aproduzione si riesce a fare, datoche tali prodotti sono meno resistenti, quindi che succederebbe se v'e' un clao dell aproduzione enorme?
Bisogna vedere se la disponibilita' del ricco Occidente di pagare per prodotti piu' "naturali" si combacia con la necessita' del Terzo Mondo non di produrre prodotti migliori...ma di produrli e basta per dar da mangiare.

Beh vi sono anche casi nei quali e' il prodotto Europeo che da meno garanzie, piu' o meno a guerra commerciale USA UE sono bilanciate.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Amati75
Non e' un probblema del libero mercato..ma della democrazia....se oggi togliamo le sovvenzioni....quanti voti perderebbe il politico che ha preso tale decisione? La poltrona piace a tutti... come disse un aristocratico Francese durante la rivoluzione ai rivoluzionari:

"Un Rivoluzionario e' colui che ti dice di toglierti dalla poltrona perche' ci si deve sedere lui" (piu' o meno disse cosi...).

Si piu' qualita' piu' contenti tutti, poi pero' costano di piu' quindi dopo bisogna vedere se i costi piu altri non apportano altri probblemi, bisogna vedere quant aproduzione si riesce a fare, datoche tali prodotti sono meno resistenti, quindi che succederebbe se v'e' un clao dell aproduzione enorme?
Bisogna vedere se la disponibilita' del ricco Occidente di pagare per prodotti piu' "naturali" si combacia con la necessita' del Terzo Mondo non di produrre prodotti migliori...ma di produrli e basta per dar da mangiare.

Beh vi sono anche casi nei quali e' il prodotto Europeo che da meno garanzie, piu' o meno a guerra commerciale USA UE sono bilanciate.

Dati alla mano il passaggio è fattibilissimo.
Come ben sai il problema del cibo del terzo mondo nasce da difficoltà distributive e NON produttive...
Non credo che sia possibile equiparare qualsiasi esportazione alla produzione di OGM che ripeto:
Non da garanzie di sicurezza per l'uomo
Ne da ancora meno per l'ambiente (e questo non per oggi, ma potenzialmente PER SEMPRE!!!)

[Amati75]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Dati alla mano il passaggio è fattibilissimo.
Come ben sai il problema del cibo del terzo mondo nasce da difficoltà distributive e NON produttive...
Non credo che sia possibile equiparare qualsiasi esportazione alla produzione di OGM che ripeto:
Non da garanzie di sicurezza per l'uomo
Ne da ancora meno per l'ambiente (e questo non per oggi, ma potenzialmente PER SEMPRE!!!)

Non e' solo un probblema di distribuzione, le terre coltivate nei paesi poveri diventano sempre meno porduttive dato che le tecniche usate sono quasi ancestrali. La Desertificazione e la minor porduttivita' di tali terre anche in alcuni casi per troppa irrigazione e' un probblema serio. Il fatto che nello stesso metro quadrato un contadino Europeo o USA produce svariate volte in piu' che un contadino del terzo mondo, indica svariate cose.

Io non sono cosi contraro agl' OGM come te, sempre e quando il modo nel quale siano sviluppati sia controllato, ovvero prima d' introdurlo vi siano anni e danni diricerca e prova in ambienti controllati. Se si riesce a modificare un tipo di Pomidoro ad esempio, perche' con un pomodoro si possano dare le calorie sufficienti per un giorno, e non ha problematiche terze, non sarebbe un passo avanti per l' umanita'?

[yurj]

In Origine Postato da Amati75

Se non avessero i soldi per pagare il debito Estero (che e' debito commerciale non di prestiti, il che e' diverso) come dici tu, a quest' ora saremmooin una crisi che a comparazione qeulla del 1929 sarebbe stata considerata un Boom.
Forse non ragionate bene su com'e' strutturato il debito USA. Il debito Commericlae in buona parte e' un po' fasullo, nel senso che buona parte dei pordotti manufatturati dalle ocmpagnie USA, sono manufatturati fuori dagl'USA e poi ri-importati nel paese, quindi affettando negativamente la bilancia commeriale, ma pur sempre rimanendo in controllo USA, o delle sussidiarie delle aziende USA.

Ma tu non sai nemmeno com'è strutturata la Coca Cola spagnola



Allora mi dai ragione sul Messico?

Cmq, è solo l'esercito usa che mantiene la non pagabilità del debito commerciale, per loro fortuna e nostra sfortuna.

Senza contare i favoritismi che hanno dal Wto a rapinare il mondo e dall'FMI nell'incassare il sangue dei paesi poveri.

Un bel quadretto. Alla Al Capone, per intendersi.

[yurj]

Gli Ogm sono un pericolo sociale e per la salute.

Inoltre Amati dimentica il protezionismo Usa, spietato e affamatore.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Amati75
Non e' solo un probblema di distribuzione, le terre coltivate nei paesi poveri diventano sempre meno porduttive dato che le tecniche usate sono quasi ancestrali. La Desertificazione e la minor porduttivita' di tali terre anche in alcuni casi per troppa irrigazione e' un probblema serio. Il fatto che nello stesso metro quadrato un contadino Europeo o USA produce svariate volte in piu' che un contadino del terzo mondo, indica svariate cose.

Io non sono cosi contraro agl' OGM come te, sempre e quando il modo nel quale siano sviluppati sia controllato, ovvero prima d' introdurlo vi siano anni e danni diricerca e prova in ambienti controllati. Se si riesce a modificare un tipo di Pomidoro ad esempio, perche' con un pomodoro si possano dare le calorie sufficienti per un giorno, e non ha problematiche terze, non sarebbe un passo avanti per l' umanita'?

Manca acqua...non cibo...
Gli OGM richiedono conoscenze che avremmo tra 60 anni...

[yurj]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Manca acqua...non cibo...

Si vede che l'acqua non è ancora quotata in Borsa...

[Mr. Hyde]

Yuri taci. Hai fatto l`ennesima figura da imbecille. Prima spari contro l`economia USA, poi ti accorgi che (primo) in recessione siete voi, (secondo) la disoccupazione e` piu` alta in Europa. Ah ma no, i dati sono solo cazzate vero, meglio affidarsi ad Islam On LIne...
==============================================

Non sono campati in aria i tuoi discorsi,
sono da fondamentalista di azienda ottocentesca...

Uhm...per ora stessa solfa, solito attacco generico non convalidato con prove specifiche. Vediamo sotto.

La farsa, anzi la guerra religiosa
è solo di coloro che vedono, di volta in volta,
i cambiamenti sociali solo come un pericolo
diabolico contro la libertà d'impresa...

Poveri fanatici...

Veramente loro (nell`articolo) hanno dimostrato come la mancata di nuovi lavori, scaturita dalle 35 ore, stia pesando NEGATIVAMENTE sui lavoratori francesi. Loro non la "vedono" ma la convalidano con un analisi fattuale, che ancora non hai discusso.

Non ci dovrebbero essere tabù....
si dovrebbe solo considerare l'opportunità
di cambiamento nelle ore lavorative,
a secondo del momento storico economico
che si vive.

ESATTO! Ed il Tabu e' l`imposizione di 35 ore di lavoro. Lascino sceglierlo ai lavoratori o ai sindacati, se essi effettivamente rappresentano i lavoratori.

E quando si parlava delle 35 ore
il ciclo era economicamente positivo.

Appunto, ora non lo e`. Ovviamente non lo si puo` attribuire solo alle 35 ore (il ciclo negativo che c`e` ora), ma e` un fattore che senza dubbio pesa, come mostrato dall`analisi. E con ciclo negativo, introiti sono inferiori e si mette peso sullo stato sociale, creando danni ad ancora piu` gente medio/povera.

Per favore rispondi sui punti specifici.

[Amati75]

In Origine Postato da yurj
Ma tu non sai nemmeno com'è strutturata la Coca Cola spagnola



Allora mi dai ragione sul Messico?

Cmq, è solo l'esercito usa che mantiene la non pagabilità del debito commerciale, per loro fortuna e nostra sfortuna.

Senza contare i favoritismi che hanno dal Wto a rapinare il mondo e dall'FMI nell'incassare il sangue dei paesi poveri.

Un bel quadretto. Alla Al Capone, per intendersi.

Sara´ strutturata coem sono strutturate tutte le Coca-Cole...

Ragione sul Messico... che stai delirando?


Il debito Commerciale USA, e´ un debito fra compagnie non fra stati ed in molti casi e´ la casa madre in USA che traspasa fondi ad una succursale all´ estero. Una compagnia per traspassare fondi lide ve avere in primo luogo, quindi il deficit e non debito commerciale ´pagato nel momento stesso che viene relaizzato....
Il debito pubblico statale....mi dici chi t´ha detto che non viene pagato? Gl´interessisui T-Bond e T-Bills osno pagati puntualmente.
Mi sa tanto che chi t´ha dato sto dato era un pochino confuso fra debito Pubblico e defcit commerciale a aprte che t´ha pure passato un dato falso, ovvero che non si sta pagando il debito, se non si stess epagando avremmo un caso di default, che ti ripeto, farebbe vedere il 1929 come BOOM economico.

[Amati75]

In Origine Postato da yurj
Gli Ogm sono un pericolo sociale e per la salute.

Inoltre Amati dimentica il protezionismo Usa, spietato e affamatore.

Yurj il protezionismo ´praticato ovunque, se non vi son barriere fisclai vi sno barriere intangibili, ocme ad esmepio un aumento nella burocrazie o nei tempi pe ri tramiti doganali, quindi ritardo nella logistica con relativo auento di costi. LÜE pratica Protezionismo, cosi come i paesi del terzo mondo ed in via di svciluppo..hai ami provato ad importare qualcosa..... flalo e poi dimmi....
In Messico ad esempio il controllo al OCntainer lo si decide spingendo un pulsante, o rosso (controllo) o verde (passa), fino a quando il paese cresceva del 7% su dieci contenitori 9 erano verdi ed uno Rosso, ora che la crescita e´ diminuita i rossi osno 9 ed i verdi 1....quesot ´protezionismo non fiscale e tutti i paesi lo praticano.

E cmq non ti capisco... ma i NOglobal hano la pi´pallida idea di che cosa volgiono o no? Dicno no al Portezionismo e poi dicono no alg´investimenti stranieri..... che cadete in contradizione de soli?