35 Ore: Una Farsa?

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da yurj
Il lavoratore deve scegliere in piena libertà. Dire che le 35 ore gli impediscono di lavorare di più, è una minchiata galattica.

Dovete alzare i salari, e smetterla con questo furto continuo.

alzare i salari significa aumentar ei prezzi e chi oggi non lavora sara ancora piu svantaggiato.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da bluemax
alzare i salari significa aumentar ei prezzi e chi oggi non lavora sara ancora piu svantaggiato.

Vedi Bluemax, Yuri posta minchiate e il peggio e` che neanche se ne accorge. Quel che e` terribile e` gente di tale incompetenza economica si assume il compito di "difendere i lavoratori", mentre in realta` creano piu` danni che altro, come volevo dimostrare in questo 3d.

[yurj]

In Origine Postato da bluemax
alzare i salari significa aumentar ei prezzi e chi oggi non lavora sara ancora piu svantaggiato.

FALSO.

La benzian ha l'80% di tasse!! Un prodotto viene venduto a prezzi MOOOLTO maggiori di quanto potrebbe essere.

Non diciamo cavolate, per favore. Questa è una leggenda messa in giro per fare credere che gli imprenditori comandano il mondo.

Vanno alzati i salari e mantenuti i prezzi invariati. La maggior parte dei prezzi varia senza controllo, per puri scopi speculativi.

[yurj]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Vedi Bluemax, Yuri posta minchiate e il peggio e` che neanche se ne accorge. Quel che e` terribile e` gente di tale incompetenza economica si assume il compito di "difendere i lavoratori", mentre in realta` creano piu` danni che altro, come volevo dimostrare in questo 3d.

La tua visione economica è vecchia di 20 anni, fate più danni di quante ne vogliate risolvere!!

[bluemax (POL)]

be... sara anceh vecchia.. ma nella storia e' stato sempre cosi... piu domanda c'e (quindi piu soldi) e piu i prezzi salgono...

nessun paese ha mia fattouna politica economica al rialzo dei salari.. su samo seri...

se poi risolveresti tutto alzando i salari... be... un po semplicistica come cosa no ?
non credi che tutti i paesi del mondo avrebbero fatto lo stesso ?
a cominciare da quelli del terzo mondo ?

[yurj]

In Origine Postato da bluemax
be... sara anceh vecchia.. ma nella storia e' stato sempre cosi... piu domanda c'e (quindi piu soldi) e piu i prezzi salgono...

FALSO. Guardati intorno, ragiona, usa il cervello qualche volta.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da yurj
FALSO. Guardati intorno, ragiona, usa il cervello qualche volta.

Uno che non capisce un semplice concetto -che piu` domanda causa un innalzo di prezzi- non ha diritto ad accusare gente di "usare il cervello".
Inoltre, altre "perle":
1. il fatto che una teoria abbia 20 anni non la rende sbagliata: ma cosa t`hanno insegnato ad ingegneria...( );
2.non puoi usare un eccezione (benzina) alla media (tutti i prodotti) per convalidare un argomento (statistica l`hai mai studiata? )
3. PERCHE` CONTINUI A DISCUTERE ECONOMIA QUANDO NON LA CAPISCI!!!! Non puoi alzare i salari ed aspettare che gli altri prezzi non salgano, svegliati!!!! Se ti dicessi che bisognerebbe creare aerei ipersonici, ma non spendere troppo nella ricerca mi daresti dell`imbecille. La stronzata che hai scritto e` comparabile in idiozia.
Mamma mia che pazienza che ci vuole...e non hai ancora trovato un punto specifico nell`argomento iniziale da discreditare. Non farlo. Sarebbe solo un`altra serie di minchiate spaziali.

[Amati75]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Lo farei volentieri, ma rileggi quello che avevi scritto...



Sono gli USA ill paese piu' inquinante SIA in assoluto che pro capite.



E' una storia diversa. E se avessimo fatto dello sviluppo sostenibile 150 anni fa oggi staremmo da Dio e non dovremmo sbattere la testa contro il muro come stiamo facendo.



Già, eppure con le culture autoctone diminuiva l'effetto serra e c'era acqua...



Ora muoiono di fame, almeno qualcosa da mangiare ce lo avrebbero...se in certi posti trovi popolazioni che si sono stabilite li da secoli o millenni CREDIMI c'e' un perchè.



Supponiamo di abitare nello stesso condominio. Un giorno vengo da te e ti dico che sono perito chimico e che vorrei costruire una centrale nucleare in giardino, tu me la faresti costruire?

“Lo farei volentieri, ma rileggi quello che avevi scritto...”

bah, mi saro´ espresso male.

“Sono gli USA ill paese piu' inquinante SIA in assoluto che pro capite.”

Non in rapporto, e difatti molte delle citta´USA propio nel rapporto postato da DAMPS sono fra i pirmi posti. Le industrie usa devono seguire una regolamentazione ferrea inq uanto a emisión e agenti inquinanti. Se avesero le regolamentazioni ed i sistmei di un paes ein via di sviluppo sarebbe enormemente peggio. Basta pensare che gl´ÚSA oggi sono meno inquinati che negl ´anni 60. Se anche i Paesa in via di sviluppo adottassero regolaemntazioni piu{ severe sarebbe un passo avanti, ma dopo v´e´ lárgoemtno che s´ inalzerebero i costi, barriere per entrare in determiante industrie e che sarebbe un imposizione.

“E' una storia diversa. E se avessimo fatto dello sviluppo sostenibile 150 anni fa oggi staremmo da Dio e non dovremmo sbattere la testa contro il muro come stiamo facendo.”

Con si ed i ma non si fa ne la storia ne si da il lavoro alla gente. 150 anni fa non si sapeve un bel nulla rispetto ad oggi, il mondo era diverso, la politica e le esigenze della gente pure, le prioirta´ e le prospettive cambiano di generazione in generazione.

« Già, eppure con le culture autoctone diminuiva l'effetto serra e c'era acqua... »

Non mi cadere cosi imbasso con esempi che sai benissimo che non centrano nulla.
Le culture autoctone erano quattro gatti senza tecnologia. Voi sono svariati esempi che pure nel passato nazioni autoctone dovettero abandopnare il loro luogo d´ origine perche´le condizioni cliamtiche cmabiarono… e non avevano certo la macchina. Nel sud degl´ USA vi sono i resti di una citta´ che visse per quasi mezzo millennio di commercio, e che fu abbandonata nel giro di pochi anni dato che la zona divenne deserto. I Maya abbandonarono le loro citta´ anni prima che arrivassero gli Spagnoli non si sa bene perche´ ma carestie ed epidemie sono fra le principali teorie.

“Ora muoiono di fame, almeno qualcosa da mangiare ce lo avrebbero...se in certi posti trovi popolazioni che si sono stabilite li da secoli o millenni CREDIMI c'e' un perchè.”

E chi te lo dice che avrebbero da mangiare? Il numero della popolazione nei Paesi in via di sviluppo crece a vista d´ occhio, con le tecniche di produzione che implementano non risucirebbero neanche a sfamare una parte della popolazione sopratutto se appplicassero una produzione di sussistenza.
Sono li da milenni, ma queste popolazione che dici tu, o sono quattro gatti, o si son dovute evolvere, non si puo´ sperare di dar da mangiare a nazioni di milioni con tecniche si sussisitenza.


“Supponiamo di abitare nello stesso condominio. Un giorno vengo da te e ti dico che sono perito chimico e che vorrei costruire una centrale nucleare in giardino, tu me la faresti costruire?”

Hai bisogno di investitori? Se la fai sicura perche´ no.

[Amati75]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Amati e Scimmione avete dirottato il mio 3d!!!

Ma noto d`altro canto, che i sinistri, rabbiosi e pazzoidi come al solito, non sono riusciti a contestare nulla di SPECIFICO nell`analisi dell`articolo. Dunque, con cautela, possiamo concludere che le 35 ore sono una farsa perche':
1. sebbene diano un diritto ad ALCUNI lavoratori,
2. ne tolgono a MOLTISSIMI il diritto di scegliere da se quanto lavorare;
3. eliminano la creazione di moltissimi altri posti di lavoro, nonostante abbiano creato 300,000 posti(circa il 55% in meno delle aspettative);
4. sono un extra peso sulla produttivita` (gia` stagnate europea), il che porta a minori introiti fiscali, il che porta a meno denaro a disposizione per l`enorme welfare.
Wow, che grandiosita`....

Scusa Mr. Hyde.

[ScimmioneNudo]

Scusa Hide...