caro isoica,
quando non si hanno argomenti migliori si ricorre alla denigrazione dell'avversario, ma non sono sorpreso da un favorevole alla pena di morte.
io invece non ti auguro nessun male sostengo solo le mie posizioni


caro isoica,
quando non si hanno argomenti migliori si ricorre alla denigrazione dell'avversario, ma non sono sorpreso da un favorevole alla pena di morte.
io invece non ti auguro nessun male sostengo solo le mie posizioni


In Origine Postato da Pasquin0
è sbagliata per due motivi,
1)nessuno ha il diritto di togliere la vita
se è per questo non abbiamo nemmeno il diritto di farlo soffrire 50 anni in galera....
ah ecco questa mancava...in italia poi sarebbe anche ridicola per un motivo,
1)l'italia è uno stato ridicolo.![]()


ma oli è cattolico cristiano credente praticante e quindi perdona tutti, massimo 15 anni a chi commette stragi, il resto va bene 1 annetto....In Origine Postato da Pasquin0
![]()
ma questa è istigazione all'omicidio! 15 anni di carcere sono sopportabilissimi da chiunque.
i tristemente famosi omicidi del "circeo"(1975) quando vennero catturati dissero
"che c'importa, fra 10 anni saremo fuori"....
Le impari in parrocchia certe cose? mi pare chiaro che certi ambienti avendo sempre utilizzato delinquenti e terroristi la pensino così.
Ribadisco che la pena minima per reati di omicidio volontario dovrebbe essere di 30 anni, ma si potrebbe tranquillamente andare fino ai 50 anni.![]()


In Origine Postato da Affus
3. Lo stato deve punire perchè non ha i mezzi e non ha il compito di recuperare nessuno . Egli deve fare gisustizia a gli inocenti e alla societa . Lo stato punisce e non recupera con la pena inflitta .
questo mica è vero. Normalmente lo Stato ha il dovere di recuperare le persone.
Poi, per me, ci sono persone irrecuperabili ma che soprattutto non hanno nemmeno il diritto di esere recuperate, ma questo è un altro discorso


Soprattutto lo stato ha il dovere di PREVENIRE il crimine e non di supporre di eliminarlo con un sistema che alla fine premierebbe i soliti ricchi...In Origine Postato da enrique lister
questo mica è vero. Normalmente lo Stato ha il dovere di recuperare le persone.
Poi, per me, ci sono persone irrecuperabili ma che soprattutto non hanno nemmeno il diritto di esere recuperate, ma questo è un altro discorso![]()
Provate a vedere cosa succede in america...
In Origine Postato da damps
dalle tue parole si capisce che tu sei
convinto che un atto violento commesso
sotto l'impulso del momento può essere
meno grave e più "giustificabile"
di un atto violento (un omicidio)
a mente fredda....
Enrique,
è proprio questo la pena di morte:
un omicidio a mente fredda,
quello che tu consideri il più sbagliato.
e l 'atto di giustizia dello stato qual'è ? il perdono ?
assurdo !!!


Duro ergastolo, pane e acqua, celle putride, ma non pena di morte...
Che senso ha la vita se entri senza chiederlo ed esci senza volerlo?
Jim Morrison


1 Illuso...In Origine Postato da Affus
1 E' vero , non è la pena di morte che fa diminuire la criminalita , ma lo stabilire principi etici precisi fatti osservare con la pena di morte .
Perche' non glielo chiediamo, invece?In Origine Postato da Affus
2. Si , è vero ,ma perchè farlo soffrire tanto ?
Ma dove sta scritta sta barbarie? Allora le multe non servono a farti capire che devi guidare meglio?In Origine Postato da Affus
3. Lo stato deve punire perchè non ha i mezzi e non ha il compito di recuperare nessuno . Egli deve fare gisustizia a gli inocenti e alla societa . Lo stato punisce e non recupera con la pena inflitta .
Appunto.In Origine Postato da Affus
Se lo stato sbaglia non è il finimondo e siamo pure abituati , ma
intervenire con una norma sbagliata è gia ridicolo ed sbagliato .
Mezze misure mai, eh?In Origine Postato da Affus
Lo stao che usa il perdonismo è uno stato anarchico che vuole il male della societa .
In Origine Postato da ScimmioneNudo
1 Illuso...
Perche' non glielo chiediamo, invece?
Ma dove sta scritta sta barbarie? Allora le multe non servono a farti capire che devi guidare meglio?
Appunto.
Mezze misure mai, eh?
gia ci sono e sappiamo cosa ottengono .....
Ma il problema non è la pena di morte che per me che è una cosa buona come tante .
Il problema consiste nel cambiare il modello di societa che produce delinquenti .


magari sei anche per la teoria soggettivistica del diritto penale e soprattutto un estimatore di lombroso
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0