Regolamentare la rete, subito.

[giopizzetto]

in presenza di reato, è preciso dovere del cittadino sporgere ufficiale denuncia.

chi non lo fa puó essere successivamente accusato di complicità.

vediamo le denunce!

vedo che già non ci comprendiamo, visto che esistono reati perseguibili su iniziativa di parte e quelli perseguibili d'ufficio...
il 595/3 cp è a iniziativa di parte l'odio razziale o lìapologia di reato o l'incitamento all'eversione dell'ordine democratico no ma sono più difficili da dimostrare, così come la complicità di cui parli, visto che è una fattispecie di tipo negativo/omissivo cioè più complicata...
non è un concorso a chi fa più denunce è una proposta di autoregolamentazione per il bene del forum il mio pensiero, se avessi voluto seguire certe linee sinistre e non solo sia chiaro, ad esempio nel post IDV avrei potuto dir qlcs di più ad un forumista NON LO HO FATTO HO SCRITTO INVITANDOLO AL CONFRONTO MA....
come vedi è questo il punto o meglio forse ci vorrebbe un minimo di "moderazione" in più, capiscimi....

GIOPIZZETTO

[Scipione]

Se una testata giornalistica o una trasmissione televisiva compie reati attraverso il proprio canale mediatico, è sicuro che seguirà un intervento legale verso i responsabili, una condanna, il risarcimento del danno e l'interruzione nel compiere il reato.
Tutto questo naturalmente è vitale per la verità e l'ordine, affinché gruppi di loschi individui organizzati non possano comunicare al pubblico notizie false, diffamazioni, incitare alla violenza ed all'odio verso persone oppure alla sovversione dello Stato.
Purtroppo però ancora, per quanto riguarda i siti internet, questo processo di controllo e repressione è molto scarso. Non esiste un metodo veloce ed un'autorità che tutti conoscono per segnalare questo tipo di abusi. Le modalità di intervento sono troppo lente e poco efficaci.
Questo è un fatto gravissimo, in quanto un forum, un blog internet ha una visibilità molto maggiore dei normali mezzi mediatici, chiunque può arrivarci tramite motori di ricerca quali Google o Yahoo, e per leggere non ha neanche bisogno di pagare qualcosa. L'accessibilità e la veicolabilità di queste diffamazioni ed in generale dell'uso scorretto dell'informazione è molto più alta rispetto a quella di giornali o programmi tv: tutti vi possono accedere, è gratuito, e le pagine di questi forum sono sempre lì.
In questo modo si accetta che in internet esistano dei veri e propri allevamenti dell'odio e del terrorismo, dei luoghi in cui la menzogne, la violenza e la diffamazione regnino sovrane, in barba alla verità ed alle leggi dello Stato Italiano.
Centinaia di migliaia di persone, ogni giorno, ingenuamente, possono incontrare questi siti e se questi sono abilmente costruiti per mostrarsi luoghi civili e neutrali, produttori di corretta informazione, riescono anche ad influenzare con le loro menzogne molte persone.
E' assolutamente necessario pertanto sapere innanzitutto che quando incontrate dei siti che compiono reati, che siano forum o blog o altro, si sappia che questo va comunicato alla DIGOS della vostra città. Inoltre è opportuno che le leggi in materia prendano nella adeguata considerazione il potere di internet quale mezzo di comucazione simile a giornali e programmi televisivi.

Ahahahah, piccoli fascisti crescono.........

[discovery]

il fascismo mette gli occhi anche sulla rete, vedo.

fortunatamente, finche a proporre regolamentazioni saranno "nobel mancati" come gasparri o la carlucci, dormirò tranquillo.

[Valentina]

Se una testata giornalistica o una trasmissione televisiva compie reati attraverso il proprio canale mediatico, è sicuro che seguirà un intervento legale verso i responsabili, una condanna, il risarcimento del danno e l'interruzione nel compiere il reato.
Tutto questo naturalmente è vitale per la verità e l'ordine, affinché gruppi di loschi individui organizzati non possano comunicare al pubblico notizie false, diffamazioni, incitare alla violenza ed all'odio verso persone oppure alla sovversione dello Stato.
Purtroppo però ancora, per quanto riguarda i siti internet, questo processo di controllo e repressione è molto scarso. Non esiste un metodo veloce ed un'autorità che tutti conoscono per segnalare questo tipo di abusi. Le modalità di intervento sono troppo lente e poco efficaci.
Questo è un fatto gravissimo, in quanto un forum, un blog internet ha una visibilità molto maggiore dei normali mezzi mediatici, chiunque può arrivarci tramite motori di ricerca quali Google o Yahoo, e per leggere non ha neanche bisogno di pagare qualcosa. L'accessibilità e la veicolabilità di queste diffamazioni ed in generale dell'uso scorretto dell'informazione è molto più alta rispetto a quella di giornali o programmi tv: tutti vi possono accedere, è gratuito, e le pagine di questi forum sono sempre lì.
In questo modo si accetta che in internet esistano dei veri e propri allevamenti dell'odio e del terrorismo, dei luoghi in cui la menzogne, la violenza e la diffamazione regnino sovrane, in barba alla verità ed alle leggi dello Stato Italiano.
Centinaia di migliaia di persone, ogni giorno, ingenuamente, possono incontrare questi siti e se questi sono abilmente costruiti per mostrarsi luoghi civili e neutrali, produttori di corretta informazione, riescono anche ad influenzare con le loro menzogne molte persone.
E' assolutamente necessario pertanto sapere innanzitutto che quando incontrate dei siti che compiono reati, che siano forum o blog o altro, si sappia che questo va comunicato alla DIGOS della vostra città. Inoltre è opportuno che le leggi in materia prendano nella adeguata considerazione il potere di internet quale mezzo di comucazione simile a giornali e programmi televisivi.

Questo si chiama fascismo.

[eq...]

Poi ci si scandalizza che a qualche cattolico tocca il compito di tirare la barchetta del pensiero dall'altra parte.

[Wehrwolf]

Se una testata giornalistica o una trasmissione televisiva compie reati attraverso il proprio canale mediatico, è sicuro che seguirà un intervento legale verso i responsabili, una condanna, il risarcimento del danno e l'interruzione nel compiere il reato.
Tutto questo naturalmente è vitale per la verità e l'ordine, affinché gruppi di loschi individui organizzati non possano comunicare al pubblico notizie false, diffamazioni, incitare alla violenza ed all'odio verso persone oppure alla sovversione dello Stato.
Purtroppo però ancora, per quanto riguarda i siti internet, questo processo di controllo e repressione è molto scarso. Non esiste un metodo veloce ed un'autorità che tutti conoscono per segnalare questo tipo di abusi. Le modalità di intervento sono troppo lente e poco efficaci.
Questo è un fatto gravissimo, in quanto un forum, un blog internet ha una visibilità molto maggiore dei normali mezzi mediatici, chiunque può arrivarci tramite motori di ricerca quali Google o Yahoo, e per leggere non ha neanche bisogno di pagare qualcosa. L'accessibilità e la veicolabilità di queste diffamazioni ed in generale dell'uso scorretto dell'informazione è molto più alta rispetto a quella di giornali o programmi tv: tutti vi possono accedere, è gratuito, e le pagine di questi forum sono sempre lì.
In questo modo si accetta che in internet esistano dei veri e propri allevamenti dell'odio e del terrorismo, dei luoghi in cui la menzogne, la violenza e la diffamazione regnino sovrane, in barba alla verità ed alle leggi dello Stato Italiano.
Centinaia di migliaia di persone, ogni giorno, ingenuamente, possono incontrare questi siti e se questi sono abilmente costruiti per mostrarsi luoghi civili e neutrali, produttori di corretta informazione, riescono anche ad influenzare con le loro menzogne molte persone.
E' assolutamente necessario pertanto sapere innanzitutto che quando incontrate dei siti che compiono reati, che siano forum o blog o altro, si sappia che questo va comunicato alla DIGOS della vostra città. Inoltre è opportuno che le leggi in materia prendano nella adeguata considerazione il potere di internet quale mezzo di comucazione simile a giornali e programmi televisivi.

Questo si chiama antifascismo

[Patto]

La rete per via della sua struttura non è controllabile. Esistono già adesso modi per navigare in modo anonimo, e più saranno i tentativi di controllo, più saranno le tecnologie create per eludere questo controllo. Chi tenta di mettere il bavaglio alla rete ha perso giá in partenza.

[AlBeRtO]

Se una testata giornalistica o una trasmissione televisiva compie reati attraverso il proprio canale mediatico, è sicuro che seguirà un intervento legale verso i responsabili, una condanna, il risarcimento del danno e l'interruzione nel compiere il reato.
Tutto questo naturalmente è vitale per la verità e l'ordine, affinché gruppi di loschi individui organizzati non possano comunicare al pubblico notizie false, diffamazioni, incitare alla violenza ed all'odio verso persone oppure alla sovversione dello Stato.
Purtroppo però ancora, per quanto riguarda i siti internet, questo processo di controllo e repressione è molto scarso. Non esiste un metodo veloce ed un'autorità che tutti conoscono per segnalare questo tipo di abusi. Le modalità di intervento sono troppo lente e poco efficaci.
Questo è un fatto gravissimo, in quanto un forum, un blog internet ha una visibilità molto maggiore dei normali mezzi mediatici, chiunque può arrivarci tramite motori di ricerca quali Google o Yahoo, e per leggere non ha neanche bisogno di pagare qualcosa. L'accessibilità e la veicolabilità di queste diffamazioni ed in generale dell'uso scorretto dell'informazione è molto più alta rispetto a quella di giornali o programmi tv: tutti vi possono accedere, è gratuito, e le pagine di questi forum sono sempre lì.
In questo modo si accetta che in internet esistano dei veri e propri allevamenti dell'odio e del terrorismo, dei luoghi in cui la menzogne, la violenza e la diffamazione regnino sovrane, in barba alla verità ed alle leggi dello Stato Italiano.
Centinaia di migliaia di persone, ogni giorno, ingenuamente, possono incontrare questi siti e se questi sono abilmente costruiti per mostrarsi luoghi civili e neutrali, produttori di corretta informazione, riescono anche ad influenzare con le loro menzogne molte persone.
E' assolutamente necessario pertanto sapere innanzitutto che quando incontrate dei siti che compiono reati, che siano forum o blog o altro, si sappia che questo va comunicato alla DIGOS della vostra città. Inoltre è opportuno che le leggi in materia prendano nella adeguata considerazione il potere di internet quale mezzo di comucazione simile a giornali e programmi televisivi.

Ficca la testa nel cesso a facci scorrere tanta, tanta e ancora tanta acqua fresca. E poi inizia a leggere qualche libro scritto da persone che abbiano imparato il valore della libertà.

Tu andresti incriminato, per istigazione alla censura e al regime e per le stronzate che scrivi. La gente come te al posto del cervello ha una spugna imbevuta di piscio e non sente nient'altro che la voce della propria schizofrenia.

E adesso da bravo eonuco etico vai a piangere dal moderatore e fammi sospendere!

[Marximiliano]

"La rete" oggi è la forza dirompente dell'informazione che proviene dal cuore della società e non dagli organi che la dirigono e la controllano.
Ogni altra forma di informazione ha bisogno di una struttura tale che è impensabile per il cittadino comune farne parte se non in modo saltuario ed estremamente selezionato (lettere al giornale...).
Nella rete una persona parla a 1000 persone; se le sue argomentazioni sono valide magari verranno ritrasmesse da altri e così via. Questo non deve essere cambiato. L'informazione viene dal basso, dall'alto, da qualunque direzione...
Tuttavia qualsiasi cosa che appaia sulla rete è già di per sè soggetta alla legge. Se io scrivo qualcosa su qualcuno che sia lesivo per lui, allora potrò essere citato in giudizio come se lo avessi scritto o detto in qualsiasi altra forma. I forum per loro stessa natura contengono già una forma di controllo (moderazione) in quanto altrimenti la situazione prima o poi sfuggirebbe di mano

[Orco Bisorco]

Che palle con queste regolamentazioni. C'è già troppa stupida burocrazia, e poi internet è una gran cosa proprio perchè è incensurata, perchè censurarla?