La fine della Diaspora?

[Curioso]

In Origine Postato da Ronald
Già , non tutti sono riusciti a portare il partito dal 6 al 13%.
Non tutti sono riusciti a diventare presidente del consiglio e a dominare la scena politica italiana ed europea.
Non tutti sono riusciti a rompere il duopolio DC-PCI , togliendo ai primi le redini del potere assoluto , presentando un'alternativa di governo , togliendo ai secondi parte dell'elettorato , presentando un'alternativa di sinistra decente e non filosovietica.
Ovviamente ha fatto una brutta fine.

...fortunatamente ci sono anche grandi socialisti , come Boselli e Amato ( lo smemorato) , ... che statisti !!!

....non tutti sono riusciti a indebitare il Paese fino al collo come i governi Craxi: negli anni '80 il debito è passato dal 60% al 120% del PIL....non tutti sono riusciti ad accordarsi con i democristiani per spartirsi il potere e i soldi, non tutti sono riusciti a far dipendere talmente un partito dalle tangenti che, finite queste, il partito si è dissolto per mancanza di fondi.....mica male.........con questo voglio dire che non è facile tracciare un giudizio su un personaggio politico, a così pochi anni dalla scmparsa.

E' stato grande personaggio, certo, nel bene ma anche nel male. Per valutare luci e ombre occorrerà tempo. Per il momento faremmo già qualcosa di utile se potessimo elencarle in modo più o meno completo.
Il resto spetterà agli storici.

[Curioso]

Ooops, scusate, ho premuto il pulsante di invio due volte.
Vabè, così i concetti hanno più forza

[Manfr]

In Origine Postato da yurj
Mi costringi a cucirmi le tasche

We', ma non e' che il prox segretario vi scappa ancora in Tunisia, eh?

No, stavolta lo leghiamo alla poltrona...

E comuqnue, è vero: nn tutti hanno fatto le cose che ha fatto Craxi. Nn tutti hanno salvato un partito alla sfascio dando all'Italia una vera sinistra democratica e riformista. Nn tutti hanno avuto il realismo di ammettere nell'IS un partito che era avversario. Nn tutti hanno abbattuto l'inflazione e la disoccupazione. Nn tutti hanno destinato lo 0,9 del PIL ai paesi poveri. Nn tutti hanno fatto crescere il paese a ritmi da miracolo economico.
Se di un personaggio bisogna certamente tener presenti le ombre, si dovrebbero anche tener a mente le luci, no?

[Manfr]

In Origine Postato da yurj
Mi costringi a cucirmi le tasche

We', ma non e' che il prox segretario vi scappa ancora in Tunisia, eh?

No, stavolta lo leghiamo alla poltrona...

E comuqnue, è vero: nn tutti hanno fatto le cose che ha fatto Craxi. Nn tutti hanno salvato un partito alla sfascio dando all'Italia una vera sinistra democratica e riformista. Nn tutti hanno avuto il realismo di ammettere nell'IS un partito che era avversario. Nn tutti hanno abbattuto l'inflazione e la disoccupazione. Nn tutti hanno destinato lo 0,9 del PIL ai paesi poveri. Nn tutti hanno fatto crescere il paese a ritmi da miracolo economico.
Se di un personaggio bisogna certamente tener presenti le ombre, si dovrebbero anche tener a mente le luci, no?

[yurj]

Ascolta, se uno in democrazia vuol fare delle cose al di fuori delle regole, ne paga le conseguenze.

Avete voluto impedire con OGNI mezzo ai comunisti di vincere le elezioni? Alla luce dell'oggi, ha avuto un senso?

Nota: quando scrivo con OGNI mezzo, credo di esser stato chiaro, no?

[Curioso]

In Origine Postato da yurj
Ascolta, se uno in democrazia vuol fare delle cose al di fuori delle regole, ne paga le conseguenze.

Avete voluto impedire con OGNI mezzo ai comunisti di vincere le elezioni? Alla luce dell'oggi, ha avuto un senso?

Nota: quando scrivo con OGNI mezzo, credo di esser stato chiaro, no?

Spiegalo a Berlusconi, che più strilla contro i "comunisti" e in generale contro la "sinistra pericolosa e illiberale" e più avvicina il momento in cui questa sinistra tornerà a governare.
Speriamo proprio che continui (a non governare), forza Berlusca !

[Ronald]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
...non tutti sono riusciti ad azzottare 700 miliardi di vecchie lire ad Hong Kong.

Prodi ha fatto di meglio e tu l'hai votato e forse sarai costretto a rivotarlo. Condoglianze.
Io non ho mai votato per nessuno dei due ladroni , che comunque non erano gli unici all'epoca , quindi posso dichiararmi disgustato dal sistema delle tangenti.
I Prodiani-Debenedettiani o gli Occhetto-Gorbacioviani non possono fare tante questioni morali poichè sono allo stesso livello , se non inferiore , ai vari Craxiani.

Amato, lo smemorato, è quello che ha firmato l'amnistia nel 1993 che condonava un sacco di malefatte per il Pci-Pds ma anche per le tangenti di Fininvest alla GdF, cosa che permise all'Autoassolto di potersi candidare in politica. Che smemorato eh? [/QUOTE]

Attento a non parlarne troppo male del vecchio Dott. Sottile , è un vostro alleato fondamentale , l'ultimo vostro premier dell'era ulivista, squallido a tal punto da non poterlo assolutamente ricandidare come candidato alla presidenza !
Allora , ancora sicuri che Craxi fosse il peggior socialista ?
Saluti

[Ronald]

In Origine Postato da Curioso
....non tutti sono riusciti a indebitare il Paese fino al collo come i governi Craxi: negli anni '80 il debito è passato dal 60% al 120% del PIL....

Non sminuisca i suoi eredi ulivisti : Amato e Del Turco hanno gonfiato altrettanto il deficit senza riuscire però a creare il boom economico degli anni '80.

non tutti sono riusciti ad accordarsi con i democristiani per spartirsi il potere e i soldi,

Veramente lo hanno fatto tutti , tranne l'MSI , i radicali e DP.
O lei è molto giovane o non si ricorda bene come funzionassero le cose allora!...le ricorda nulla la coppietta Fanfani-Berlinguer?

non tutti sono riusciti a far dipendere talmente un partito dalle tangenti che, finite queste, il partito si è dissolto per mancanza di fondi.....mica male.........con questo voglio dire che non è facile tracciare un giudizio su un personaggio politico, a così pochi anni dalla scmparsa

Non tutti ma molti prendevano le tangenti per mandar avanti il partito.
Non tutti ma solo il PCI prendeva i soldi da una potenza straniera nemica.

E' stato grande personaggio, certo, nel bene ma anche nel male. Per valutare luci e ombre occorrerà tempo. Per il momento faremmo già qualcosa di utile se potessimo elencarle in modo più o meno completo.Il resto spetterà agli storici.

Sono d'accordo.
Forse lei non si è accorto ma io stavo rispondendo a uno che diceva che "fortunatamente non tutti i socialisti sono come Craxi" , e invece io credo che fosse , nel bene o nel male , un grande personaggio che passerà alla storia ,invece gli altri socialisti come Boselli e Co. non se li ricorderà nessuno perchè ...non sono nessuno!
Forse il compagno di prima intendeva dire " fortunatamente per i comunisti" , visto che con leader del calibro di Fassino e Veltroni , il vecchio Bettino avrebbe vinto a mani basse !
Saluti

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Ronald
Prodi ha fatto di meglio e tu l'hai votato e forse sarai costretto a rivotarlo. Condoglianze.
Io non ho mai votato per nessuno dei due ladroni , che comunque non erano gli unici all'epoca , quindi posso dichiararmi disgustato dal sistema delle tangenti.
I Prodiani-Debenedettiani o gli Occhetto-Gorbacioviani non possono fare tante questioni morali poichè sono allo stesso livello , se non inferiore , ai vari Craxiani.

Amato, lo smemorato, è quello che ha firmato l'amnistia nel 1993 che condonava un sacco di malefatte per il Pci-Pds ma anche per le tangenti di Fininvest alla GdF, cosa che permise all'Autoassolto di potersi candidare in politica. Che smemorato eh?

Attento a non parlarne troppo male del vecchio Dott. Sottile , è un vostro alleato fondamentale , l'ultimo vostro premier dell'era ulivista, squallido a tal punto da non poterlo assolutamente ricandidare come candidato alla presidenza !
Allora , ancora sicuri che Craxi fosse il peggior socialista ?
Saluti [/QUOTE]

condoglianze, condoglianze davvero.

[umberto (POL)]

Craxi non le ha fatte tutte male, anzi.!

Però poi...........

e non è poco.