un po' di chiarezza sull' Iran

[Catilina]

I problemi interni che l' Iran sta affrontando nelle ultime settimane si aggiungono - non casualmente- alla già difficile situazione inernazionale in cui si trova il Paese.
L' Iran si deve infatti difendere da accuse inconsistenti sull' uso di armamenti nucleari proibiti rivoltegli dal governo del dittatore planetario George W. Bush e dai reggicoda dell' Agenzia Internazionale per l' Energia Atomica (AIEA).
E guarda un po' quante coincidenze: Bush non ha esitato ad appoggiare la rivolta interna sulla quale grava l' ombra della CIA, definendo i manifestanti "anime coraggiose"... bin Laden è improvvisamente dato per risuscitato in quel di Teheran ...
La "road-map" è identica a quella che ha portato all' attacco illegittimo delle armate mercenarie atlantiche contro l' Iraq.
L' imperialismo yankee sta scaldando i motori per aggredire un altro "nemico" (suo e dell' Entità Sionista), nella lotta per la conquista delle risorse energetiche mondiali.
Il cerchio si stringe anche intorno alla repubblica islamica iraniana.

[Piero Strozzi]

Eh sì, in Occidente stanno preparando la grancassa pubblicitaria per giustificare un' altra invasione americana.
Era significativo oggi a Roma vedere il raduno dei vari La Malfa, Enni Politi del "Riformista" e compagnia bella, con lo sventolio di bandiere iraniane dei tempi dello scià (a Washington se non sbaglio marciavano con il ritratto di Ciro Palhevi...).
Cerchiamo di fare controinformazione anche su questo.

[agaragar]

e decidetevi! e ke kazzo!

[Catilina]

Originally posted by Pasquin0
e decidetevi! e ke kazzo!

Si deve sapere che le proteste attuali sono fomentate e appoggiate dal governo amerikano.
Per esempio, 'sta rivolta studentesca del 9 luglio 1999 e tornata improvvisamente alla ribalta dopo anni di silenzio...
Ebbene, le televisioni satellitari che trasmettono dalla California- colluse con il figlio dello scià- hanno continuato in questi giorni a lanciare appelli a manifestare e proclami anti-governativi e alcuni giorni fa un' altra tv amerikana in lingua farsi ha cominciato le sue trasmissioni verso l' Iran.
La propaganda è- come noto- uno dei mezzi prediletti di Washington per lavorare ai fianchi i propri nemici.
Un' altra strategia tipicamente yankee è quella di servirsi come paravemto di organismi internazionali filoamerikani per accerchiare il nemico.
In questo caso trattasi dell' AIEA (Agenzia Internazionale per l' Energia Atomica), il cui direttore El Baradei è arrivato- guarda caso- proprio ieri a Teheran per colloqui allo scopo di convincere il governo iraniano ad accettare "ispezioni approfondite al fine di verificare alcuni impianti nucleari nazionali".
Insomma, un copione già visto, lo stesso che ha messo in ginocchio l' Iraq, al quale non sono servite nè le ispezioni, nè le manifestazioni per evitare l' aggressione dell' armata mercenaria atlantica.

[agaragar]

MANIFESTAZIONI DI PIAZZA NON SONO ASSOLUTAMENTE GIUSTIFICABILI

QUANDO C'è UN ESERCITO INVASORE ALLE PORTE!

si sfiora l'alto tradimento.

[Gino Cerutti]

Originally posted by Pasquin0
MANIFESTAZIONI DI PIAZZA NON SONO ASSOLUTAMENTE GIUSTIFICABILI

QUANDO C'è UN ESERCITO INVASORE ALLE PORTE!

si sfiora l'alto tradimento.

Questa è la sindrome che Stalin ha portato nell'Est europeo.
O i fascisti: "Silenzio! Il nemico ti ascolta!"

[5° Reggimento]

Originally posted by Pasquin0
MANIFESTAZIONI DI PIAZZA NON SONO ASSOLUTAMENTE GIUSTIFICABILI

QUANDO C'è UN ESERCITO INVASORE ALLE PORTE!

si sfiora l'alto tradimento.

Vorrei far notare che, in piena sincronia con Il Riformista è girato l' appello di Bertinotti, Curzi, Russo Spena, Ferrando, Grisolia, in cui si chiedeva- fra l' altro- "un urgente intervento di tutte le forze politiche del Parlamento italiano per premere sul governo della Repubblica Islamica... " eccetera eccetera.
Allora: l' intervento di forze politiche del Parlamento di un Paese imperialista (anche se di serie B) che ha inviato truppe d' occupazione alle frontiere iraniane, in Afghanistan e in Iraq, è o non è una strumentalizzazione straniera delle lotte degli studenti-strumentalizzazione che viene condannata (evidentemente riferendosi agli USA) poche righe prima nello stesso documento?
Ma, come se non bastasse, il sinistro appello afferma: "la protesta della popolazione e degli studenti in Iran ha radici profonde nella lotta di liberazione dal fascismo religioso e uno dei suoi punti cardine è la lotta per l' indipendenza politica ed economica dal sistema neoliberista".
Definire la Repubblica Islamica "fascista" non è solo una sciocchezza, è qualcosa di peggio. Una simile definizione arriva infatti da quei firmatari che hanno sempre contestato chi, nel Movimento, condanna l' imperialismo americano come una nuova forma di fascismo, per non parlare degli anatemi che hanno fatto piovere su chi, nel Movimento, difende l' Intifada opponendosi alla politica di sterminio israeliana e paragonandola per taluni aspetti al nazismo.
Ma quando uno di sinistra afferma che c'è il fascismo in Iran, non è difficile capire qual è il suo retropensiero: se c'è il fascismo, ossia il mostro dei mostri, allora va abbattuto con ogni mezzo, cioè alleandosi anche con gli amerikani... proprio come ai tempi della Resistenza...
Tuttavia la tradizione antimperialista autentica colloca sempre il particolare nel contesto generale, che considera tutte le contraddizioni ma sempre tenendo presente che quella secondaria è subordinata a quella principale.
L' Iran è oggi sotto attacco da parte degli USA, esso rappresenta un freno all' espansionismo militare yankee e proprio e solo per questo merita di essere difeso con il suo governo legittimo e regolarmente eletto (per chi se ne fosse dimenticato). Ma perchè questa cosa tanto evidente i nostri sinistri non la dicono?
Per sostenere le battaglie per la democrazia in Iran, bisognerebbe che chi guida queste lotte dicesse apertamente che il primo nemico è l' imperialismo americano, chiedesse apertamente il ritiro delle truppe d'invasione USA ai confini e la solidarietà dei popoli e degli oppressi e non dell' Impero e degli ambienti intellettuali e mediatici al suo servizio. Cosa che finora- a quanto mi risulta- non è avvenuta. Che aspettano gli studenti iraniani, mentre in Afghanistan si combatte e in Iraq pure, a lanciare un messaggio netto, non solo per la democrazia ma contro l' imperialismo?

[Catilina]

Originally posted by L'Esercito dell'Ebro
Eh sì, in Occidente stanno preparando la grancassa pubblicitaria per giustificare un' altra invasione americana.
Era significativo oggi a Roma vedere il raduno dei vari La Malfa, Enni Politi del "Riformista" e compagnia bella, con lo sventolio di bandiere iraniane dei tempi dello scià (a Washington se non sbaglio marciavano con il ritratto di Ciro Palhevi...).
Cerchiamo di fare controinformazione anche su questo.

In effetti la manifestazione dell' Internazionale Liberale svoltasi la settimana scorsa a Roma, organizzata dal "Riformista", è stata una cosa indecente.
Gli Italiani filoamerikani- e Rifondazione Comunista- non perdono occasione, nella loro smania new-globalista, per applaudire e fomentare qualsiasi protesta universitaria avvenga nel mondo che si trova al di là del confine capitalistico, dove ancora non è giunto (a loro avviso) il santo verbo della Democrazia!
Dalle università dell' Iran, per esempio, usciranno soprattutto avvocati, commercialisti, notai, chimici, biologi, progettisti, tutti "liberi professionisti" che in un paese occidentalizzato e borghesizzato potrebbero contare su guadagni assai più lauti e su un predominio politico decisivo, rispetto a quanto non accada oggi in Iran. Ecco spiegata la loro "protesta", che non ha mai criticato il ruolo svolto nella regione dagli Stati Uniti!
Chiunque voglia porsi in una autentica prospettiva antagonista al sistema dovrebbe, all' opposto, riconoscere il valore che ha avuto la rivoluzione iraniana del 1979, che ha travolto una corte corrotta e una dinastia detentrice e garante di ristrettissimi privilegi. Una rivoluzione che ha ridato dignità materiale e morale ad un popolo, sulla base della tradizione culturale che gli era propria. Una rivoluzione che ha resistito a prove durissime, come l' embargo amerikano e la guerra contro l' Iraq fomentata dagli yankee.
Perciò coloro che oggi in Italia hanno la pretesa di rappresentare "la voce degli Iraniani" sono innanzitutto i servitori delle mire imperialiste statunitensi.

[agaragar]

Originally posted by Franzele
Questa è la sindrome che Stalin ha portato nell'Est europeo.
O i fascisti: "Silenzio! Il nemico ti ascolta!"

il "nemico"(gli americani) hanno massacrato il mondo islamico, manovrano il terrorismo palestinese e la reazione israeliana,
la politica delle ultime amministrazioni usa non è quella di Eishehower, bensì la stessa di francia e inghilterra nel 1956...

Con tutto quello che c'è di retrogrado, il governo iraniano è uno dei pochissimi realmente indipendenti,
per quanto riguarda il fascismo, esso è proprio dell'integralismo cattolico, anzi l'integralismo islamico è una difesa contro di esso.

[Catilina]

Originally posted by Pasquin0
il "nemico"(gli americani) hanno massacrato il mondo islamico, manovrano il terrorismo palestinese e la reazione israeliana,
la politica delle ultime amministrazioni usa non è quella di Eishehower, bensì la stessa di francia e inghilterra nel 1956...

Con tutto quello che c'è di retrogrado, il governo iraniano è uno dei pochissimi realmente indipendenti,
per quanto riguarda il fascismo, esso è proprio dell'integralismo cattolico, anzi l'integralismo islamico è una difesa contro di esso.

Nei giorni scorsi, sono comparse sui più importanti quotidiani nazionali lettere di lettori "progressisti" che, tra lo stupito e l' indignato, lamentavano la scarsa partecipazione popolare alla manifestazione romana a favore degli studenti iraniani. Evidedentemente, e fortunatamente, le avanguardie del "Partito Amerikano" in Italia non hanno ancora capacità di mobiltazione pari al loro predominio culturale. E non ce l' hanno neppure i liberal di Rifondazione Comunista, perchè una buona parte dei suoi sostenitori hanno fiutato la trappola e si sono smarcati in tempo, rifiutandoi l' appoggio fornito dai collaborazionisti italiani agli Stati Uniti d' America.