Ma Prodi...

[Manfr]

Secondo me no, molto semplicemente perchè, nei fatti, il governo Prodi è stato molto più filo-americano (e filo-israeliano) di quello attuale.

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAH.

Hai evidentemente dimenticato lo strepitio del PDL contro la missione filoHezbollah antisraeliana di D'Alema, e altrettanto evidentemente trascuri una nocciolina come il ritiro dall'Iraq.:mmm:

[carlomartello]

Beh dai Hammer, allora Olmert elogiò non poco Prodi e più volte Prodi ribadì la stretta amicizia con Israele.
Non è che Israele, per il fatto che oggi abbia al governo anche un partito filo-russo, è sempre dalla 'parte giusta' per definizione. Del resto, tu stesso dovresti sapere che i sionisti più radicali ce l'avevano e ce l'hanno con Olmert.

Olmert (erede del Sharon entrato in coma) ovviamente era pessimo per gli israeliani (specialmente i coloni) e piaceva di più alle élites globali che volevano la nascita dello stato palestinese per liquidare al più presto il conflitto armato col mondo islamico. Ma la missione fu comunque mal vista dagli israeliani.
Ma non è questo il punto, il governo Prodi agiva più in accordo con l'UE e l'ONU mentre quello di centrodestra di Berlusconi era "di partito" (sia con gli USA, la Russia ma soprattutto con Israele a cui invece le imposizioni globali non sono mai piaciute) in una visione panoccidentalista ma pur sempre filo-russa in tal caso.

carlomartello

[Defender]

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAH.

Hai evidentemente dimenticato lo strepitio del PDL contro la missione filoHezbollah antisraeliana di D'Alema, e altrettanto evidentemente trascuri una nocciolina come il ritiro dall'Iraq.:mmm:

Il ritiro dall'Iraq era già stato programmato dal Berlusconi III.

[Manfr]

La missione in Libano ti dice niente? Fu voluta da Bush e da Israele: entrambi lodarono la partecipazione italiana e il senso di responsabilità del governo Prodi.
Io parlo di fatti chiaramente, le foto di D'Alema col deputato di Hezbollah lasciano il tempo che trovano, così come lasciano il tempo che trovano le dichiarazioni degli allora esponenti parlamentari della sinistra radicale che dicevano ai loro elettori e ai loro militanti che andavano in Libano per 'sparare agli israeliani', mentre invece si trattava di una missione voluta dagli stessi israeliani per evitare un piccolo Vietnam in Libano.

Questa è una palla di dimensioni stratosferiche, e basterebbe leggersi il filosionistissimo Corriere della Sera per accorgersene.

Così come si sbaglierebbe ancora di più a credere in un Prodi filo-russo e non filo-americano per due ragioni: 1)il governo Prodi è stato fra quelli che più si è distinto in sede UE e in sede ONU nella contestazione alla Russia del problema dei 'diritti umani' e della democrazia; 2)Prodi ha rifiutato l'offerta di Vladimir Putin perchè espressione di un gruppo di potere rivale e concorrente a quello di Gazprom-Eni.

Prodi è un uomo di Soros e della Goldman&Sachs, se è caduto, è semplicemente perchè il suo governo era troppo poco stabile per andare avanti.

Prodi era filoeuropeo e stop. Anzichè pensare ai casi suoi, pensava in ottica classica italiana: politica estera allineata all'asse francotedesco, con una special relationship verso il Mediterraneo.

La grande innovazione prodiana è stata la scoperta della Cina, per la gioia degli eurasiatisti del forum.

Quanto ai deliri su Prodi espressione del gruppo di potere anti-Eni, considerato che ha aperto lui la strada della penetrazione energetica italiana in Kazakistan e Iran, non li commento nemmeno !!

[Manfr]

Il ritiro dall'Iraq era già stato programmato dal Berlusconi III.

Ma lo strepitio non mancò !

[Defender]

Ma lo strepitio non mancò !

:gratgrat:

P.S. Jugoslavia?

[Giò]

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAH.

Hai evidentemente dimenticato lo strepitio del PDL contro la missione filoHezbollah antisraeliana di D'Alema, e altrettanto evidentemente trascuri una nocciolina come il ritiro dall'Iraq.:mmm:

Che cumulo di minchiate.
Il ritiro dall'Iraq era già stato deciso mesi prima dal governo Berlusconi.

[Giò]

Questa è una palla di dimensioni stratosferiche, e basterebbe leggersi il filosionistissimo Corriere della Sera per accorgersene.

Che appoggiava Prodi. Guarda caso

Prodi era filoeuropeo e stop. Anzichè pensare ai casi suoi, pensava in ottica classica italiana: politica estera allineata all'asse francotedesco, con una special relationship verso il Mediterraneo.

La grande innovazione prodiana è stata la scoperta della Cina, per la gioia degli eurasiatisti del forum.

Quanto ai deliri su Prodi espressione del gruppo di potere anti-Eni, considerato che ha aperto lui la strada della penetrazione energetica italiana in Kazakistan e Iran, non li commento nemmeno !!

Infatti, non commentarli nemmeno, perchè evidentemente non ne capisci nulla: le aperture alla Cina di per sè sono da vedersi tutt'altro che in ottica filo-europea.
Prodi è un uomo di Soros e Goldman&Sachs. E' l'uomo che ha svenduto l'IRI per conto di americani e inglesi. E' l'uomo dell'alta finanza appoggiato dai poteri forti. Da Della Valle fino a Montezemolo, passando per tutta quella feccia dei banchieri, appoggiarono compatti alle elezioni politiche Romano Prodi.
O vuoi forse negarlo Manfredi?
E' noto a tutti che Prodi fu costretto a fare quegli accordi con la Russia, altrimenti l'Italia sarebbe rimasta col culo a terra senza riscaldamento.
Ricordi cosa disse Putin sulla mafia? Ebbene, quelle dichiarazioni furono una frecciatina al governo italiano che rimproverava a Putin la questione dei diritti umani e delle libertà democratiche negate.

Sinistrati: oggi come ieri prezzolati degli americani e dei nemici della nazione.

[herrdoktor]

Secondo me no, molto semplicemente perchè, nei fatti, il governo Prodi è stato molto più filo-americano (e filo-israeliano) di quello attuale.

[Manfr]

:gratgrat:

P.S. Jugoslavia?

Alzate di scudi contro il governo amico dei terroristi et similia !

PS: Yup !