90° Di Erich Priebke

[agaragar]

In Origine Postato da Bellarmino
Chi sarebbe... Priebke?

Kappler aggiunse,senza averne l'autorità, altri 10 alla lista dei 320,

poi ne fucilarono altri 5 in più, e priebke era responsabile di questo.

[cornelio]

In Origine Postato da Pasquin0
Kappler aggiunse,senza averne l'autorità, altri 10 alla lista dei 320,

poi ne fucilarono altri 5 in più, e priebke era responsabile di questo.

E per 5 in più gli hanno fatto un processo dopo più di 50 anni?

[gribisi]

In Origine Postato da Senatore
Credi che Kant avrebbe apprezzato la "giustizia" arbitraria e irrazionale inaugurata da Norimberga?
La sua concezione del diritto non si accordava certo con i processi di piazza e con le sentenze strappate a furor di popolo.

Secondo me Kant avrebbe approvato, perchè credeva che le leggi morali basilari fossero scritte nella mente umana e precedessero qualsiasi diritto positivo.
Pertanto non avrebbe di sicuro condiviso i cavilli sul fatto che il processo fu fatto sulla base di leggi retroattive, e per fatti che erano legali nell' ordinamento interno del paese che li commise.

[gribisi]

In Origine Postato da cornelio
E per 5 in più gli hanno fatto un processo dopo più di 50 anni?

Perchè no?

[cornelio]

In Origine Postato da gribisi
Perchè no?

A quando il processo a Sharon?

[Senatore]

In Origine Postato da gribisi
Secondo me Kant avrebbe approvato, perchè credeva che le leggi morali basilari fossero scritte nella mente umana e precedessero qualsiasi diritto positivo.
Pertanto non avrebbe di sicuro condiviso i cavilli sul fatto che il processo fu fatto sulla base di leggi retroattive, e per fatti che erano legali nell' ordinamento interno del paese che li commise.

Hai ragione sul fatto che Kant credesse in un diritto precedente ad ogni legge positiva.
Ma l'irretroattività della legge è un principio di diritto naturale; deriva da una concezione forte dell'idea di giustizia. Così è da dirsi, in generale, per la certezza del diritto.
Saluti

[Jackal]

Beh, ci vorrà ancora un po' di tempo, ma si farà anche quello.

Quando ?

Appena il mondo libero avrà liquidato il Grande Satana USA.
La speranza di miliardi di individui sarà l'ultima a morire.

[cornelio]

Per come la vedo io la questione Priebke è riassumibile in: processo politico, sentenza politica in barba ad ogni irretroattività delle leggi e prescrizione dei reati.

PS: x Gribisi: secondo te se non fossero stati uccisi quei 5 in più e quindi ci fosse stato un rapporto perfetto di 1 a 100, il processo non si sarebbe dovuto fare?

[gribisi]

In Origine Postato da cornelio
A quando il processo a Sharon?

E ad Arafat?
E avanti così all' infinito....

[gribisi]

In Origine Postato da Senatore
Hai ragione sul fatto che Kant credesse in un diritto precedente ad ogni legge positiva.
Ma l'irretroattività della legge è un principio di diritto naturale; deriva da una concezione forte dell'idea di giustizia. Così è da dirsi, in generale, per la certezza del diritto.
Saluti

L' irretroattività della legge di per se è giusta, ma presuppone un cittadino che non si fa le leggi da solo ma le subisce come date.
Nel caso del Nazismo invece parliamo di un' associazione che prima si è impadronita dello stato, poi si è fatta da sola le leggi per legalizzare i crimini che intendeva commettere, e infine li ha commessi.
In queste condizioni troppo facile dire che la legge gli permetteva di fare quello che hanno fatto.
Inoltre si parla di azioni la cui natura delittuosa è autoevidente e non necessita davvero di leggi che la stabiliscano.