e avverra come a Sodoma e a Gomorra .In Origine Postato da damps
è molto furba e soprattutto
non è deficiente....![]()
e avverra come a Sodoma e a Gomorra .In Origine Postato da damps
è molto furba e soprattutto
non è deficiente....![]()
In Origine Postato da damps
eppure secondo me...![]()
ci gioisci... a renderti ridicolo.![]()
se si avverasse quello che dico , senz'altro che ci gioirei !
ma per adesso non si trova la via e chissa quando bisognera aspettare .


Secondo voi , il Vaticano , vedendo Veltroni genuflettersi a 90 gradi , non dovrebbe sfruttare l'aria favorevole , finchè dura ?
In Origine Postato da damps
non fai divertire nessuno
coi tuoi caxxeggiamenti
da cerebroleso....
e non penso che il Moderatore
possa avere qualcosa da ridire
se dò del cerebroleso
a qualcuno che bisognerebbe
denunziare per rinchiuderlo
in carcere per apologia di reato
o in manicomio per evidente
mancanza di rotelle.
ecco che veniamo alle minacce staliniste ...
con voi non si possono avere nemmeno opinioni personali ,
nemmeno quelle tollerate , propio come Stalin che pretendeva di leggere nel penisiero . se non vuoi che ti si dicano cose contrarie a quello che pensi , non partecipare ai forum .


nel caso di affus è D-o,non Dio.In Origine Postato da MetaPapero
L'unica differenza tra te e Bin Laden e' che tu pensi di credere in Dio e lui pensa di credere in Allah, dopodiche' avte la stessa visione del mondo: la legge universale/naturale deve essere imposta a tutti con la forza e non con l'amore. Tu poi sei anche piu' ipocrita dei fondamentalisti islamici, perche' almeno loro si assumono la responsabilita' di imporla direttamente, tu invece demandi allo stato questo compito, per non sporcarti le mani.
In Origine Postato da damps
no, caro, io non minaccio nessuno...
metto solo le mani avanti rispetto
al Moderatore... che... magari
se la potrebbe prendere con me
se ti dò GIUSTAMENTE del cerebroleso.
Tutto il resto, credimi,![]()
è noia....
Tu invece sei divertente
con i tuoi stupidi caxxeggiamenti.
Tu non dici delle cose contrarie
a quelle che dico io...
tu fai discorsi demenziali
e io... te lo faccio notare...
non vorrai mica che non te lo dica...
se è vero?![]()
dico cose talmente demenziali che alcuni post vengono subito eliminati


Chi "sgarra" è ormai la maggioranza, forse persino tra i credenti.In Origine Postato da Affus
non me ne frega di vincere o di perdere come tutte le ultime battaglie che avete vinto col consenso implicito dei cattolici .
A me interessa che non si faccia gli equlibristi in ambito cattolico su questioni cosi importanti e si attuino le dovute contromisure con chi sgarra nell'ambito della morale naturale cattolica universale .
Il buonismo in questo ambito diventa criminale .
Il buonismo significa riconoscere altre verita alla pari della nostra e rinnegrare l'unica verita .
IL buonismo si fa verso il peccatore pentito e non con le idelogie aberranti , quelle si scomunicano insieme a chi le professa
La morale, se non verrà rivista e adeguata ai tempi (pur mantenendo fermi certi principi di fondo) sarà sempre più disattesa e ignorata dalle nuove generazioni. Questo è ciò che intendo con "evoluzione".
Può piacere o meno, ma è ciò che sta accadendo. Cito solo un esempio: l'aumento incredibile di coppie di fatto (conviventi) rispetto alle coppie "ufficiali" (sposi).
Più che bloccare tale processo con un "muro" di morale, come suggerisci tu (operazione faticosa e inutile), conviene cercare di governarlo con un po' di flessiblità: ammettere che qualche principio è superato, ma salvare il nocciolo della morale (es. la distinzione tra bene e male, il rispetto del prossimo, chiunque sia, la solidarietà).
Altrimenti l'evoluzione può prendere strade imprevedibili e anche pericolose, come tutti i fenomeni incontrollati.
Ti ricordo che ai tempi di Elia rimase un solo profeta di Dio e 450 profeti di corte di Bhaal in Israele .In Origine Postato da Curioso
Chi "sgarra" è ormai la maggioranza, forse persino tra i credenti.
La morale, se non verrà rivista e adeguata ai tempi (pur mantenendo fermi certi principi di fondo) sarà sempre più disattesa e ignorata dalle nuove generazioni. Questo è ciò che intendo con "evoluzione".
Può piacere o meno, ma è ciò che sta accadendo. Cito solo un esempio: l'aumento incredibile di coppie di fatto (conviventi) rispetto alle coppie "ufficiali" (sposi).
Più che bloccare tale processo con un "muro" di morale, come suggerisci tu (operazione faticosa e inutile), conviene cercare di governarlo con un po' di flessiblità: ammettere che qualche principio è superato, ma salvare il nocciolo della morale (es. la distinzione tra bene e male, il rispetto del prossimo, chiunque sia, la solidarietà).
Altrimenti l'evoluzione può prendere strade imprevedibili e anche pericolose, come tutti i fenomeni incontrollati.
Prferisco la soluzione di Elia : l'unica buona .


in ritardo come sempreIn Origine Postato da Montalbano
Un atto di civiltà che mi riconcilia col mio partito...
"Più che bloccare tale processo con un "muro" di morale, come suggerisci tu (operazione faticosa e inutile), conviene cercare di governarlo con un po' di flessiblità"
Se conosci qualche cardinale di Santa Romana Chiesa , e questi hanno la fascia rossa che significa che son disposti a dare la vita per la loro fede , fagli sta proposta di compromesso ,che forse ti ascolteranno,ma non venire a dire queste cose a me , un gladiatore , nato per combattere gli uomini e le bestie con la stessa determinazione .
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0