Presentata dai DS alla Camera la proposta di legge che

[Affus]

31 Luglio 2003
Presentata dai DS alla Camera la proposta di legge che
istituisce la coppia di fatto
Di Federico Mercuri


Coppie eterosessuali che scelgono di non sposarsi, coppie
omosessuali, single, vedovi: la galassia delle famiglie
di fatto e' pressoche' sterminata, e perfino l'Italia,
patria della famiglia tradizionale regolata dall'istituto
del matrimonio, negli ultimi anni ha visto un aumento
sensibile di situazioni fino a ieri considerate irregolari
o anomale.
A questa sempre piu' nutrita schiera di cittadini, che non
vede tutelati i suoi diritti di coppia di fatto, si rivolge
una proposta di legge dei Ds presentata oggi alla Camera.

La proposta, ancora in bozza, e' gia' stata firmata da un
centinaio di parlamentari del centrosinistra - Ds, Pdci,
Prc, Verdi e Margherita - tra i quali anche il segretario e
il presidente della Quercia, Piero Fassino e Massimo
D'Alema.
Nelle intenzioni dei promotori, andra' in Parlamento a
meta' del 2004.

Fondamento della proposta di legge e' il ''pacs'', patto
civile di solidarieta', per il riconoscimento delle famiglie
di fatto, eterosessuali e omosessuali che affianca il
matrimonio e viene stipulato dai due contraenti dinanzi a un
ufficiale di stato civile o ad un notaio. A chi usufruisce
del nuovo istituto giuridico, vengono assicurati una serie di
diritti e di riconoscimenti, di natura legale, patrimoniale,
fiscale, etc., simili a quelli che attualmente regolano i
coniugi.
Ad esempio, viene garantito il diritto al contraente ad
assistere il partner morente in ospedale, a subentrare
nell'affitto dell'appartamento in caso di decesso del
convivente, a lasciare in eredita' al partner i suoi beni.

''Lo Stato non deve interferire nelle libere scelte di
privati cittadini purche' queste scelte non danneggino
terzi, e non e' il caso di cui stiamo parlando''.
Lo ha detto il capogruppo dei Ds alla Camera, Luciano
Violante, a margine della conferenza stampa di presentazione
della proposta di legge che istituisce il Pacs.

''Nella tradizione della nostra forza politica c'e' piu'
attenzione alle liberta' collettive rispetto a quelle
individuali. Oggi quella tradizione e' tramontata e noi ci
occupiamo tanto delle une quanto delle altre. Credo che
debba essere garantito dallo Stato il fatto che due adulti
consenzienti intendano dare un certo asse e fare una certa
scelta di vita. Queste due persone possono essere
eterosessuali o omosessuali, questi sono affari loro''.

Riguardo alla posizione del Vaticano, da sempre contrario
alle coppie di fatto, Violante mostra grande rispetto, ma
mette in guardia dalle invasioni di campo:
''La Chiesa ha il diritto di esprimere la propria posizione,
ma certamente non puo' esigere il condizionamento della vita politica di un paese laico. Massimo rispetto per quelle
posizioni - conclude - ma non possono condizionare il
dibattito politico italiano''.

[bluemax (POL)]

e' un problema che non esiste...

unico vero problema sara quello ( E LI MI OPPORRO' ANCHE CON LA DINAMITE) quando vorranno anzi.. pretenderanno di VOLER ADOTTARE FIGLI...

e li ne vedremo delle belle

[Affus]

In Origine Postato da bluemax
e' un problema che non esiste...

unico vero problema sara quello ( E LI MI OPPORRO' ANCHE CON LA DINAMITE) quando vorranno anzi.. pretenderanno di VOLER ADOTTARE FIGLI...

e li ne vedremo delle belle

una proposta di legge del genere , scandalosa ma necessaria ,
se venisse approvata , servirebbe a buttare del sale sulla ferita sanguinante . Farebbe risvegliare molte coscienze assopite in area cattolica .
Allora vedremo se il vaticano sara capace di scomunicare i cattocomunisti e non solo di abbaiare contro Busch .

[A Sinistra]

In Origine Postato da Affus
una proposta di legge del genere , scandalosa ma necessaria ,
se venisse approvata , servirebbe a buttare del sale sulla ferita sanguinante . Farebbe risvegliare molte coscienze assopite in area cattolica .
Allora vedremo se il vaticano sara capace di scomunicare i cattocomunisti e non solo di abbaiare contro Busch .

Scusa, ma del vaticano, su questo, pensi che gliene freghi qualcosa a qualcuno? A me proprio no.

Scomunicare? Hahahahahah...Cos'è? Roba che si mangia la scomunica?
Le coscienze dei conviventi, dei separati, come sono? E quante di quelle ci sono nei partiti che si richiamano al cattolicesimo?

[Affus]

In Origine Postato da A Sinistra
Scusa, ma del vaticano, su questo, pensi che gliene freghi qualcosa a qualcuno? A me proprio no.

Scomunicare? Hahahahahah...Cos'è? Roba che si mangia la scomunica?
Le coscienze dei conviventi, dei separati, come sono? E quante di quelle ci sono nei partiti che si richiamano al cattolicesimo?

ma come , quando il papa abbaiava contro Bush vi interessava molto e adesso non vi interessa piu quello che dice ?
Lo so che non vi interessa nulla a voi , ma la scomunica serve a noi per creare uno spartiacque preciso , cosa che gli zucconi vaticani non volgiono capire ......
Noi non volgiamo che il vaticano entri negli affari del popolo italiano ,ma vogliamo che la Chiesa prenda seria posizioni sulla morale universale e fondamentale dell'uomo e cacci via tutti i massoni e cattocomunisti al suo interno .
se fara questo noi laici sapremo bene da che parte stare neklla societa .
Ma siccome questo papa ha benedetto la democrazia come sistema ispirato da Dio piu giusto degli altri , temo che dobbiamo ancora aspettare parecchio .
Non dovra mica darsi la zappa sui piedi alla fine della sua carriera ?

[A Sinistra]

In Origine Postato da Affus
ma come , quando il papa abbaiava contro Bush vi interessava molto e adesso non vi interessa piu quello che dice ?
Lo so che non vi interessa nulla a voi , ma la scomunica serve a noi per creare uno spartiacque preciso , cosa che gli zucconi vaticani non volgiono capire ......
Noi non volgiamo che il vaticano entri negli affari del popolo italiano ,ma vogliamo che la Chiesa prenda seria posizioni sulla morale universale e fondamentale dell'uomo e cacci via tutti i massoni e cattocomunisti al suo interno .
se fara questo noi laici sapremo bene da che parte stare neklla societa .
Ma siccome questo papa ha benedetto la democrazia come sistema ispirato da Dio piu giusto degli altri , temo che dobbiamo ancora aspettare parecchio .
Non dovra mica darsi la zappa sui piedi alla fine della sua carriera ?

E una volta che il papa ha preso una "seria posizione sulla morale universale" che succederà? Che un governo andrà avanti per la propria strada, penso e spero.
Quando dici noi, a chi ti riferisci?

[Affus]

In Origine Postato da A Sinistra
E una volta che il papa ha preso una "seria posizione sulla morale universale" che succederà? Che un governo andrà avanti per la propria strada, penso e spero.
Quando dici noi, a chi ti riferisci?

succedera che una volta che sappiamo che esiste una morale naturale fondamelnatle certa , cosa sulla quale erano titubanti solo in vaticano , noi laici sappiamo con precisione cosa attuare nella societa senza compromessi democratici e svendite e compromessi morali vari .

[anton]

In Origine Postato da Affus
succedera che una volta che sappiamo che esiste una morale naturale fondamelnatle certa , cosa sulla quale erano titubanti solo in vaticano , noi laici sappiamo con precisione cosa attuare nella societa senza compromessi democratici e svendite e compromessi morali vari .

=====
e a te laico questa morale naturale certa te la deve indicare il papa???

[Metapapero]

In Origine Postato da Affus
una proposta di legge del genere , scandalosa ma necessaria ,
se venisse approvata , servirebbe a buttare del sale sulla ferita sanguinante . Farebbe risvegliare molte coscienze assopite in area cattolica .
Allora vedremo se il vaticano sara capace di scomunicare i cattocomunisti e non solo di abbaiare contro Busch .

Caro Affus, il fatto che lo stato disciplini con una legge uno stato di fatto sotto gli occhi di tutti, non significa che i cattolici automaticamente debbano aderire a tale disposizioni, cosi' come il fatto che esista la legge sul divorzio non implica che necessariamente i cattolici debbano divorziare. Se i coniugi sono profondamente cattolici non divorzieranno mai, se invece il loro cattolicesimo e' una semplice patina superficiale divorzieranno nei loro cuori anche se la legge glielo proibisce. E' il reitarato errore della Chiesa pensare che la morale la si debba imporre con la legge e non con l'educazione. E' tutto sommato l'atteggiamento che si contesta ai fondamentalisti islamici: far discendere la legge secolare da quella divina, supposta universalmente valida per tutti.

Del resto, lo scandalo dal tuo punto di vista, e' visibile agli occhi di tutti, se i cattolici non si sono moralmente rivoltati prima, non lo faranno neanche quando sara' approvata una simile legge.

Personalmente penso poi che invocare una legge umana per far rispettare una divina significa semplicemente accettare il fatto di essere ormai diventati incapaci di educare e di trasmettere la buona novella. Dico cio' non perche' pensi che la presa di posizione del Papa sia giusta, anzi, semplicemente perche' mi e' sembrato questo appello ai parlamentari cattolici, un arrendersi di fronte al fallimento del proprio, presunto, magistero

[Affus]

In Origine Postato da cciappas
=====
e a te laico questa morale naturale certa te la deve indicare il papa???

Anche !
ma tocca a lui in primis indicarla e mostrarala a tutti i politicanti titubanti e ai popoli .
e per far capire che non si scherza su queste cose , ecco che esiste il potere della scomunica .
Ma questo papa eclettico ed ecumenico , avra la forza di essere impopolare ?
Cosa non sarebbe disposto a fare pur di avere un appaluso dalla comunta internazionale e dalla platea scodizzolante cattolica ?
Io da solo posso solo testimoniarla nella mia vita , ma lui la deve indicare a tutti con certezza , se ci crede .