E se i DS...

[fischiailvento]

In Origine Postato da Enrico1987
Vuoi un elenco dei motivi x cui bertinotti mi sta qua?
1. nn si è alleato con l'Ulivo xke' prendeva le tangentone da Berlusca se no adesso governerebbe il csx
2. ha un'idea di sinistra la quale può stare solo all'opposizione(nn siamo + nel 1965)
3. ha una politica troppo massimalistica. Quando lo senti parlare ti rendi conto che ha una visione del mondo pre 1989: la guerra fredda è finita e l'URSS non c'è +.
4. Non si vuole adeguare al vero riformismo ed è un vero stalinista conservatore chiuso
TI BASTA?

Sul punto primo non c'è altro da dire che è un'assurdità bella e buona. Poi una precisazione sull'evoluzione politica di Bertinotti: da giovane era socialista (nella corrente di sinistra di Riccardo Lombardi), poi dopo la scissione dal PSI dello PSIUP alla fine del '63 aderirà a quest'ultimo, per approdare nel PCI nel 1972.
Poi si può dissentire sulla sua politica e sulla sua scelta di far cadere Prodi e andare da solo nel 2001, ma prima mi sembra opportuno fornire questi elementi per inquadrarlo meglio.

[mcandry]

In Origine Postato da Enrico1987
ma veramente pensi che BERTINOTTI dovrebbe stare in una coalizione di centro sinistra? per me con il comunismo è un muro contro muro. un no senza se e senza ma. il riformisismo è tutt'altra cosa.

vedi anche io penso che il riformismo e il comunismo siano due cose agli antipodi della visione politica, e da parte mia mi sento sicuramente un riformista di matrice liberaldemocratica, ma purtroppo credo che con questo maledetto sistema elettorale, e i comuni, le province e le regioni, l'hanno dimostrato, senza il PRC o il PdCI o comunque senza i cosiddetti veterocomunisti si perde... Allora che si fa? Si va verso una sconfitta onorevole o tentiamo l'accordo programmatico?

[fischiailvento]

In Origine Postato da mcandry
Allora che si fa? Si va verso una sconfitta onorevole o tentiamo l'accordo programmatico?

Indubbiamente la seconda soluzione, come si è già fatto con successo nelle ultime 2 tornate amministrative.

[mcandry]

In Origine Postato da fischiailvento
Indubbiamente la seconda soluzione, come si è già fatto con successo nelle ultime 2 tornate amministrative.

beh la risposta mi sembra proprio pleonastica non credi?

ps. a proposito io sono repubblicano e quindi preferisco intese sui programmi e non riunioni di partiti per la spartizione di potere ...

[fischiailvento]

In Origine Postato da mcandry
beh la risposta mi sembra proprio pleonastica non credi?

ps. a proposito io sono repubblicano e quindi preferisco intese sui programmi e non riunioni di partiti per la spartizione di potere ...

Pleonastica, ma fino a un certo punto. Ho avuto una discussione con yuri e un altro forumista di RC dove riguardo alle possibilità di accordo con l'Ulivo c'erano reticenze molto forti.
Vedi:
http://www.politicaonline.net/forum/...923#post656923

Al centro-sx serve immediatamente una riunione programmatica seria, a cui partecipino tutti. A mio avviso serve un accordo fortemente innovatore che metta al centro il tema del lavoro (con un attenzione alla perdita del potere d'acquisto dei salari e un freno al precariato).

[mcandry]

In Origine Postato da fischiailvento
Al centro-sx serve immediatamente una riunione programmatica seria, a cui partecipino tutti. A mio avviso serve un accordo fortemente innovatore che metta al centro il tema del lavoro (con un attenzione alla perdita del potere d'acquisto dei salari e un freno al precariato).

mi sembra che tu abbia fatto lo schizzo di quello che dovrebbe essere il progetto riformista ...

[soviet999]

In Origine Postato da Enrico1987
Vuoi un elenco dei motivi x cui bertinotti mi sta qua?
1. nn si è alleato con l'Ulivo xke' prendeva le tangentone da Berlusca se no adesso governerebbe il csx
2. ha un'idea di sinistra la quale può stare solo all'opposizione(nn siamo + nel 1965)
3. ha una politica troppo massimalistica. Quando lo senti parlare ti rendi conto che ha una visione del mondo pre 1989: la guerra fredda è finita e l'URSS non c'è +.
4. Non si vuole adeguare al vero riformismo ed è un vero stalinista conservatore chiuso
TI BASTA?

1)Non si è alleato con l'Ulivo per due semplici ragioni: -l'Ulivo non ha mantenuto gli accordi e le promesse fatti nella precedente legislatura -non si presenta come valida alternativa nemmeno a Berlusconi (figuriamoci al capitalismo, che un partito comunista dovrebbe combattere)

2)E' una questione di coerenza e di rapporti di forza

3)??? Uno degli unici meriti che gli riconosco è di essere riuscito a portare il partito fuori dal tunnel del nostalgismo sovietico; poi ha persino sgravato vendendosi completamente al "movimento" e rinnegando le origini

4)???Stalinista??? ma sai di chi parli?

[fischiailvento]

In Origine Postato da mcandry
mi sembra che tu abbia fatto lo schizzo di quello che dovrebbe essere il progetto riformista ...

Sulla perdita del potere d'acquisto dei salari c'è l'inchiesta del Corriere Lavoro di cui hanno parlato i TG di stasera. Se un centro-sinistra è degno di chiamarsi tale non può far finta di nulla.

[mcandry]

In Origine Postato da fischiailvento
Sulla perdita del potere d'acquisto dei salari c'è l'inchiesta del Corriere Lavoro di cui hanno parlato i TG di stasera. Se un centro-sinistra è degno di chiamarsi tale non può far finta di nulla.

allora stai tranquillo che farà finta di nulla e parlerà di qualche cosa che non c'entra nulla, oppure si metterà a litigare su qualche fesseria ...

[fischiailvento]

In Origine Postato da mcandry
allora stai tranquillo che farà finta di nulla e parlerà di qualche cosa che non c'entra nulla, oppure si metterà a litigare su qualche fesseria ...

Ci sono indubbiamente tante altre cose importanti, ma su questo punto temo anch'io sarà così. Purtroppo...