Quale Branca Della Scienza Preferite?.........

[umberto (POL)]

Dopo anni di studi prima umanistici e poi sociali - e questi ultimi probabilmente impegneranno ancora molti dei miei prossimi anni at home and abroad - mi sono fermamente convinto della assoluta superiorità gnoseologica delle scienze esatte. Della fisica in particolare.

[dime can]

comunque i metodi della linguistica sono duri da apprendere, duri quasi quanto capire la meccanica quantistica. come corollario bisogna conoscere molte lingue, sia morte che parlate. greco e latino le avevo imparate al liceo, l'inglese l'ho imparato per necessità, il tedesco per vicinanza di confini come lo sloveno. non ho trovato ancora la forza per affrontare il sanscrito, ma ho appreso altre lingue di famiglie diverse, come l'ungherese (ugro-finnica) e il turco (altaica) assieme col ciagatai (lingua turkic, morta, di centr'asia). per finire ho imparato l'Ittita che, con sorpresa, si è rivelato facile, oltre che di una utilità incredibile per gli arcaismi che contiene e per lo strato archeologico al quale appartiene, di estrema antichità, ben superiore allo strato su cui poggiano latino-greco-sanscrito-persiano-slavo-celta-germanico.

[Πλάτων]

Guarda io non sto per Eraclito ma per Parmenide,

E cosa condivideresti di Permenide?

[Zefram_Cochrane]

biologia(soprattutto genetica e neurobiologia), ma ultimamente mi sto interessando anche all'astronomia e all'astrofisica(per quello che riesco a capirci, perchè nell'astrofisica ci sono degli argomenti molto complicati...)

soprattutto mi sbalordisce vedere quanto alcune implicazioni di alcune teorie della fisica contemporanea(come la relatività o la meccanica quantistica ad esempio) si collegano con la filosofia e con argomenti filosofici...è stupefacente notare come due materie che la tradizione occidentale ha messo sempre agli antipodi(l'una scienza esatta, l'altra materia pretamente "umanistica", sempre secondo questa tradizione), siano in realtà così reciprocamente interconnesse....

[JohnPollock]

E cosa condivideresti di Permenide?

Permenide sosteneva l'inesistenza del tempo. Io mi ritrovo a pensarla come lui. A differenza di Eraclito.

[/INDENT]

[Boba Fett]

biologia(soprattutto genetica e neurobiologia), ma ultimamente mi sto interessando anche all'astronomia e all'astrofisica(per quello che riesco a capirci, perchè nell'astrofisica ci sono degli argomenti molto complicati...)

soprattutto mi sbalordisce vedere quanto alcune implicazioni di alcune teorie della fisica contemporanea(come la relatività o la meccanica quantistica ad esempio) si collegano con la filosofia e con argomenti filosofici...è stupefacente notare come due materie che la tradizione occidentale ha messo sempre agli antipodi(l'una scienza esatta, l'altra materia pretamente "umanistica", sempre secondo questa tradizione), siano in realtà così reciprocamente interconnesse....

Beh, veramente la fisica era una branca della filosofia. Poi con l'introduzione del metodo scientifico e della matematica come linguaggio della scienza, la fisica ha acquisito una sua autonomia tanto da sovrastare la filosofia stessa.

La fisica (dal latino physica, a sua volta derivante dal greco physiké – sottointeso téchné – ovvero "arte della natura", e da physis, "natura") è la scienza della Natura nel senso più ampio.
Originariamente una branca della filosofia (per lungo tempo è stata chiamata filosofia naturale), ancora oggi mantiene con essa legami profondi. Ma in seguito alla codifica del metodo scientifico di Galileo Galilei, negli ultimi trecento anni si è talmente evoluta e sviluppata ed ha conseguito risultati di tale importanza da conquistarsi piena autonomia e autorevolezza.

[Πλάτων]

Permenide sosteneva l'inesistenza del tempo. Io mi ritrovo a pensarla come lui. A differenza di Eraclito.

In base a quali argomentazioni ti sei convinto che non esiste?

[JohnPollock]

In base a quali argomentazioni ti sei convinto che non esiste?

Il mio professore comunista di meccanica la pensava così e le sue argomentazioni mi sono sembrate sempre estremamente valide e coerenti. Ho letto i suoi testi e ultimaente ho letto La fine del tempo, di Julian Barbour. Il numero di Fisici che reputano insondabile il tempo come grandezza fisica sono comunque in costante aumento.
Altro che teoria delle stringhe. E' da rivedere tutta la base della fisica a partire da Galileo. Galileo escluso naturalmente. E' il fondatore della Scienza.

Detto molto generalmente il Tempo è una proiezione sensoriale e culturale che l'uomo aplica al movimento. Il movimento è più tangibile rispetto al tempo. Anche se ritengo anche il movimento un processo sensoriale sugeritoci dalla memoria..

[Zefram_Cochrane]

Beh, veramente la fisica era una branca della filosofia. Poi con l'introduzione del metodo scientifico e della matematica come linguaggio della scienza, la fisica ha acquisito una sua autonomia tanto da sovrastare la filosofia stessa.

hai perfettamente ragione, tanto è vero che i primi filosofi greci(come Talete) andavano alla ricerca del "principio unico", che governava, secondo loro, la natura e l'universo stesso...questo soltanto basta a farti capire quanto filosofia e fisica, a quel tempo, fossero indistinguibili...

[Patto]

Il mio professore comunista di meccanica la pensava così e le sue argomentazioni mi sono sembrate sempre estremamente valide e coerenti. Ho letto i suoi testi e ultimaente ho letto La fine del tempo, di Julian Barbour. Il numero di Fisici che reputano insondabile il tempo come grandezza fisica sono comunque in costante aumento.
Altro che teoria delle stringhe. E' da rivedere tutta la base della fisica a partire da Galileo. Galileo escluso naturalmente. E' il fondatore della Scienza.

Detto molto generalmente il Tempo è una proiezione sensoriale e culturale che l'uomo aplica al movimento. Il movimento è più tangibile rispetto al tempo. Anche se ritengo anche il movimento un processo sensoriale sugeritoci dalla memoria..

Interessante. Più che con la filosofia le più recenti teorie scientifiche sembrano coincidere molto con la mistica. Il libro di Barbour che hai citato sarebbe una buona introduzione a queste tesi?