*****************************

[brunik]

Non era mica un'intervista, si stava ubriacando di champagne con due giornalisti inglesi, gli è scappato di bocca che Mussolini non aveva mai fatto male a una mosca.

Berlusconi ricuce con la Comunità ebraica


Colloquio riparatore alla sinagoga di Roma dopo le frasi su Mussolini. "Il premier ci ha chiesto scusa, siamo soddisfatti", riferiscono dalla Comunità.


ROMA - L’equivoco, come lo chiama il ministro Giovanardi, è stato definitivamente chiarito. E' bastato un breve incontro alla Sinagoga di lungotevere Cenci, col rabbino capo Riccardo Di Segni e il presidente dell'Unione, Amos Luzzatto per ristabilire i rapporti di amicizia che legano la Comunità ebraica e Silvio Berlusconi. Ma per farsi perdonare quelle frasi su "Mussolini che non uccise nessuno" e sul "fascismo che era un regime benevolo" il premier si è dovuto dare da fare. Arrivando a scusarsi, e per ben due volte.

"Berlusconi si è scusato due volte e noi ci riteniamo soddisfatti: ci ha detto che le sue parole sono venute nel corso di una chiacchierata, non di un'intervista, fra una bottiglia di champagne e un'altra", ha spiegato al termine del mini summit della pacificazione Guido Di Veroli, rappresentante della giunta della Comunità ebraica.

[brunik]

Dai, raga, non mettiamola giù così dura.

Si sa che Silvio e Umberto sono ragassi, gli piace ridere e schersare davanti a un bel bicchiere di quello buono. Non si capisce perchè gli ebrei gli abbiano messo il muso.

Non era mica un'intervista, ma una chiaccherata.

Mentre il registratore scorreva col suo bel microfono davanti l'atmosfera era molto ilare, ci dicono i testimoni.


Corriere, venerdì, 5 settembre, 2003

Farrell e l' intervista-scoop: ridevamo tutti. Mi spiace se avrà guai


«Il premier mi ha invitato dopo che ho fatto arrabbiare Celli per un articolo». Al colloquio ha partecipato anche un collega dello «Spectator»

Alberti Francesco



DAL NOSTRO INVIATO PREDAPPIO (Forlì) - Sono passati otto giorni, ma Nicholas Farrell, quando ne parla, sembra essere ancora là con la testa. Villa Certosa, Porto Rotondo, vista mozzafiato sul mare, piscina imperiale, foresta di cactus e orizzonti da brividi. Sono le 7 di sera. Da due ore, Farrell e il direttore del magazine inglese The Spectator, Boris Johnson, che è pure deputato conservatore, sono immersi in amabile conversazione-intervista con Silvio Berlusconi. «Ad un certo punto - ricorda Farrell -, gli facciamo la domanda sui magistrati e il premier, sfoderando uno dei suoi larghi sorrisi, parte con questa storia dei giudici matti e disturbati mentalmente e antropologicamente diversi. Io, che un po' conosco la politica italiana, capisco al volo che la cosa è grossa. Ma scoppio a ridere, è stato più forte di me. Avreste dovuto vedere la mimica di Berlusconi... Grande, grandissimo comunicatore... E quel tono tra il canzonatorio e il serio... Quando poi ha pronunciato quel "disturbati mentalmente", allora la risata è diventata generale». Che mercoledì, quel mercoledì ventisette agosto. Tutti a ridere a Villa Certosa, mentre il fruscio del registratore fissava su nastro quelle memorabili ore. Rideva Farrell, lo stesso Berlusconi, l' interprete-assistente, «assente Bonaiuti». Tutti felici, tranne Johnson. «Ma solo perché sa poco di italiano...». Otto giorni dopo, cioè adesso, Farrell, dimostrando di conoscere l' Italia meno di quanto sostiene, naviga tra il divertito stupore e un imbarazzo che pare sincero di fronte al pandemonio scatenato dalle frasi berlusconiane. Perché questo inglese di Canterbury, lungo e magro come un chiodo, 44 anni, un passato da inviato per il Daily e per il Sunday, un presente da scrittore a Predappio, paese natale di Mussolini di cui ha anche scritto una discussa biografia, oltre che editorialista de La Voce di Rimini, di tutto potrà essere accusato, tranne che di essere il solito britannico snob e pregiudizialmente antiberlusconiano. Anzi, sperando che nessuno dei due si offenda, verrebbe da definirlo una sorta di Emilio Fede d' Oltremanica. Non che anche Farrell pianti bandierine: «Io odio la politica, non ho mai votato in vita mia e, se proprio volete un' etichetta, datemi dell' anarchico thatcheriano». Però, quando parla del Cavaliere, superlativi ed enfasi gli vengono spontanei: «Lo ammiro moltissimo, è un grandissimo modernizzatore. Una forza del bene e non, come molti italiani lo dipingono, del male. Sì, ricorda un po' il Grande Gatsby, ma nel senso in cui Scott Fitzgerald intendeva il personaggio quando disse: "Sei migliore della dannata stragrande maggioranza di loro...". Ecco, Berlusconi è uno che parla con il cuore». Di fronte a cotanta ammirazione, ci si aspetterebbe da Farrell una morbida retromarcia, almeno sulla frase dei giudici matti, un parziale allineamento alla precisazione di Palazzo Chigi che parla di «affermazioni sul filo del paradosso». Macché. Spiega, puntiglioso: «Forse un premier non dovrebbe usare un linguaggio così forte, ma non ho avvertito alcuna cattiveria nelle sue parole. Una battuta... Mi dispiace averlo messo nei guai. Ma l' ha detto...». Quella sera il Cavaliere, confessa Farrell, ha anche detto altre cose, che però non sono state pubblicate: «Capita che nelle interviste ci sia una parte ufficiosa... Ma la frase sui giudici non era tra queste». E pensare che questo inglese di Canterbury, che d' estate gira per Predappio con un panama bianco in testa e d' inverno con un cappello nero a tese larghe «che mi fa sentire prete», osannato dai nostalgici per la sua biografia sul Duce, «ma non posso essere fascista: sono inglese», da mesi sognava di intervistare il Cavaliere e, se non fosse stato per una storica arrabbiatura di Pier Luigi Celli, ex direttore generale Rai e fratello di uno degli editori de La Voce di Rimini, mai ci sarebbe riuscito. Pare sia andata così. Nella sua rubrica settimanale sul giornale romagnolo, intitolata «Zuppa inglese», Farrel scrive che il conflitto d' interessi in realtà non esiste «perché Berlusconi, pur essendo proprietario di alcuni media, in realtà non li controlla». Insorge la sinistra. E non solo. «Pier Luigi Celli è tra i più arrabbiati - racconta il giornalista -, e in un lungo articolo su La Voce di Rimini, mi manda in sostanza a dire: "Stupido inglese, non sai e quindi stai zitto"...». La storia arriva alle orecchie del premier, che si incuriosisce. E il 27 agosto si aprono le porte di Villa Certosa. Per Farrell, tanto basta. Scrolla le spalle, per la prima volta infastidito: «Il resto è solo teatrino...». Lo dice sempre anche il Cavaliere. Francesco Alberti

[brunik]

In origine postato da brunik
Non era mica un'intervista, si stava ubriacando di champagne con due giornalisti inglesi, gli è scappato di bocca che Mussolini non aveva mai fatto male a una mosca.

Berlusconi ricuce con la Comunità ebraica


Colloquio riparatore alla sinagoga di Roma dopo le frasi su Mussolini. "Il premier ci ha chiesto scusa, siamo soddisfatti", riferiscono dalla Comunità.


Arrivando a scusarsi, e per ben due volte.

"Berlusconi si è scusato due volte e noi ci riteniamo soddisfatti:

colpo di scena: Silvio non si è scusato, si è rammaricato. Cosa ben diversa, come insegna il caso Shultz.

Ed è stato pure frainteso.

Due volte: la prima dai faziosi che hanno stravolto il senso delle sue parole, la seconda dal Rabbino, che ha falsamente dichiarato che si è scusato due volte.

La comunità ebraica ora deve chiedere scusa a Berlusconi.

Mercoledì 17 Settembre 2003, 20:01


Fascismo: Berlusconi, Rammarico Per Interpretazioni Strumentali
Di (Vam/Rs/Adnkronos)

''POSIZIONE GOVERNO E' QUELLA ESPRESSA DA GIOVANARDI'' Roma, 17 set. - (Adnkronos) - ''La presidenza del Consiglio, al termine dell'incontro con la presidenza delle Comunita' ebraiche italiane, conferma che la posizione del governo e' quella espressa nella dichiarazione diffusa dal ministro per i Rapporti con il Parlamento''. E' quanto si legge in un comunicato di palazzo Chigi, dove si sottolinea che nel corso del ''cordiale colloquio'', Silvio Berlusconi ha ''chiarito il senso e l'occasione dell sue espressioni e ha espresso il suo rammarico per il dolore causato alla Comunita' da interpretazioni strumentali, a lui non imputabili, che hanno stravolto il suo pensiero''. ''E' infine emersa -continua la nota- una piena convergenza di giudizi sull'attuale politica del governo italiano nei confronti dello Stato di Israle e della questione mediorientale''.

[Pieffebi]

Il signor Farrel è autore di un libro su Mussolini che nell'Inghilterra abituata a certa "storiografia".....sull'Italia (fascismo e Mussoloni compresi) ha suscitato scalpore............e scandalo. Ovviamente gli agit-prop della sinistretta non sono tenuti a saperlo. Come non sono tenuti a sapere tante altre cose sulla storia del fascismo, delle persecuzioni razziali e sulla comparazione degli storici migliori fra i tre grandi totalitarismi. Si intendono solo di Osterie, di alcoolici, e anche di spumante di mele (che si ostinano a chiamare champagne), e virgolettano parole mai pronunciate come fossero testuali, rappresentando invece proprie interpretazioni soggettive......................evidentemente determinate da quegli eccessi...... che si vorrebbero, per "simpatia", attribuire al capo del governo.

Saluti liberali Superciuk.

[brunik]

In origine postato da Pieffebi
Il signor Farrel è autore di un libro su Mussolini che nell'Inghilterra abituata a certa "storiografia".....sull'Italia (fascismo e Mussoloni compresi) ha suscitato scalpore............e scandalo. Ovviamente gli agit-prop della sinistretta non sono tenuti a saperlo. Come non sono tenuti a sapere tante altre cose sulla storia del fascismo, delle persecuzioni razziali e sulla comparazione degli storici migliori fra i tre grandi totalitarismi. Si intendono solo di Osterie, di alcoolici, e anche di spumante di mele (che si ostinano a chiamare champagne), e virgolettano parole mai pronunciate come fossero testuali, rappresentando invece proprie interpretazioni soggettive......................evidentemente determinate da quegli eccessi...... che si vorrebbero, per "simpatia", attribuire al capo del governo.

Saluti liberali Superciuk.

Ti invito a contare fino a 10, farti passare la crisi di nervi e quindi rileggerti con calma e attenzione le dichiarazioni riportate, tra virgolette, da chi era presente all'incontro:

"Berlusconi si è scusato due volte e noi ci riteniamo soddisfatti: ci ha detto che le sue parole sono venute nel corso di una chiacchierata, non di un'intervista, fra una bottiglia di champagne e un'altra", ha spiegato al termine del mini summit della pacificazione Guido Di Veroli, rappresentante della giunta della Comunità ebraica.

Se non gli chiede 15 milioni di euro di risarcimento vuol dire che sono vere.

Ahi, ahi, pollisti. Dalla padella alla brace mi cadete.

Siete alla frutta. O meglio, allo spumante di mele.

[Pieffebi]

Un non ubriaco e non ubriacone abituale interpreta:
la conversazione era del tutto informale e amichevole in un clima disteso e allegro.
Del resto la domanda di Farrel era apertamente ironica e ammiccante (ma ovviamente per saperlo e capirlo bisogna sapere almeno a grandissime linee ciò che lui ha scritto su Mussolini, sulle orme di De Felice e la sua scuola).

Shalom!!!

[Pieffebi]

La frase virgolettata eliminata non è MAI stata pronunciata ne' da Berlusconi, ne' da altri. Gli è stata attribuita da persona non molto lucida o intellettualmente disonesta (tertium non datur), sulla base di proprie interpretazioni personali, a scopo satirico-propagandistico . Del resto la manipolazione e la falsificazione sistematica sono gli unici argomenti di una sinistretta sempre più illberale e sempre più piazzaiola.....e sempre più alla Luttazzi.


Alla salute.

[agaragar]

*****************************

last edited by pieffebi 17-9-2003 at 21:15

[brunik]

Ok, ok, hai vinto ancora tu, non era un intervista ma un colloquio amichevole con due giornalisti davanti a un registratore, che si divertivano un casino a sentirgliele sparare sempre più grosse, e non c'era lo champagne ma lo spumante di mele.

Resta da ancora chiarire un fatto: si è scusato ben due volte o si è solo rammaricato? Perchè tu ben sai che la differenza è sostanziale, una volta ci ha fatto un comunicato ufficiale a chi insinuava che con Schroder si era addirittura scusato e non solo rammaricato.

Pieffebi, io ti capisco, la vita del pollista è ben difficile: c'è un sacco di gente che si diverte a fuorviare e a strumentalizzare il senso dei discorsi del Premier e poi lui deve correre a mettergli le pezze. Ma per fortuna ci sei tu, qua, a mettere tutte le cosine al loro posto.

Maxime Debetur Berlusconi Reverentia

[brunik]

In origine postato da Pieffebi
La frase virgolettata eliminata non è MAI stata pronunciata ne' da Berlusconi, ne' da altri. Gli è stata attribuita da persona non molto lucida o intellettualmente disonesta (tertium non datur), sulla base di proprie interpretazioni personali, a scopo satirico-propagandistico .

Se ti sente Guido Di Veroli, rappresentante della giunta della Comunità ebraica, ti querela.

Proviamoci per la terza volta, vah.

"Berlusconi si è scusato due volte e noi ci riteniamo soddisfatti: ci ha detto che le sue parole sono venute nel corso di una chiacchierata, non di un'intervista, fra una bottiglia di champagne e un'altra", ha spiegato al termine del mini summit della pacificazione Guido Di Veroli, rappresentante della giunta della Comunità ebraica.

da Il Nuovo.