Ma è solo una coincidenza?

[Barbanera]

Tornando un poco indietro nel tempo... Antonio Di Pietro ... durante il periodo di Tangentopoli... rappresentava una specie di baluardo per molti italiani soprattutto di destra ...

In quel periodo tutto si poteva dire di Di Pietro tranne che "toga rossa" ... da informazioni ricevute in territorio nazionale... sembra che buona parte del corpo elettorale di An (secondo me quelli con le palle) è in movimento verso l'Italia dei Valori.....

è una semplice coincidenza?

Nella mia città si è già formato un piccolo gruppo... siamo pronti al tesseramento 2004... questo conferma che la vecchia AN si sta polverizzando... ripeto è una mia personalissima opinione...

B.

[DrugoLebowsky]

"Per noi Di Pietro è meglio di Mussolini". (M. Gasparri, 1994)

[Barbanera]

In origine postato da DrugoLebowsky
"Per noi Di Pietro è meglio di Mussolini". (M. Gasparri, 1994)

Non nominare questo individuo... che già era nella mia ignore list definitiva...

B.

[Sant'Eusebio]

In origine postato da DrugoLebowsky
"Per noi Di Pietro è meglio di Mussolini". (M. Gasparri, 1994)

Di Pietro si è politicamente sputtanato con il famoso seggio del Mugello. Poi, il comportamento tenuto dalla Lista Di Pietro in occcasione delle Politiche 2001 è di difficile interpretazione per il cittadino qualunque: perchè correre da soli? L'Italia dei Valori è un'anima che può far parte di una coalizione di centro-sinistra o è, più semplicemente, antierlusconiana?
Dalle mie parti in molti hanno scommesso su Di Pietro e non hanno ottenuto nulla, se non la beffa di vedere un "Senatore -Legge Uguale per Tutti" in veste di voltagabbana.
Ciao

[Sant'Eusebio]

In origine postato da Sant'Eusebio
...
Dalle mie parti in molti hanno scommesso su Di Pietro e non hanno ottenuto nulla, se non la beffa di vedere un "Senatore -Legge Uguale per Tutti" in veste di voltagabbana.
Ciao

Precisazione: mi riferisco al Senatore della Lista Di Pietro che ha cambiato schieramento pochi giorni dopo le elezioni. A proposito, che fine ha fatto costui?

[Barbanera]

In origine postato da Sant'Eusebio
Precisazione: mi riferisco al Senatore della Lista Di Pietro che ha cambiato schieramento pochi giorni dopo le elezioni. A proposito, che fine ha fatto costui?

Condivido che IdV deve fare parte di una coalizione ... perchè non ha senso correre da soli...

per quanto riguarda i voltagabbana... sono presenti in tutti i partiti...

B.

[DrugoLebowsky]

In origine postato da Sant'Eusebio
Di Pietro si è politicamente sputtanato con il famoso seggio del Mugello. Poi, il comportamento tenuto dalla Lista Di Pietro in occcasione delle Politiche 2001 è di difficile interpretazione per il cittadino qualunque: perchè correre da soli? L'Italia dei Valori è un'anima che può far parte di una coalizione di centro-sinistra o è, più semplicemente, antierlusconiana?
Dalle mie parti in molti hanno scommesso su Di Pietro e non hanno ottenuto nulla, se non la beffa di vedere un "Senatore -Legge Uguale per Tutti" in veste di voltagabbana.
Ciao

Di Pietro, nel 2001, ha deciso *dolorosamente* di correre da solo visto il comportamento un po' troppo compromissorio tenuto dall'Ulivo in precedenza. Vedi ad esempio l'aver negato l'arresto a Previti nel 1997.
Il senatore "voltagabbana" è l'on. Carrara, eletto coi resti e poi passato nelle file della CdL. E' stato, pensa un po', correlatore della famigerata legge sul legittimo sospetto, insieme all'udc Cirami.

[Barbanera]

In origine postato da DrugoLebowsky
Di Pietro, nel 2001, ha deciso *dolorosamente* di correre da solo visto il comportamento un po' troppo compromissorio tenuto dall'Ulivo in precedenza. Vedi ad esempio l'aver negato l'arresto a Previti nel 1997.
Il senatore "voltagabbana" è l'on. Carrara, eletto coi resti e poi passato nelle file della CdL. E' stato, pensa un po', correlatore della famigerata legge sul legittimo sospetto, insieme all'udc Cirami.

Ecco... con l'intervento di Drugo tutto si è chiarito... mi pare però che l'Ulivetto... ha continuato ad essere compromissorio anche dopo... forse mi sbaglierò... ma l'attuale Ulivo ha bisogno di una buona revisionatina... generale...

B.

[Sant'Eusebio]

In origine postato da DrugoLebowsky
Di Pietro, nel 2001, ha deciso *dolorosamente* di correre da solo visto il comportamento un po' troppo compromissorio tenuto dall'Ulivo in precedenza. Vedi ad esempio l'aver negato l'arresto a Previti nel 1997.
...

Non credo che, in tema di arresto di parlamentari, possa parlarsi di "comportamento compromissorio" dell'Ulivo. Su certi argomenti i parlamentari italiani, storicamente, ragionano a senso unico: non calpestarsi i piedi a vicenda!
In una cd Seconda Repubblica è tempo di ragionare sui programmi, mettendo in secondo piano le ideologie, reali o presunte. Venendo al dunque, la mia domanda è: può L'Italia dei Valori, attualmente, riconoscersi in uno schieramento di centro-sinistra nel ruolo di forza di governo del Paese?
Ciao

[Sant'Eusebio]

In origine postato da Barbanera
...forse mi sbaglierò... ma l'attuale Ulivo ha bisogno di una buona revisionatina... generale...

B.

Su questo non ci sono dubbi. La partita politica, comunque, comincia ora.
Ciao